Дело №а-3742/2023
УИД 25RS0№-71
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 ноября 2023 года <адрес>А
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик владеет транспортными средствами на праве собственности. Ответчику начислен транспортный налог за 2016 год по сроку уплаты дата. Toyota Пробокс, государственный регистрационный знак ФИО6. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику исчислены пени за 2016 год в размере 9,27 рублей за период с дата по дата. В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика через личный кабинет в электронном виде направлено налоговое уведомление № от дата с указанием суммы налога, объекта налогообложения и с рока уплаты. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ плательщику в электронном виде направлены требования об уплате налога № от дата с указанием на наличие задолженности и расчетом пени. Также ответчик владеет недвижимым имуществом и является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчику начислен налог на указанные объекты имущества в общей сумме 5 895, 71 рублей за 2017, 2018, 2019 годы: квартира: <адрес>. кв. дата год в размере 527 рублей. Квартира <адрес>. за 2017 год в размере 355 рублей. Квартира <адрес>. за 2017 год в размере 647 рублей. Квартира: <адрес>. кв. дата год в размере 547 рублей. Квартира <адрес>. за 2018 год в размере 896 рублей. За 2018 год остаток задолженности квартира <адрес> Некрасовский, 24, <адрес>: за 2017-899 рублей; за 2018 -935 рублей; 2019 -958 рублей. Квартира: <адрес>. кв. дата год в размере 561 рубль. В адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 52 НК РФ направлены налоговые уведомления № от дата, 16425616 от дата, 49002286 от дата, с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО2 направлены требования об уплате налога № от дата, 15512 от дата, 6620 от дата, 6432 от дата, 16795 от дата, 13487 от дата, 13888 от дата с указанием на наличие задолженности и расчетом пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени: за 2017 год пеня в размере 24,79 рублей за период с дата по дата; за 2018 год пеня в размере 16,81 руб. за период с дата по дата; за 2019 год пеня в размере 14,06 руб. за период с дата по дата. Сумма указанной задолженности по имущественному налогу налогоплательщиком не погашена. Также ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии действующему налоговым законодательством административному ответчику исчислен земельный налог: за 2019 год по сроку уплаты дата: <адрес> пер. Лесной, д.дата год в размере 1 681 рублей. <адрес>, Бухта Лазурная тер. за 2019 в размере 1 885 рублей. В адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от дата с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты. На основании ст.ст.69, 70 НК РФ ФИО2 направлены требования об уплате налога № от дата, 7574 от дата с указанием на наличие задолженности и расчетом пени. Пени исчислены в соответствии со ст. 75 НК РФ: за 2019 год пеня в размере 58,05 за период с дата по дата. Указанная задолженность по земельному налогу и пене не погашена налогоплательщиком по настоящее время. Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от дата судебный приказ №а-497/2022 от дата отменен. Сумма задолженности, с учетом списания, в размере 10 221,69 рублей не погашена налогоплательщиком. Просит взыскать с ФИО2 ИНН ФИО8 в доход бюджета задолженность по налогам в общей сумме 10 221,69 руб.: транспортный налог с физических лиц: за 2016 год налог в размере 637,00 руб., пеня в размере 9,27 руб. за период с дата по дата. Налог на имущество физических лиц: за 2017 год налог в размере 2 428,00 руб., пеня в размере 24,79 руб. за период с дата по дата; за 2018 год налог в размере 1 948, 71 руб., пеня в размере 16,81 руб. за период с дата по дата; за 2019 год налог в размере 1 519,00 руб., пеня в размере 14,06 руб. за период с дата по дата. Земельный налог с физических лиц: за 2019 год налог в размере 3 566,00 руб., пеня в размере 58,05 руб. за период с дата по дата.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, о чем указал в административном иске.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом, от получения судебного извещения уклонилась, заказные письма с судебными повестками возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Возвращение в суд неполученного лицом, участвующим в деле, заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.
Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 НК РФ); уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 НК РФ).
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.
В силу части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения в силу части 1 статьи 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В судебном заседании установлено, что согласно сведений, полученных налоговым органом от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик владеет на праве собственности транспортным средством: марки
Toyota Пробокс, государственный регистрационный знак ФИО7.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику исчислены пени за 2016 год в размере 9,27 рублей за период с дата по дата.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика через личный кабинет в электронном виде направлено налоговое уведомление № от дата с указанием суммы налога, объекта налогообложения и с рока уплаты.
На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ плательщику в электронном виде направлены требования об уплате налога № от дата с указанием на наличие задолженности и расчетом пени.
В судебном заседании также установлено, что административный ответчик владеет на праве собственности недвижимым имуществом.
Ответчику начислен налог на указанные объекты имущества в общей сумме 5 895, 71 рублей за 2017, 2018, 2019 годы: квартира: <адрес>. кв. дата год в размере 527 рублей. Квартира <адрес>. за 2017 год в размере 355 рублей. Квартира <адрес>. за 2017 год в размере 647 рублей. Квартира: <адрес>. кв. дата год в размере 547 рублей. Квартира <адрес>. за 2018 год в размере 896 рублей. За 2018 год остаток задолженности квартира <адрес> Некрасовский, 24, <адрес>: за 2017-899 рублей; за 2018 -935 рублей; 2019 -958 рублей. Квартира: <адрес>. кв. дата год в размере 561 рубль.
В адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 52 НК РФ направлены налоговые уведомления № от дата, 16425616 от дата, 49002286 от дата, с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.
На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО2 направлены требования об уплате налога № от дата, 15512 от дата, 6620 от дата, 6432 от дата, 16795 от дата, 13487 от дата, 13888 от дата с указанием на наличие задолженности и расчетом пени.
В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени: за 2017 год пеня в размере 24,79 рублей за период с дата по дата; за 2018 год пеня в размере 16,81 руб. за период с дата по дата; за 2019 год пеня в размере 14,06 руб. за период с дата по дата.
Сумма указанной задолженности по имущественному налогу налогоплательщиком не погашена.
Также ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии действующему налоговым законодательством административному ответчику исчислен земельный налог: за 2019 год по сроку уплаты дата: <адрес> пер. Лесной, д.дата год в размере 1 681 рублей. <адрес>, Бухта Лазурная тер. за 2019 в размере 1 885 рублей.
В адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от дата с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.
На основании ст.ст.69, 70 НК РФ ФИО2 направлены требования об уплате налога № от дата, 7574 от дата с указанием на наличие задолженности и расчетом пени.
Пени исчислены в соответствии со ст. 75 НК РФ: за 2019 год пеня в размере 58,05 за период с дата по дата.
Указанная задолженность по земельному налогу и пене не погашена налогоплательщиком по настоящее время.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от дата судебный приказ №а-497/2022 от дата отменен.
Сумма задолженности, с учетом списания, в размере 10 221,69 рублей не погашена налогоплательщиком.
Расчеты сумм задолженности и пени судом проверены и признаны правильными.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела задолженность административным ответчиком не оплачена, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 408,87 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, дата года рождения, ИНН ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по налогам в общей сумме 10 221, 69 руб., в том числе, транспортный налог с физических лиц: за 2016 год налог в размере 637,00 руб., пеня в размере 9,27 руб. за период с дата по дата; налог на имущество физических лиц: за 2017 год налог в размере 2 428,00 руб., пеня в размере 24,79 руб. за период с дата по дата; за 2018 год налог в размере 1 948, 71 руб., пеня в размере 16,81 руб. за период с дата по дата; за 2019 год налог в размере 1 519,00 руб., пеня в размере 14,06 руб. за период с дата по дата; земельный налог с физических лиц: за 2019 год налог в размере 3 566,00 руб., пеня в размере 58,05 руб. за период с дата по дата.
Взыскать с ФИО2, дата года рождения, ИНН ФИО10, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 408, 87 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения – дата.
Судья Т.А.Михайлова