Гражданское дело (УИД) 58RS0024-01-2025-000106-16
Производство № 2-97/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2025 года с. Неверкино
Пензенской области
Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Игошиной Л.В.,
при секретаре Морозовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска АО «ТБанк» указало, что 26.08.2018 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.
Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее -Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказании услуг. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора банком в рамках договора услугах.
В настоящее время задолженность умершего ФИО1 перед банком составляет 48 039,72 рублей (сумма основного долга).
После смерти ФИО1, умершего 06.07.2024 открыто наследственное дело.
Ссылаясь на ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 811, 819, 1152, 1175, ГК РФ, ст.ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п. п. 1.4, 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карм» от 24.12.2004 № 266-П Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст. ст. 32, 131, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга в размере 48 039,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Неверкинского районного суда Пензенской области от 23.05.2025 к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соответчика привлечена ФИО4
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.
При таком положении неявка ФИО4 не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив наследственное дело № к имуществу ФИО1, наследственное дело № к имуществу ФИО2, приходит к следующему.
В силу требований ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом санкция, содержащаяся в п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусматривает возникновение у заимодавца субъективного гражданского права требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с обусловленными процентами. Досрочный возврат займа не является формой гражданско-правовой ответственности, поскольку не сводится к убыткам, неустойке или процентам. Его следует рассматривать как специальное последствие нарушения заемщиком своих договорных обязательств.
Согласно ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.
Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности»: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).
Из материалов дела следует и судом установлено, что 20.07.2017 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, путем акцепта банком предложения (оферты) заемщика к банку (л.д. 21).
Своей подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита заемщик удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, с действующими УКБО (со всеми приложениями), тарифным планом.
Заявление-анкета, Условия комплексного банковского обслуживания и Тарифный план содержат существенные условия договора и являются его неотъемлемыми частями. Истец акцептовал оферту, выпустил на имя ответчика карту и осуществил кредитование счета карты.
Ответчик кредитную карту и указанные выше документы получил, активировал карту путем совершения с 04.10.2017 расходных операций по счету с помощью карты, что подтверждается выпиской по номеру договора 0258837566 за период с 24.07.2017 по 08.04.2025 (л.д. 36-39).
Таким образом, заемщик ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные банком комиссии, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.
В соответствии с Тарифным планом ТП 7.27 (л.д. 20) лимит задолженности составляет до 700 000 рублей, процентная ставка на покупки и платы беспроцентный период - 0 % до 55 дней; процентная ставка на покупки – 29,9% годовых; процентная ставка на платы, снятие наличных и прочих операций – 49,9% годовых; плата за обслуживание карты – 590 рублей, комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9% плюс 290 рублей; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 рублей в месяц; страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей (л.д. 20).
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (л.д. 21), срок действия договора предоставляется бессрочно, срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п. 2 Индивидуальных условий).
Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования с содержанием Условия комплексного банковского обслуживания заёмщик ознакомлен и согласен.
Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его усмотрению, при условии своевременного внесения обязательного минимального платежа, сумма которого определяется Тарифами банка. Процентная ставка по кредиту также согласована сторонами в Тарифах банка.
В связи с систематическим неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, выразившимся в просрочках по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по договору, банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика 06.07.2024 заключительного счета.
В заключительном счете содержится указание на необходимость оплаты задолженности в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 7 Тарифного плана ТП 7.27 штраф за неуплату минимального платежа, действующий на просроченную задолженность, составляет 20% годовых.
10.06.2024 решением единственного акционера акционерного общества «Тинькофф Банк» международной компанией ПАО «ТКС Холдинг», зарегистрированной в ЕГРЮЛ 26.02.2024 с присвоением ОГРН <***>, в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании устава, изменено фирменное наименование АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк» (л.д. 19).
Данное обстоятельство подтверждено сведениями, содержащимися в листЕ записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица АО «ТБанк» (л.д. 24).
Судом также установлено, что заемщик ФИО1 умер 06.07.2024, что подтверждается записью акта о смерти №, сделанной 09.07.2024 территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии <адрес> (л.д. 69(оборот)). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с 06.07.2024 открыто наследство после смерти ФИО1
На дату смерти ФИО1 обязательство перед банком исполнено не было, в результате образовалась задолженность по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ФИО1 по кредиту по состоянию на 08.04.2025 составила 48 039 руб. 72 коп. (сумма основного долга) (л.д. 31-35).
Данный расчет содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые стороной ответчика не опровергнуты, оснований не доверять данному расчету у суда, не имеется, следовательно, он может быть положен в основу настоящего решения.
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
При этом смерть заёмщика не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора (ст. 418 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума № 9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 постановления Пленума № 9).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34 постановления Пленума № 9)
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума № 9).
На основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего 06.07.2024, следует, что с претензией по кредиторской задолженности 12.05.2025 обратилось АО «ТБанк» (истец по делу) (л.д. 110).
Сведений о круге наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, либо об обращении наследников к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства не имеется.
Согласно справке администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области от 17.04.2025 № 104 (л.д. 71), ФИО1 постоянно по день смерти 06.07.2024 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На момент смерти с ним проживала и была зарегистрирована его жена ФИО2
Исходя из изложенного, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ФИО2, умершая 14.09.2024, является наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1
Из материалов дела следует, что супруга ФИО1 - ФИО2 умерла 14.09.2024, что подтверждается письменными материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей 14.09.2024, а именно свидетельством о смерти серии II-ИЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии <адрес> РФ (л.д.116).
По данным наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей 14.09.2024, с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону 03.03.2025, т.е. до истечения установленного законом 6-месячного срока, обратилась ее дочь - ФИО4 (л.д. 117).
Тем самым, ФИО4 является единственным наследником после смерти ФИО2 по закону, фактически и юридически принявшей наследство.
Таким образом, в соответствии с приведенными положениями Гражданского кодекса РФ о наследовании обязательства ФИО1 по рассматриваемому кредитному договору, существовавшие к моменту его смерти, перешли в полном объеме к его наследнику по закону ФИО2
Вместе с тем, определив круг наследников ФИО1, суд в целях определения состава наследственного имущества, путем направления запросов в соответствующие организации, установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.05.2025 № КУВИ-001/2025-101220172 (л.д. 86, 87), ФИО1, умершему 06.07.2024, и ФИО2, умершей 14.09.2024, принадлежали по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 41,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-102), на лицевых счетах №, №, № и №, открытых на имя ФИО1, остаток собственных средств заемщика по состоянию на день его смерти - 06.07.2024 составляет 27 руб. 13 коп., 01 руб. 58 коп., 02 руб. 79 коп. и 11 700 руб. 70 коп. соответственно.
Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества ФИО1, умершего 06.07.2024, входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 58:20:0320401:1396, площадью 41,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также денежные средства в размере 27 руб. 13 коп., 01 руб. 58 коп., 02 руб. 79 коп. и 11 700 руб. 70 коп., содержащиеся на счетах №, №, № и № соответственно, открытых в ПАО Сбербанк.
Таким образом, ответчик ФИО4, являясь наследником ФИО2, принявшей после ее смерти наследство, которая в свою очередь при жизни фактически приняла наследство своего супруга ФИО1, обязана выплатить задолженность по кредиту, предоставленного наследодателю, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.05.2025 № КУВИ-001/2025-101220172 (л.д. 86, 87), кадастровая стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 41,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, составляет 204 510,84 руб. (613 532,52 руб. : 3 = 204 510,84 руб.).
У суда нет оснований сомневаться в достоверности кадастровой стоимости указанного недвижимого имущества.
При изложенных обстоятельствах судом установлено, что стоимость наследственного имущества ФИО1, превышает размер обязательств по договору кредитной карты №, заключенному 20.07.2017.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
Принимая во внимание, что ФИО4, являясь наследником по закону первой очереди, принявшей наследство после смерти ФИО2, которая при жизни фактически приняла наследство после смерти ФИО1, учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение задолженности ФИО1 по кредитному договору на момент рассмотрения дела суду не представлено, а также то, что размер задолженности по кредитному договору, заявленный истцом, не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «ТБанк», в связи с чем с ФИО4 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от 20.07.2017 в пределах исковых требований в размере 48 039руб. 72 коп.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска АО «ТБанк» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Поскольку исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворены в полном объеме, с ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ 56 06 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 580-027) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, КПП 771301001, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 039 (сорок восемь тысяч тридцать девять) рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Неверкинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Игошина