Дело №2а-383/2023

УИД 27RS0004-01-2022-008511-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за 2020 год,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за 2020 год. В обоснование административного иска указав, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в УФНС России по Хабаровскому краю, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за последней числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества, а также земельного участка, в связи с чем последнему был начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и земельный налог в сумме <данные изъяты> руб., о чем налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду неуплаты указанных налогов, налоговым органом была начислена пеня и направлено требование №от ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком не исполнено в полном объеме. В связи с неисполнением требования об оплате налогов, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Индустриального района г.Хабаровска» на судебном участке № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи района «Индустриального района г.Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению должника отменен, однако задолженность не погашена в полном объеме. УФНС России по Хабаровскому краю просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности за 2020 год по земельному налогу – 20 111 руб. 55 коп., пени по земельному налогу – 83 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц – 893 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указывая, что задолженность ФИО1 не оплачена.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассматривать административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года (статья 404 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 в 2020 году было зарегистрировано на праве собственности следующее имущество квартира, расположенная по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить за 2020 год налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., земельный налог в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с неуплатой указанного налога, налоговым органом сформировано требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанном требовании налоговой инспекций ФИО1 начислена пеня за неуплату земельного в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование налогоплательщиком исполнено частично, погашена задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, действующей в предыдущей редакции, по требованию № налоговый орган имел право обратиться за вынесением судебного приказа не позднее истечения 6 месяцев с даты, установленной в требовании для его исполнения (ДД.ММ.ГГГГ), т.е. мог обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № на взыскание задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Хабаровскому краю в установленный законом срок обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за 2020 год.

В процессе рассмотрения дела суду не представлены доказательства погашения ФИО1 задолженности по уплате недоимки и пени.

Поскольку до настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены, административным истцом не пропущен срок для обращения с иском в суд, административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени за 2020 год является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Пунктом 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции) зачисляются в бюджеты городских округов.

Таким образом, поскольку административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 832 руб. в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск».

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, сумму задолженности за 2020 год по земельному налогу – 20 111 руб. 55 коп., пени по земельному налогу – 83 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц – 893 руб. 72 коп.

Всего взыскать 21 089 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 832 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Гурдина

Дата составления мотивированного решения – 27 февраля 2023 года.