УИД 04RS0...-62

Мотивированное решение составлено 25.11.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...а... по иску Управления Федеральной налоговой службы по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по ... обратилось в суд с названным иском, требуя взыскать пени по налогу на доходы физических лиц в размере 2 393,17 руб., транспортный налог в размере 3 664,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 238,92 руб., налог на имущество физических лиц в размере 1 015,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 60,55 руб., земельный налог в размере 514,00 руб., пени по земельному налогу в размере 17,73 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в размере 8 426 руб., пени 1 013,82 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере – 785,03 руб., пени 4 178,96 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит в УФНС России по РБ на налоговом учете в качестве налогоплательщика, является плательщиком страховых взносов, зарегистрирован в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в установленный срок не произведена оплата налогов, страховых взносов. В связи с несвоевременной оплатой налогоплательщику начислены пени на имеющуюся сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной налоговой службы по ... ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, дополнительным пояснениям.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования не признал, представил письменные возражения на иск.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Кроме того, согласно п. 2 ст.44 Кодекса обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Пунктом 1 ст. 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ права на земельный участок подлежат государственной регистрации.

Таким образом, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним права на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 396 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно п.1 и п.4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В силу п.1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Кроме того, согласно п. 2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по ... в качестве налогоплательщика.

Как следует из материалов дела, на ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимости: квартиры в мкр. ..., земельные участки в ..., автомобиль

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 1 015,00 руб., пени в размере 60,55 руб., по уплате земельного налога за 2019 г. в размере 514 руб., пени в размере 17,73 руб., по уплате транспортного налога за 2019 г. в размере 3 664,00 руб., пени в размере 238,92 руб.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление ... об оплате транспортного налога на сумму 3 664 руб., земельного налога на сумму 514 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1 015 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку обязанность по уплате налога ФИО1 не была исполнена в указанные сроки, истцом в его адрес было направлено требование ... об уплате налогов и пени в размере 5 193,00 руб., пени в размере 16,88 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ранее направлялось требование об уплате налогов за предыдущие периоды, в связи с чем, также были начислены пени за предыдущие периоды.

Мировым судьей по заявлению истца были вынесены судебные приказы о взыскании сумм налогов, однако, определениями мирового судьи судебные приказы были отменены.

Сведений об оплате налогов в деле не имеется.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что требования административного истца в части взыскания налогов и пени подлежат удовлетворению, заявление налоговым органом подано с соблюдением срока, предусмотренного ст.48 НК РФ.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Вследствие чего подлежит взысканию с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 3 664,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 238,92 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 1 015,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 60,55 руб., земельному налогу в размере 514,00 руб., пени по земельному налогу в размере 17,73 руб.

Также подлежат удовлетворению и остальные требования истца.

Административный ответчик ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось им в судебном заседании.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом указанные налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса, т.е. до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, при этом общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункты 5, 6 статьи 277 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления, ФИО1 была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2017 год.

Однако, ФИО1 налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации за 2017 год, в установленный срок не уплатил.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов (взносов) должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Расчет пени по НДФЛ составил 2 393,17 руб.

Указанный размер суд признает арифметически верным.

При этом ссылка стороны ответчика на пропуск исковой давности по требованию о взыскании пени, судом отклоняется, так как определение об отмене судебного приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, определение об отмене судебного приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный шестимесячный срок.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию пени по налогу на доходы физических лиц в размере 2 393,17 руб.

Кроме того, на основании ст.419 Налогового кодекса РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование (далее – СВ на ОПС и СВ на ОМС).

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Статья 430 Налогового кодекса РФ закрепляет фиксированные размеры СВ на ОПС и ОМС, согласно которым:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

В силу ст.52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

По истечении срока по уплате налогов на основании ст.69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование ..., согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 26 545,00 руб., пени 477,61 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 32 448,00 руб., пени 3 701,35 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 5 840,00 руб., пени 99,84 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 8 426,00 руб., пени 906,82 руб.

Согласно требованию ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 27,58 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 7,16 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 32 448,00 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 8 426,00 руб.

В указанный срок сумма задолженности уплачена не была.

Расчет пени произведен исходя из процентной ставки, равной 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России.

Расчет размера пени судом проверен, признается правильным, оснований не согласиться с ним суд не усматривает.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени.

Не свидетельствуют о необоснованности заявленных исковых требований доводы ФИО1, согласно которым он является пенсионером МВД России, в связи с чем, освобожден от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Так, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ...-П «По делу о проверке конституционности положений части четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2.2 статьи 22 и пункта 1 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, а также частей 2 и 3 статьи 8, части 18 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с жалобой гражданки ФИО4» постановлено признать подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 2.2 статьи 22, пункт 1 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», подпункт 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, часть четвертую статьи 7 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», части 2 и 3 статьи 8, часть 18 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» в их взаимосвязи с абзацем третьим пункта 1 статьи 7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они, признавая адвокатов из числа военных пенсионеров страхователями по обязательному пенсионному страхованию, возлагают на них обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с целью обеспечения их права на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №502-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, в статью 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» внесены изменения, исключившие из числа страхователей адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом ... и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения.

Тем самым, учитывая, что адвокаты, получающие пенсию за выслугу лет или по инвалидности в соответствии с Законом ..., не являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, они не признаются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя с момента вступления в силу Федерального закона №502-ФЗ – с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшейся у ФИО1 подлежат удовлетворению за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ответчика в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по ... подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 785,03 руб., пени 4 178,96 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 8 426 руб., пени 1 013,82 руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Тем самым, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 869,22 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Управления Федеральной налоговой службы по ... задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 2 393,17 руб., по транспортному налогу в размере 3 664,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 238,92 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 1 015,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 60,55 руб., земельному налогу в размере 514,00 руб., пени по земельному налогу в размере 17,73 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в размере 8 426 руб., пени 1 013,82 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере – 785,03 руб., пени 4 178,96 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 869,22 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Судья Е.А. Богомазова