УИД 77RS0008-02-2023-001895-81

Дело №2а-227/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2023 года адрес

Решение изготовлено в окончательной форме 07 августа 2023 года.

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.А. Большаковой,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №35 по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 6 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 адрес- мирового судьи судебного участка № 4 адрес фио от 07.09.2022 года судебный приказ по делу № 2а-178/2022 отменен. Согласно сведениям, централизовано представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии адрес на имя ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения - Квартиры, адрес: 124460, РОССИЯ, Москва г, адрес, 1106, 36, Кадастровый номер ..., Площадь 51,5, Дата регистрации права 14.06.2011 , Гараж, адрес: адрес, 201, Кадастровый номер ..., Площадь 48, Дата регистрации прва 20.04.2011, Дата утраты права 02.03.2021 - адрес, адрес: адрес, уч.201, Кадастровый номер ..., Площадь 1400, Дата регистрации права 22.10.2012, Дата утраты права 02.03.2021. На основании вышеуказанных сведений ИФНС России № 35 произвела исчисление имущественных налогов, подлежащих уплате в бюджет. Расчет налога за налоговый период 2020 год, приведен в налоговом уведомлении. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № 70382805. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.12.2021 № 58933, со сроком исполнения 01.02.2022 год, которое на дату подачи настоящего заявления не исполнено по: - Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере сумма, пеня в размере сумма - Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере сумма, пеня в размере сумма - Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере сумма, пеня в размере сумма на общую сумму сумма. ИФНС России № 35 по адрес просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере сумма, пеня в размере сумма, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере сумма, пеня в размере сумма, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере сумма, пеня в размере сумма на общую сумму сумма.

Административный истца ИФНС №35 по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщено.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2020 году фио являлась собственником:

- Квартиры, адрес: 124460, РОССИЯ, Москва г, адрес, 1106, 36, Кадастровый номер ..., Площадь 51,5, Дата регистрации права 14.06.2011

- Гараж, адрес: адрес, 201, Кадастровый номер ..., Площадь 48, Дата регистрации прва 20.04.2011, Дата утраты права 02.03.2021

- адрес, адрес: адрес, уч.201, Кадастровый номер ..., Площадь 1400, Дата регистрации права 22.10.2012, Дата утраты права 02.03.2021.

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

ИФНС России №35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление от 01.09.2021 №70382805 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2020 год (л.д.18-20).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога и налога на имущество физических лиц и земельного налога ИФНС России №35 по адрес направило административному ответчику требования от 15.12.2021 №58933 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 01.02.2022 (л.д.22-25), которое в полном объеме не исполнено административным ответчиком, доказательств обратного суду не предоставлено.

Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 6 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 адрес- мирового судьи судебного участка № 4 адрес фио от 07.09.2022 года судебный приказ по делу № 2а-178/2022 отменен. (л.д.12-13), исковое заявление подано 21 февраля 2023 года, срок на обращение в суд пропущен.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное проведением мероприятий по уточнению сумм и сроков задолженности, факта оплаты административным ответчиком задолженности.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П).

Учитывая изложенное, а также исходя из п.1 ст.95 КАС РФ, содержания ходатайства, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, признавая уважительными причины, приведенные административным истцом.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 15 КАС РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Ввиду изложенного требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма, налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере сумма

Предоставленные административным ответчиком подтверждения платежа ПАО Сбербанк по платежам включенным в платежные поручения № ... от 14.12.2022г, № 402291357 от 14.03.2023 г. не принимаются судом в качестве подтверждения оплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за спорный период, так как согласно назначению платежа, указанные суммы оплачены за иные налоговые периоды, а именно за период 01.12.2022 и за период 01.02.2022 г.

Какие-либо иные документы подтверждающие оплату по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. административным ответчиком не предоставлено.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Административным ответчиком предоставлено подтверждение платежа ПАО Сбербанк с указанием, что платеж включен в платежное поручение № 40295309 от 17.01.2023 г. согласно которому ответчик оплатил сумму сумма за налоговый период 21.12.2021 г.

Таким образом, ответчиком была погашена задолженность по земельному налогу до предъявления административным истцом настоящего искового заявления, в связи с чем требование о взыскании задолженности по оплате земельного налога в размере сумма удовлетворению не подлежит.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

С учетом несвоевременной оплаты земельного налога за 2020 г., а также неоплатой налога на имущество физических лиц за 2020 г., с административного ответчика также подлежат взысканию пени на недоимку по уплате земельного налога в размере сумма, пени на недоимку по уплате налога на имущество физических лиц взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма, пени на недоимку по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере сумма

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, (...), в пользу ИФНС России №35 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере сумма, пеня в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере сумма, пеня в размере сумма, по оплате пени в размере сумма на недоимку по уплате земельного налога.

В остальной части иска отказать

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, (...), государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова