Дело № 2а-1105/2023
УИД 27RS0017-01-2023-000332-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 ноября 2023 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.А.,
при секретаре Вахрушевой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Хабаровскому краю, ей с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Ей исчислен налог на имущество физических лиц за налоговый период 2017 г. на сумму 1 182 руб., за налоговый период 2018 г. на сумму 1 375 руб., за налоговый период 2019 г. в размере 1 513 руб., за налоговый период 2020 г. на сумму 1 379 руб. Ввиду неуплаты ФИО1 налога на имущество физических лиц в ее адрес направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов: от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность до настоящего времени не оплачена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды: 2017 г. налог 1 182 руб., пени 17,58 руб., за 2018 г. налог 1 375 руб., пени 20,46 руб., за 2019 г. налог 1513 руб., пени 44,96 руб., за 2020 год налог 1 379 руб., пени 7,38 руб.
Представитель административного истца УФНС России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением, почтовое отправлении возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.
Согласно положениям абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 101 КАС РФ, судом рассмотрено административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ) налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.
В соответствие со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.
В силу статьи 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.
В соответствие со статьей 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 363унктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики установлено, что являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствие с ч.1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Как следует из ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 401 ч. 1 п.п. 3,6 НК РФ (в редакции, действующей в период спорных правоотношений) объектами налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) в том числе, гараж, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
В соответствие со ст. 15 НК РФ, налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.
Налоговые ставки установлены статьей 3 Решения Хабаровской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о местных налогах на территории городского округа «Город Хабаровск».
Материалами дела установлено, что административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 61,5 кв.м.
Следовательно, ФИО1 как собственник недвижимого имущества, в спорном налоговом периоде 2017,2018,2019,2020 г. являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.
В адрес ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имуществе физических лиц: 1) за налоговый период 2017 года - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 182 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 2) за налоговый период 2018 года – № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 375 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 3) за налоговый период 2019 года – № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 513 руб. со сроком уплаты установленном законодательством; 4) за налоговый период 2020 года – № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 379 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в ее адрес налоговым органом были направлены требования:
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 1 182 руб. и пени в размере 17,58 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 1 375 руб. и пени в размере 20,46 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 1 513 руб. и пени в размере 44,96 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 1 379 руб. и пени в размере 7,38 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок административный ответчик требования не исполнила, что послужило основанием для обращения административного истца ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» был выдан судебный приказ в отношении должника ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>», исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.
В соответствии с требованиями ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Срок исполнения требования № об уплате страховых взносов и пени на общую сумму 1 199,58 руб. был установлен административному ответчику до ДД.ММ.ГГГГ; так как общая сумма недоимки по требованиям №№, 4901, №, 66290 составила 5 539,38 руб., то есть не превысила 10 000 рублей, то налоговый орган должен был обратиться в суд о взыскании платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (3 года и 6 месяцев с даты окончания срока по самому раннему требованию - с ДД.ММ.ГГГГ).
Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье судебного участка N 59 судебного района «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.
Судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, а отменен ДД.ММ.ГГГГ; с административным исковым заявлением в районный суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штампом на конверте, то есть в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа. Следовательно, установленный статьей 48 НК РФ срок для взыскания налоговых платежей был соблюден.
Согласно расчету сумма задолженности налогоплательщика составляет 5 539,38 рублей, из них: налог на имущество физических лиц за 2017 год – 1 158 рублей, пени – 17,58 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 год – 1 375 рублей, пени – 20,46 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год – 1 513 рублей, пени – 44,96 рублей, налог на имущество физических лиц за 2020 год – 1 379 рублей, пени – 7,38 рублей,
Оснований не доверять расчету иска, составленному административным истцом, у суда не имеется. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края» государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю задолженность:
- по налогу на имущество физических лиц за 2017 год – 1 182 рублей (КБК 18№, Код ОКАТО (ОКТМО) №, УИН 18№), пени – 17 рублей 58 копеек (КБК 18№, Код ОКАТО (ОКТМО) №, УИН 18№),
- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год – 1 375 рублей (КБК 18№, Код ОКАТО (ОКТМО) № УИН 18№), пени – 20 рублей 46 копеек (КБК 18№, Код ОКАТО (ОКТМО) № УИН 18№),
- по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 1 513 рублей (КБК 18№, Код ОКАТО (ОКТМО) №, УИН 18№), пени – 44 рубля 96 копеек (КБК 18№, Код ОКАТО (ОКТМО) №, УИН 18№),
- по налогу на имущество физических лиц за 2020 год – 1 379 рублей (КБК 18№, Код ОКАТО (ОКТМО) №, УИН 18№), пени – 7 рублей 38 копеек (КБК 18№, Код ОКАТО (ОКТМО) №, УИН 18№).
Наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК) или финансовых органов субъектов Российской Федерации: № в БИК: № ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю, ИНН налогового органа и его наименование: № Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в доход бюджета муниципального образования «Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2023
Судья подпись В.А. Анохина
Копия верна: судья В.А. Анохина