Решение по делу № 2А-76/2023 от 09.03.2023

Дело №а-76/2023

УИД05RS0№-05 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2023г. <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре Магомедове Г.Г.

рассмотрев административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженность недоимки по земельному налогу с физических лиц в размере 85 7565,10 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с последнего в доход соответствующего бюджета задолженность недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 84 266 руб., пеня в размере 1490,1 руб., на общую сумму 85 756,1 рублей.

ФИО1, состоит на учете в качестве налогоплательщика в МРИ ФНС России № по РД.

Статья 23 Налогового кодекса РФ и ст.57 Конституции РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с главой 31 НК РФ, с постановлением Махачкалинского городского собрания от ДД.ММ.ГГГГ №в "О Земельном налоге"(далее- Постановление №) (с ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ №а "О земельном налоге"(далее Решение №а) административный ответчик является плательщиком земельного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельные участки.

Статьей 396 НК РФ установлено, что сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого участка как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено главой 31 НК РФ.

Налоговые ставки для земельного налога на территории городского округа с внутригородским делением "<адрес>" устанавливаются ст. 6 Постановления № (с 01.01.2017г. на основании ст. 5 Решения №а).

В силу п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течении налогового периода права собственности (постоянного(бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога(суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течении которых этот земельный участок находился в собственности(постоянном(бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Расчет налога производится по следующей формуле:

Сумма налога Налоговая база Налоговая ставка МР/ММ, где МР - количество месяцев, в течении которых земельный участок находился в собственности, владении, пользовании налогоплательщика, М - количество месяцев в налоговом периоде.

Согласно сведениям, представленным в файлах в МРИ ФНС России № по РД административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000059:1940, расположенного по адресу: 367026, РД, <адрес>, пр-кт И.Шамиля, в районе <адрес> соответственно является плательщиком земельного налога.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику начислен налог на указанный земельный участок в размере 84 266 руб. на основании.

Расчет налога за 2018 год (5 617 740 (кад. стоимость)* 1 (доля в праве)* 1,50% (н/ставка)* 12/12 (период владения в году) = 84 266 рублей (налоговое уведомление прилагается).

В соответствии со 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. Перечисление денежных средств в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом. Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа.

В связи с тем, что административный ответчик в установленные сроки не уплатил земельный налог, начисленный ему по вышеуказанному объекту, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня. В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № которое не исполнено. В связи с несвоевременной оплатой налога налогоплательщику начислена пеня в размере 1490,10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> РД с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением с ФИО1 в сумме 85 756,10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей данного участка вынесен судебный приказ о взыскании в пользу МРИ ФНС России № по РД недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в сумме 85 756,10 рублей.

Позже в инспекцию поступило определение от 05.08.2022г. об отмене судебного приказа, вынесенное мировым судьей судебного участка №<адрес> РД, в связи с поступившим возражением от административного ответчика против исполнения судебного приказа.

В своем заявлении ФИО1 указывает, что он не согласен с судебным приказом вынесенное судьей судебного участка №<адрес> РД и с требованиями, изложенными в заявлении о выдаче судебного приказа, считает, что указанная задолженность начислено на него ошибочно, никаких требований об уплате последний не получал, также ссылается на то что судебный приказ им не получен, о существовании судебного приказа стало известно от судебных приставов случайно - 25.07.2022г.

С доводами административного ответчика на судебный приказ и вынесенным определением от 05.08.2022г. года мировым судьей данного участка об отмене судебного приказа не согласна.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 10.07.2019г. № со сроком уплаты земельного налога в размере 84 266 рублей со сроком уплаты не позднее 02.12.2019г., также направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения не позднее 21.04.2020г.

В настоящее время за налогоплательщиком числиться задолженность по земельному налогу в сумме 85 756,10 рублей за налоговый период 2018 г. До настоящего времени сумма налога в добровольном порядке не уплачена.

Согласно п.1 ст. 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае если другим лицам участвующим в деле копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц. В соответствии с изложенным документом, подтверждающим вручение административного искового заявления является распечатка отчета об отслеживании отправки с сайта "Почта России".

Руководствуясь ч.2 ст. 150, ч.2 ст.326 КАС РФ прошу рассмотреть административный иск без участия административного ответчика.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых мировыми судьями, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в мировой суд, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Просить суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца и жителя <адрес> РД, ИНН <***>, в доход соответствующего бюджета задолженность недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 84 266 руб., пеня в размере 1490,1 руб., на общую сумму 85 756,1 рублей.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего дела административный истец в лице Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> на судебное заседание не явились. Представитель (по доверенности) ФИО2 направила в суд ходатайство, где просит рассмотреть дело без их участия, и направить копию решения по адресу указанному в ходатайстве.

Административный ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела на судебное заседание не явился и не представил суду сведения об уважительности причин неявки. Также административный ответчик ФИО1 не представил суду возражение относительно предъявленного Межрайонной инспекции ФНС № по РД административного иска.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 75 НК РФ регламентирован порядок начисления и взыскания пени. Согласно указанной нормы, в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

В соответствии с ч.1 ст.32 Налогового кодекса РФ налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие земельными участками, и правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения согласно статьи 358, 389, 401 НК РФ соответственно.

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ч 1 ст. 362 НК РФ); государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 390 НК РФ).

случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

На основании пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ и ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. Сведения представляются (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ МВД РФ №, ФНС РФ №ММ-3-6/561) подразделениями Госавтоинспекции в соответствующие Управления ФНС России в виде файлов передачи данных:

Ежегодно до 1 февраля текущего года обо всех транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, по состоянию на 31 декабря истекшего года;

В течение 10 дней после регистрации или снятии с регистрации транспортных средств, а также лиц, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Налоговые ставки для земельного налога на территории городского округа с внутригородским делением "<адрес>" устанавливаются ст. 6 Постановления № (с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 5 Решения №а).

В силу п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течении налогового периода права собственности (постоянного(бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога(суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течении которых этот земельный участок находился в собственности(постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев аналоговом периоде.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. С направлением предусмотренного ст.69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога, пеней и штрафа в определенные сроки.

В силу пункта 1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням штрафам, относящиеся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии с главой 32 НК РФ, п.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст.1,2 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» (далее – закон №), Решения Махачкалинского городского собрания от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа «<адрес>» (далее – Решение АГС №), на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог на имеющееся в его собственности имущество, указанное в налоговом уведомлении, приложенному к настоящему заявлению.

Согласно п.2 ст.5 Закона № налог на имущество физических лиц исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости согласно данных представленных в соответствии с п.2 ст.408 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО1, состоит на учете в качестве налогоплательщика в МРИ ФНС России № по РД.

В установленные Налоговым кодексом РФ сроки им не оплачен, на сумму недоимки начислены пени.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу составляет 85756,10рублей.

В соответствии с главой 31 НК РФ, с постановлением Махачкалинского городского собрания от ДД.ММ.ГГГГ №в "О Земельном налоге"(далее- Постановление №) (с ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ №а "О земельном налоге"(далее Решение №а) ФИО1 является плательщиком земельного налога и обязан(а) уплатить налог на имеющиеся на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельные участки.

Налоговые ставки для земельного налога на территории городского округа с внутригородским делением "<адрес>" устанавливаются ст. 6 Постановления № (с ДД.ММ.ГГГГ.на основании ст. 5 Решения №а).

В силу п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течении налогового периода права собственности (постоянного(бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога(суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течении которых этот земельный участок находился в собственности(постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев аналоговом периоде.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей данного участка вынесен судебный приказ о взыскании в пользу МРИ ФНС России № по РД недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в сумме 85 756,10 рублей.

Позже в инспекцию поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, вынесенное мировым судьей судебного участка №<адрес> РД, в связи с поступившим возражением от административного ответчика против исполнения судебного приказа.

С доводами административного ответчика на судебный приказ и вынесенным определением от ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей данного участка об отмене судебного приказа не согласна.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты земельного налога в размере 84 266 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, также направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> удовлетворить полностью.

Взыскать с с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца и жителя <адрес> РД, ИНН <***>, в доход соответствующего бюджета задолженность недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 84 266 руб., пеня в размере 1490,1 руб., на общую сумму 85 756,1 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия.

Судья -