Решение по делу № 2-741/2025 от 12.05.2025

Дело № 2 -741/2025

УИД 59RS0011-01-2024-004187-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край 23 апреля 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шваревой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2,, ФИО3, ФИО4,, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от ..... – №, с учетом уточнения от ..... – т. №, с учетом уточнения от ..... – т. №, с учетом уточнения от .....) к ФИО1, ФИО2,, ФИО3, ФИО4,, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ответчики проживали в ....., в ..... на основании договора социального найма. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ....., являлось ПАО «Т Плюс». Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения ответчики допустили образование задолженности за период с ..... по ..... в размере № рублей. Истец произвел начисление пени на сумму задолженности в размере № рублей.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2,, ФИО3, ФИО4,, ФИО4, задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... в размере № рублей, также пени в размере № рублей с дальнейшим начислением по дату оплаты долга, также возместить расходы по оплате госпошлины и почтовых услуг за отправку искового заявления.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2,, ФИО3, ФИО4,, ФИО4, не присутствовали, извещены, просили применить срок исковой давности, снизить пени.

Кроме того, в судебном заседании ответчик ФИО1 просил учесть, что горячая вода в дом не подается, а нагревается в бойлерной дома.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО6 с иском не согласился, просил применить срок исковой давности, снизить пени.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, обозрев материалы дела №, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст.68 ЖК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Установлено, что квартира по адресу: ..... является муниципальной собственностью.

В квартире на условиях социального найма проживали ответчики - члены одной семьи, что подтверждается их объяснениями, информацией управления имущественных и земельных отношений администрации ..... от ..... (л.д. 158).

Регистрация ответчиков в квартире по адресу: .....

- ФИО1, ..... года рождения с ..... по настоящее время №

- ФИО2,, ..... года рождения с ..... по настоящее время №

- ФИО3, ..... года рождения с ..... по настоящее время №

- ФИО1, ..... года рождения с ..... по настоящее время (№);

- ФИО4,, ..... года рождения с ..... по настоящее время (т№).

Истцом указано, что в период с ..... по ..... поставлена тепловая энергия для отопления и ГВС в ....., в ....., однако в полном объеме услуга ответчиками не оплачена.

Истец представил справку о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с ..... по ....., согласно которой задолженность за период с ..... по ..... составляет № рублей.

Проверяя указанную справку, правильность разнесения сумм оплат по периодам, суд приходит к тому, что ряд оплат, произведенных в 2023-2024 годах распределен неверно, а именно на оплату задолженности, возникшей за пределами срока давности (долг за период с ..... по .....), что не соответствует разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22, согласно которому в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, №

№

Таким образом, размер задолженности за спорный период времени составляет № рублей. Однако, помимо обозначенных в вышеуказанной таблице платежей, истец допускает в счет оплаты задолженности следующие платежи:

- от ..... на сумму № рублей. Из них № судом распределено ....., № рублей распределено ....., № распределено за ..... года. Остаток составляет № рублей;

- ..... на №;

- ..... на сумму № рублей;

- от ..... на сумму № рублей;

- всего на сумму № рублей. Указанные денежные средства суд считает возможным включить в оплату установленной задолженности.

Таким образом, размер долга, подлежащий взысканию, составит № рублей.

При этом, суд распределяет оплаты следующим образом:

№

Таким образом, требования о взыскании суммы основного долга в размере № рублей являются обоснованными. Фактически обоснованная задолженность сформирована за период с ..... по .....

Ответчик ФИО1, ..... года рождения, достигла совершеннолетия ....., до этого периода обязанность по оплате коммунальных услуг за нее несли родители - ФИО1 и ФИО3, в равных долях.

Таким образом, с ..... по ..... долг подлежит солидарному взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2,, ФИО3, ФИО4, Размер долга составляет № рублей.

Ответчик ФИО1 не является надлежащим ответчиком по делу.

Относительно доводов ответчика ФИО1 о том, что истец не предоставляет ответчикам услугу по подаче горячей воды, а холодная вода нагревается в бойлерной дома, суд приходит к следующему:

Согласно информации №» от ..... собственниками ....., в ..... избран способ управления – непосредственное управление домом (протокол общего собрания от .....). Между собственниками дома и №..... был заключен договор на выполнение подрядных работ по ремонту общего имущества дома. ..... указанный договор расторгнут. Дом снабжается горячей водой, нагретой до определенной температуры в кожухо-трубном теплообменнике (бойлере), расположенном в индивидуальном тепловом пункте в подвальном помещении дома. Под горячим водоснабжением понимается тепловая энергия, которая затрачена на нагрев холодной воды в бойлере (т. 1 л.д. 212).

Сторонами не отрицалось, что ПАО "Т Плюс" производит подогрев холодный воды в МКД. Доказательств того, что ответчиками в должном объеме вносились платежи за потребленную услугу, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 54 Правил N 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20(1) приложения N 2 к настоящим Правилам как сумма 2 составляющих:

произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду;

произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.

Таким образом, при определении платы за горячее водоснабжение в данном случае во внимание принимаются два коммунальных ресурса:

- холодная вода, использованная при подготовке горячей воды;

- тепловая энергия, использованная на подогрев горячей воды

Иного порядка расчета платы за тепловую энергию, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, Правилами N 354 не предусмотрено.

Поскольку ПАО «Т Плюс» не поставляет коммунальный ресурс в виде холодной воды, то первое произведение при определении размера платы за горячее водоснабжение ПАО «Т Плюс» не применяется. Расчет ПАО «Т Плюс» по стоимости нагрева воды верен, соответствует обстоятельствам дела и действующим тарифам.

Все ответчики заявили ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В настоящем деле истцом с учетом уточнения заявлен период ко взысканию с ..... по ......

Установлено, с настоящим иском в отношении ответчика ФИО1 истец обратился ......

С ..... по ..... действовал судебный приказ №. С момента отмены судебного приказа истекло менее 6 месяцев.

Таким образом, требования к ФИО1 со сроком исполнения до ..... – № года = ..... находятся за сроком исковой давности. С учетом положений ст. 155 ЖК РФ, согласно которым оплата коммунальных услуг за предыдущий месяц должна производиться не позднее № числа текущего месяца, требования о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 за период с ..... по ..... находятся в пределах срока исковой давности и подлежат удовлетворению.

Требования к ответчикам ФИО10 Яне ФИО5, ФИО3, ФИО4,, ФИО4 заявлены в рамках рассмотрения настоящего дела ...... Требования к указанным ответчикам со сроком исполнения до ..... – № года = ..... находятся за пределами срока исковой давности. Вместе с тем, как видно из произведенного судом расчета, сумма основного долга за период с ..... по ..... погашена до привлечения указанных лиц к участию в деле в качестве ответчиков. Таким образом, относительно взыскания суммы основного долга, требования, предъявленные к ФИО10 Яне ФИО5, ФИО3, ФИО4,, ФИО4, не подлежат удовлетворению.

Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд не принимает расчет пени, произведенный истцом, во внимание, поскольку судом иным образом распределены платежи в счет погашения суммы основного долга.

Суд производит следующий расчет пени, при этом учитывает суммы начислений, даты платежей в счет погашения долга, а также Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», также Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", также Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 году», Постановление Правительства РФ от 18.03.2025 N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах".

Суд также производит расчет пени по дату вынесения решения суда, поскольку истцом заявлено требование о взыскании пени по дату фактического исполнения обязательства.

Также суд принимает во внимание, что в расчет пени истцом включена задолженность, сформировавшаяся с ..... по ....., также ...... Суд не выходит за рамки исковых требований.

Поскольку срок давности требований о взыскании задолженности за период с ..... по ....., также ..... к ответчикам ФИО10 Яне ФИО5, ФИО3, ФИО4,, ФИО4, истек, то, соответственно истек срок предъявления требований о взыскании пени за указанный период.

Расчет суда по пени следующий:

С ..... по .....:

№

0,00 р.

№

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п.1 ст. 333 ГК, п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, степень выполнения ответчиком своих обязательств, период просрочки исполнения обязательства, размер неисполненных обязательств, суд полагает возможным снизить размер неустойки до № рублей, что не ниже предела, установленного ст. 395 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Цена иска с учетом уточнения составила №. При такой цене иска надлежало оплатить госпошлину (в редакции НК РФ на дату подачи иска) – № рублей. Исковые требования признаны обоснованными на сумму №, что № от заявленных.

Таким образом, госпошлина подлежит возмещению в размере № рублей. Ввиду того, что исковые требования удовлетворены только к ответчику ФИО1, то и госпошлина подлежит взысканию с него.

Истцом понесены расходы по направлению искового заявления в размере 633 рублей. Такие расходы подлежат взысканию с ФИО1 в размере № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ответчика ФИО1, ..... года рождения, (паспорт гражданина № №, выдан ..... УВД .....), задолженность за коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 11 671,03 рублей, пени в размере 7 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 939,73 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 441,07 рублей.

Продолжить взыскание с ФИО1, ..... года рождения, (паспорт гражданина № серия № №, выдан ..... ..... .....), в пользу ПАО «Т Плюс» пени, начиная с ..... по день фактического возврата долга (5 780,81 рублей), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В остальной части исковые требования к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО10 Яне ФИО5, ФИО3, ФИО4,, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (.....).

Судья (подпись) О.М. Зуева

Копия верна, судья