2а-796/2022
18RS0023-01-2022-000697-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2022 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,
при секретаре Борисовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по УР обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, свои требования мотивирует следующим. ФИО2 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 5 по УР и является налогоплательщиком транспортного налога. Объектом налогообложения транспортным налогом в 2014,2016 и 2017 г.г. по сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике, являлись транспортные средства: грузовой автомобиль ГАЗ 6604 государственный регистрационный знак <***>, с мощностью двигателя 115 л/с, и легковой автомобиль TOYOTA государственный регистрационный знак с мощностью двигателя 152 л/с, при этом сумма транспортного налога за 2014, 2016, 2017 г.г. составила 32 800 рублей (115 л/с х 40 + 152 л/с х 50) – 2014 г. + (115 л/с х 40 + 152 л/с х 50) – 2016 г. + (115 л/с х 40 + 152 л/с х 50/12 х 6 мес.) – 2016 г.)). В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. В установленный законодательством срок сумма транспортного налога налогоплательщиком не уплачена. В связи с неуплатой налога в установленный срок ФИО2 было направлено требование об уплате транспортного налога. На основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислено пени в сумме 118,88 рублей. Судебные приказы, вынесенные мировым судьей о взыскании с административного ответчика сумм налога, отменены в связи с поступившими возражениями должника. Просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в сумме 19 860 рублей и пени в сумме 118,88 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России № 5 по УР, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. В пояснениях по иску представитель МРИ ФНС России № 5 по УР указал, что ФИО2 обращался в Арбитражный суд УР с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением АС УР по делу №А71-13022/2016 от 18 января 2017 года ФИО2 признан несостоятельным. ФНС России обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженности в сумме 116191,33 рублей, из них: - транспортный налог 57 943,71 рублей (периоды 2012,2013,2014,2015 г.г.); пени по транспортному налогу 44,73 рублей; штраф 1 000 рублей (НДФЛ); исполнительский сбор 57 202,89рублей. Определением АС УР от 24 апреля 2017 года требование налогового органа признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований в указанной сумме. Согласно пункту 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом (опубликование датировано 28 января 2017 года - два месяца истекает 28 марта 2017 года). По данным налоговой инспекции задолженность по транспортному налогу за периоды 2014,2015 г.г. на основании Определения АС УР от 12 июля 2018 года о завершении процедуры реализации имущества списана. Задолженность по транспортному налогу за периоды 2016, 2017 г.г. не могла входить в реестр требований кредиторов, т.к. установленный срок оплаты налогов за 2016г. -01 декабря 2017 года, за 2017 год – 03 декабря 2018 года, т.е. после закрытия реестра кредиторов, а также завершения процедуры реализации имущества (определение от 12 июля 2018 года). В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Таким образом, данные обязательства за периоды 2016,2017 г.г. по транспортному налогу являются текущими платежами, которые не подлежат освобождению от дальнейшего исполнения. Сумма исковых требований составила 19 860 рублей, из них:12 200 рублей - за 2016 год (115л/с х 40руб. + 152л/с х 50руб. = 4600руб. + 7 600 рублей); 7 660 рублей - за 2017 год (115л/с х 40руб. + 152л/с х 50руб. / 12 х 6 мес.=4600 рублей + 3800 рублей -740 рублей - оплата 13 мая 2021года) (л.д. 46).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная ему по месту регистрации, возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что признается судом надлежащим уведомлением; доказательств уважительности причин неявки, письменных возражений не представил. В судебном заседании 06 мая 2022 года ответчик ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что решением Арбитражного суда УР признан банкротом, все его долги считаются списанными. Когда решение суда вступило в законную силу, машину изъяли (л.д. 64).
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац второй пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Исходя из содержания части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
Административный ответчик ФИО2 по сведениям, представленным в налоговый орган МРЭО ГИБДД МВД по УР, в 2016, 2017 годах являлся собственником грузового транспортного средства: ГАЗ 6604 государственный регистрационный знак <***> (мощность двигателя 115 л/с) и легкового автомобиля TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак (мощность двигателя 152 л/с; дата снятия с регистрации 30 июня 2017 года) (л.д. 20).
Сведения аналогичного содержания представлены в суд МРЭО ГИБДД МВД России по УР в ходе рассмотрения административного дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (статья 359 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства (статья 361 Налогового кодекса Российской Федерации).
Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 2 Закона УР от 27.11.02 г. № 63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» налогообложение производится в зависимости от мощности двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, без учета срока полезного использования транспортного средства.
Налоговые ставки устанавливаются в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В 2016, 2017 годах налоговые ставки по транспортному налогу были установлены в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 150 л/с до 200 л/с включительно – 50 рублей; автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л/с до 150 л/с – 40 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно представленным в налоговый орган сведениям, мощность двигателя транспортного средства – грузового автомобиля ГАЗ 6604 государственный регистрационный знак <***> составляет 115 л/с, легкового автомобиля TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак - 152 л/с.
В соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Сумма транспортного налога за 2016 год, подлежащая уплате налогоплательщиком ФИО2, составила 12 200 рублей (115 л/с х 40 рублей + 152 л/с х 50.).
Сумма транспортного налога за 2017 год, подлежащая уплате налогоплательщиком ФИО2, составила 7 660 рублей (115 л/с х 40 рублей + 152 л/с х 50/ 12 мес. х 6 мес.) – частичная оплата 13 мая 2021 года на сумму 740 рублей)).
Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
Таким образом, из вышеприведенных положений закона следует, что плательщиком транспортного налога является физическое лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, поэтому ответчик является налогоплательщиком данного налога.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 ноября 2016 года принято к производству заявление ИП ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления (л.д. 35-37).
В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 января 2017 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
14 марта 2017 года ФНС России обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр кредиторов ФИО2 задолженности в сумме 116 191,33 рублей.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 апреля 2017 года требования ФНС признаны обоснованными.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 июля 2018 года процедура реализации имущества гражданина ФИО2 была завершена.
ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день окончания срока уплаты налога.
По смыслу вышеназванных разъяснений для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.
Применительно к транспортному налогу за 2016 год таким днем является дата 31 декабря 2016 года, к транспортному налогу за 2017 год - 31 декабря 2017 года.
Учитывая, что ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда УР от 18 января 2017 года, а обязанность по уплате обязательных платежей и санкций (пени) за 2016 год возникла у административного ответчика 31 декабря 2016 года, то есть до признания его несостоятельным (банкротом), то рассматриваемая задолженность по обязательным платежам не может относиться к текущей задолженности.
Факт невключения указанной задолженности в реестр требований кредиторов ответчика не может свидетельствовать о том, что она должна расцениваться в качестве текущей.
Таким образом, предъявленное в суд требование МРИ ФНС России № 5 по УР к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2016 год и пени является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год и пени возникла у налогоплательщика ФИО2 31 декабря 2017 года, то есть после даты признания его банкротом (18 января 2017 года), то недоимка по транспортном налогу за 2017 год и пени по указанному налогу относится к текущим платежам, которые не могли быть предъявлены в рамках процедуры банкротства. Соответственно завершение процедуры банкротства не влечет прекращение обязательств по их уплате.
Следовательно, указанная задолженность по текущим платежам может быть взыскана после окончания производства по делу о банкротстве ФИО2
Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации (пункт 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Материалами административного дела подтверждается, что налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика, зарегистрированный 19 марта 2013 года, было направлено налоговое уведомление № 42037427 от 14 августа 2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 8 400 рублей. Налогоплательщику было разъяснено, что сумма налога подлежит уплате не позднее 03 декабря 2018 года (л.д.14 -18).
В установленный законодательством срок сумма транспортного налога за 2017 года ФИО2 уплачена не была.
Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес налогоплательщика ФИО2 19 декабря 2018 года через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № 19553 от 19 декабря 2018 года об уплате задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 8 400 рублей и пени в размере 31,64 рублей в срок до 22 января 2019 года (л.д. 13, 15-18).
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленному административным истцом расчету, сумма пени по транспортному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года составляет 27,3 рублей (8400 х 7,50%/300 х 13), за период с 17 декабря 2019 года по 18 декабря 2018 года - 4,34 рубля (8400 х 7,75%/300 х 2). Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным.
Требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, суммы налога и пени – не уплачены.
В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из содержания пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что требование о взыскании налогов с физического лица в порядке искового производства может быть предъявлено не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как изложено выше и подтверждается требованием об уплате налога, сумма транспортного налога подлежала уплате в срок до 22 января 2019 года.
20 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Сарапула, по заявлению должника был отменен судебный приказ, вынесенный 08 апреля 2019 года о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2017 год в сумме 8 400 рублей и пеней по транспортному налогу в размере 31,64 рублей (л.д. 12).
В суд с настоящим иском налоговый орган обратился, согласно почтовому штемпелю на конверте, 18 февраля 2022 года (л.д. 21).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок обращения в суд для принудительного взыскания налоговым органом не пропущен.
Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года N 2015-О Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.
В силу положений подпункта 7 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.
Доказательств, подтверждающих, что транспортное средство ГАЗ 6604 государственный регистрационный знак <***> включено в перечень транспортных средств, не признаваемых объектом налогообложения, ответчиком суду не представлено.
Учитывая, что транспортное средство TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак <***> снято с регистрационного учета 30 июня 2017 года, а транспортное средство ГАЗ 6604 государственный регистрационный знак <***> до настоящего времени зарегистрировано за административным ответчиком, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной МРЭО ГИБДД МВД России по УР и не включено в перечень транспортных средств, не признаваемых объектом налогообложения транспортным налогом, исковые требования налогового органа к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2017 год в размере 7 660 рублей и пеней по транспортному налогу в размере 31,64 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН , проживающего по адресу: , , , №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по УР в , в доход бюджета на счет получателя платежа УФК по УР, ИНН получателя 1827019000 (Межрайонная ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике); в Отделении НБ УР г. Ижевск на р/с <***>, к/с 03100643000000011300
- недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 7 660 рублей - (КБК 18210604012021000110 ОКТМО 94740000),
- пени по транспортному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года в сумме 31,64 рублей (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 99 4740000).
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Сарапул» государственную пошлину в размере 400 рублей.
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2016 год и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд УР.
Решение принято судом в окончательной форме 14 сентября 2022 года.
Судья Ю.С. Арефьева