АД №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Здор Т.В.,
с участием административного ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2 по устному заявлению,
при секретаре Милькиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... УИД ... по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №... по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование заявленных административных исковых требований указала, что в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно сведениям, поступившим из ФГУП «...» в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, административный ответчик владеет на праве собственности следующим видом имущества: иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый номер ..., площадь ... кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый номер ..., площадь ... кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый номер ..., площадь ... кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый номер ..., площадь ... кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
Ставки налога установлены Решением Рязанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №.... Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).
В ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 386 807 рублей (168 732,00+218 075,00). Налог не оплачен.
За неуплату налога начислены пени в сумме 1 257 рублей 12 копеек (п. 3 ст. 75 НК РФ).
В ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 630 рублей (258,00 +372,00). Налог не оплачен.
За неуплату налога за ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 2 рубля 05 копеек (п. 3 ст. 75 НК РФ).
В ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 276 952 рубля (120 811,00 +156 141,00). Налог не оплачен.
За неуплату налога за ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 900 рублей 09 копеек (п. 3 ст. 75 НК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ административному ответчику через личный кабинет были направлены налоговые уведомления: № ... от ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ); № ... от ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц и пени и возникновением у административного ответчика недоимки, налоговым органом в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ через личный кабинет было направлено требование об уплате налога и пеней № ... от ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ).
В настоящее время обязанность по уплате вышеуказанных платежей административным ответчиком не исполнена.
Неисполнение в добровольном порядке административным ответчиком требований контрольного органа об уплате названных обязательных платежей явилось основанием для обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности (ст. 48 НК РФ).
Ранее Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ... судебного района ... районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ № ....
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... районного суда г. Рязани вышеуказанный судебный приказ был отменен.
В связи с чем, административный истец Межрайонная ИФНС России №... по Рязанской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 666 548 рублей 26 копеек, из них: налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ - 386 807 рублей; пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ - 1 257 рублей 12 копеек; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ - 630 рублей; пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ – 2 рубля 05 копеек; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ - 276 952 рубля; пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ – 900 рублей 09 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №... по Рязанской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
Административный ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения административных исковых требований.
В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №... по Рязанской области.
Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2, суд приходит к следующему.
На основании ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное положение закреплено статьей 23 Налогового кодекса РФ.
Согласно п.1 ст.399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).
В силу ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Названое имущество (соответствующая его доля) является объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц, а административный ответчик – налогоплательщиком этого налога (ст.399, 400, 401 НК РФ).
В соответствии с п.1 ст.403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п.3 ст.408 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.
В соответствии с п.8 ст.408 Налогового кодекса Российской Федерации начиная с четвертого налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, исчисление суммы налога производится в соответствии с настоящей статьей без учета положений настоящего пункта.
В силу п.8.1 ст.408 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи (п.2 ст.408 НК РФ).
Таким образом, срок уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 принадлежат иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер ..., площадью ... кв.м.; по адресу: <адрес> кадастровый номер ..., площадью ... кв.м.; с ДД.ММ.ГГГГ иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер ..., площадью ... кв.м.; с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер ..., площадью ... кв.м.
Ставки налога установлены Решением Рязанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №...
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 386 807 рублей (168 732,00+218 075,00), который до настоящего времени не оплачен.
В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 обязанности по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом были начислены пени в размере 1 257 рублей 12 копеек.
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 630 рублей (258,00 +372,00), который до настоящего времени не оплачен.
В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 обязанности по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом были начислены пени в сумме 2 рубля 05 копеек.
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 276 952 рубля (120 811,00 +156 141,00), который до настоящего времени не оплачен.
В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 обязанности по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом были начислены пени в сумме 900 рублей 09 копеек.
Указанный расчет стороной административного ответчика не оспорен, проверен судом и признан правильным.
В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно указанным требованиям налогового законодательства в адрес налогоплательщика ФИО1 через личный кабинет были направлены налоговые уведомления № ... от ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ); № ... от ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц и пени и возникновением у административного ответчика недоимки, налоговым органом в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ через личный кабинет было направлено требование об уплате налога и пеней № ... от ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается указанными налоговыми уведомлениями, скриншотом с личного кабинета налогоплательщика ФИО1
В соответствии с п.п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц и возникновением у административного ответчика недоимки через личный кабинет ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пеней № ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ
Указанные обстоятельства подтверждаются требованием № ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, скриншотом с личного кабинета налогоплательщика ФИО1
Доказательства исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 666 548 рублей 26 копеек административным ответчиком суду представлены не были.
В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В судебном заседании бесспорно установлено и не оспорено сторонами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №... по Рязанской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.
ДД.ММ.ГГГГ И.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани, мировым судьей судебного участка № ... судебного района ... районного суда г.Рязани вынесен судебный приказа №... о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №... по Рязанской области недоимки по налогам.
ДД.ММ.ГГГГ определением И.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани, мировым судьей судебного участка № ... судебного района ... районного суда г.Рязани отменен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №... по Рязанской области недоимки по налогам.
Вопрос прерывания течения срока исковой давности Налоговым кодексом Российской Федерации не урегулирован.
Вместе с тем, ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
В соответствии с положениями ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации с подачей заявления в суд течение срока исковой давности прерывается.
Согласно ст.203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности, установленного ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, было прервано, и началось заново с ДД.ММ.ГГГГ, после отмены судебного приказа в связи с поступлением возражений должника.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административным истцом при обращении в суд с указанным иском соблюден установленный срок обращения в суд, так как административный иск был подан ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статье 107 Кодекса административного судопроизводства РФ и частью третьей статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 9 865 рублей 48 копеек, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № ... по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность в сумме 666 548 (Шестьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 26 копеек, из них: налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ - 386 807 (Триста восемьдесят шесть тысяч восемьсот семь) рублей; пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ - 1 257 (Одна тысяча двести пятьдесят семь) рублей 12 копеек; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ - 630 (Шестьсот тридцать) рублей; пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ – 2 (Два) рубля 05 копеек; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ - 276 952 (Двести семьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля; пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ – 900 (Девятьсот) рублей 09 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 9 865 (Девять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Т.В. Здор