УИД 26RS0035-01-2025-001332-47

Дело № 2-3592/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 18 декабря 2025 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Марьева А.Г.,

при секретаре Локтионове В.В.,

с участием представителя истца АО «Горэлектросеть» по доверенности ФИО4,

представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление АО "Ставропольские городские электрические сети" к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании указал, что между АО «Горэлектросеть» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 договора АО «Горэлектросеть» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств (кВт) - 70, категория надежности - 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 кВ; ранее присоединенная мощность (кВт) - 35, а ФИО1 обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. В силу п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: производственная база ((поз. 1 по генплану (кадастровый №), кадастровый №)), кадастровый номер земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>. Размер платы за технологическое присоединение установлен в соответствии с Постановлением Региональной тарифной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и составил 968 738,89 рублей, в том числе НДС 20% (п. 10 договора). Из п. 11 договора следует, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 30 дней со дня заключения договора; 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 90 дней со дня заключения договора; 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 120 дней со дня заключения договора; 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части обязательства по внесению оплаты ответчиком не исполнены, ввиду чего у него перед АО «Горэлектросеть» образовалась задолженность в сумме 818 738,89 рублей. АО «Горэлектросеть» принятые по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства исполнены надлежащим образом, в полном объеме. Сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору возмездного оказания услуг, к которому относится и договор о технологическом присоединении, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ). Согласно п. 18 договора № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из п. 11 договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что плата за технологическое присоединение должна быть в полном объеме внесена заявителем не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 248 862,97 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «Горэлектросеть» направило в адрес ответчика претензию исх. № с требованием о погашении задолженности. Требования истца, указанные в претензии, оставлены ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 818 738 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 248 862 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети» расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 676 рублей.

В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети» ФИО4 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 исковые требования не признала, просила в иске отказать, в случае удовлетворения требований просит уменьшить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 426 ГК РФ относит договор энергоснабжения к публичным договорам и устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (п. 1 и 4).

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, электроснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, - иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, между АО «Горэлектросеть» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 договора АО «Горэлектросеть» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств (кВт) - 70, категория надежности - 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 кВ; ранее присоединенная мощность (кВт) - 35, а ФИО1 обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В силу п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: производственная база ((поз. 1 по генплану (кадастровый №), кадастровый №)), кадастровый номер земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>. Размер платы за технологическое присоединение установлен в соответствии с Постановлением Региональной тарифной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и составил 968 738,89 рублей, в том числе НДС 20% (п. 10 договора).

Из п. 11 договора следует, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 30 дней со дня заключения договора; 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 90 дней со дня заключения договора; 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 120 дней со дня заключения договора; 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Горэлектросеть» принятые по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства исполнены надлежащим образом, в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 18 договора № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из п. 11 договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что плата за технологическое присоединение должна быть в полном объеме внесена заявителем не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушение условий договора ответчиком не была внесена плата за технологическое присоединение, ввиду чего у ответчика перед АО «Горэлектросеть» образовалась задолженность в сумме 818 738 рублей 89 копеек.

Указанный довод не опровергается ответчиком и представителем ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Горэлектросеть» направило в адрес ответчика претензию (исх. №) с требованием о погашении задолженности.

Факт направления претензии подтверждается представленным в материалы дела списком внутренне почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, требования истца, указанные в претензии, оставлены ФИО1 без удовлетворения, что не опровергается ответчиком и его представителем.

П.п. а, п. 158 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.08.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги;

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 23 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом, и розничных рынках подлежат государственному регулированию (пункт 1 статьи 23.1 Закона N 35-ФЗ).

Как указано в п. 1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Горэлектросеть» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а ФИО1 обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Размер платы за технологическое присоединение установлен в соответствии с Постановлением Региональной тарифной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и составил 968 738 рублей 89 копеек, в том числе НДС 20% (п. 10 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не доказан факт полной оплаты услуги по технологическому присоединению.

Таким образом, материалами дела доказан факт наличия задолженности ФИО1 по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 818 738 рублей 89 копеек, на основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Ставропольские городские электрические сети» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 248 862 рублей 97 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 просила уменьшить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда истец отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 248 862 рублей 97 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 248 862 рублей 97 копеек.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование истца о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец оплатил госпошлину в размере 25 676 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 25 676 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Ставропольские городские электрические сети" к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети» (ИНН: <***>) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 818 738 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 № пользу акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети» (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 248 862 рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 № в пользу акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети» (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125446 рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 № в пользу акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети» (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Взыскать с ФИО1 № в пользу акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети» (ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 676 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий судья подпись А.Г. Марьев