УИД № 70RS0021-01-2023-000107-34

Дело № 2-55/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 г. с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Красова А.В., при секретаре судебного заседания Сягровец Л.С., в отсутствие представителя истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк», с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от /...../ /...../ (5041750406).

В обоснование заявленных требований истец указал, что /...../ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 49862 рублей 00 копеек под 33,00/33.00 процента годовых, сроком на 120 месяцев. /...../ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, на /...../ задолженность составляет 126249 рублей 88 копеек.

Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность в размере 126249 рублей 88 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3725 рублей 00 копеек.

Как следует из заявления представителя истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» /...../4, она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частью пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя Публичного акционерного общества «Совкомбанк».

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что до 2015 года вносила платежи, после получению ею претензии о погашения полностью задолженности, перестала уплачивать платежи, так как в с. Тегульдет отсутствовало отделение «Совкомбанка», куда вносить платежи не знала. Просит суд применить исковую давность.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему:

в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Как следует из статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существующего кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части второй статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как установлено судом, на основании заявления клиента о заключении договора кредитования от /...../ /...../ Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» /...../1 предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 50000 рублей 00 копеек. /...../ Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» «Совкомбанк». Ответчик возникшие обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее не исполнил в полном объеме, в результате чего по состоянию на /...../ включительно образовалась задолженность перед истцом по указанному кредитному договору в размере 126249 рублей 00 копеек, а именно: по комиссии в размере 6656 рублей 12 копеек, по просроченной ссудной задолженности в размере 49862 рублей 14 копеек, по просроченным процентам в размере 69731 рублей 62 копеек.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которые суд, оценивая в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Факт реорганизации публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» подтверждается копиями решения единого акционера Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» от /...../ /...../, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Факты получения кредита ответчиком подтверждается копией заявления клиента о заключении договора кредитования от /...../ /...../.

Согласно представленному истцом расчету долг по кредитному договору от /...../ /...../ по состоянию на /...../ составляет 126249 рублей 00 копеек.

Суду ответчиком альтернативный расчет не представлен.

Как следует из копии заявления клиента о заключении договора кредитования от /...../ /...../, поданного ФИО1 в ПАО КБ «Восточный», она выразила желание получить кредит с лимитом кредитования в размере 50000 рублей 00копеек.

Согласно копии указанного заявления срок лимита кредитования установлен - до востребования, срок возврата кредита установлен - до востребования, процентная ставка установлена в размере 33 процента годовых, платежный период - 25 дней, дата начала платежа – /...../. первый Расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода, платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному календарному месяцу.

В суд поступило заявление ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Ответчиком ФИО1 в суд представлены: претензия – требование /...../ от /...../ об уплате задолженности в размере 52912.76 рублей до /...../; разъяснение к претензии-требованию /...../ от /...../, из которого следует, что по делу начата подготовка к принудительному взысканию задолженности и в случае отказа погасить долг в полном объеме в размере 52912.76 рублей до /...../, заявление и материалы будут направлены в суд.

Тем самым, обращение 17.11.2015 года банка с претензией к должнику ФИО1 о взыскании всей суммы задолженности по договору кредитной карты привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.

Таким образом, как установлено судом, кредитным договором срок возврата кредита определен моментом востребования, днем возникновения обязательства является день заключения кредитного договора – 23 декабря 2013 года, требования об оплате задолженности по кредитному договору предъявлены кредитором 17 ноября 2015 года, с предоставлением срока оплаты задолженности до 08 декабря 2015 года.

При таких обстоятельствах, кредитор воспользовался своим правом на досрочный возврат кредита, установленный пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем срок исковой давности истек 09 декабря 2018 года.

По настоящему делу истец, согласно почтового штампа на конверте обратился с иском 30.05.2023 года, соответственно, истек трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности, возникшей по нарушенным кредитным обязательствам, соответственно, отсутствуют основания для судебной защиты требований за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествовавшей подаче искового заявления. Таким образом, обращение истца ранее с заявлением о выдаче судебного приказа и его отмена /...../ не влияет на исчисление исковой давности по настоящему делу.

Прочие исследованные доказательства не противоречат выводам суда.

Так как трехлетний срок исковой давности со дня требования об оплате задолженности по кредитному договору, установленный частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истек /...../, заявление ФИО1 о применении срока исковой давности к иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Установленные судом обстоятельства, не противоречат правовой позиции изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2021 года № 66-КГ21-8-К8.

Согласно общих положений, в гражданском праве действует презумпция добросовестности участников гражданского судопроизводства, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (ст. 401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). В противном случае, бремя негативных последствий несет управомоченное лицо, не воспользовавшееся предоставленным ему правом.

Оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности не имеется, поскольку в соответствии со ст. 205 ГК РФ он может быть восстановлен в исключительных случаях только гражданину.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, учитывая заявление стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, а также производных требований о возмещении судебных издержек в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Заявление ФИО1 о применении срока исковой давности к иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 декабря 2013 года № № 13/0971/00000/402631 (5041750406) по состоянию на 05 мая 2023 года в сумме 126249 (сто двадцать шесть тысяч двести сорок девять) рублей 88 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3725 (три тысячи семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек - оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 июля 2023 года.

Председательствующий подпись А.В. Красов