Дело № 2-534/2022

УИД 75RS022-01-2022-000886-25

Решение

Именем Российской Федерации

г. Хилок 15 ноября 2022 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, между МК «Лайм-Займ» ООО и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому последним нарушены. Договор займа № 1902364266 от 25.07.2021 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст.434 ГК РФ, был заключен с использованием сайта истца www.lime-zaim.ru являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта истца (www.lime-zaim.ru). Ранее мировым судом судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края был вынесен судебный приказ по делу № 2-672/2022 о взыскании задолженности по договору займа. Однако, на основании поступивших возражений ответчика, судебный приказ был отменен 04.03.2022 г. Привел содержание ст.ст.432,433,434,161 ГК РФ, п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», указал для получения доступа к функционалу сайта заимодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполнил заявление с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. Поскольку договор займа заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых идентифицирована личность ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, предоставленного ответчику, для идентификации личности последнего. Индивидуальные условия договора займа отправлены на номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 3523), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. Привел положения Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», ст.10, ст.ст.808-810 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ и указал, в соответствии с п.2.2 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату 03.10.2021 г. Погашение текущей задолженности и (или) задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодический платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей- каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей определяется п.6.2 Индивидуальных условий договора и составляет 5 платежей. Размер периодического платежа был определен как 10015,49 руб. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться.При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превышать 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере1883,7 руб. Общая сумма задолженности: 86250 руб., период образования задолженности с 25.07.2021 по 06.09.2022. Сославшись на ст.98 ГПК РФ, указав, что истцом в связи с рассмотрением гражданского дела понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2787,5 руб., почтовые расходы на отправку заказной корреспонденцией искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 62,00 руб., просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО сумму задолженности в размере 86250 руб. по договору займа № 1902364266 от 25.07.2021 г. за период образования задолженности с 25.07.2021 г. по 06.09.2022 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2787,5 руб., а также почтовые расходы в размере 62,00 руб., всего взыскать 89099,5 руб.

Истец - «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО, в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще и своевременно. В исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, в том числе извещение о месте и времени судебного заседания, направленная по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, в договоре займа: <данные изъяты> возвращена в суд организацией почтовой связи с отметкой «не проживает».

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таком положении ответчик ФИО1 считается извещенным надлежаще.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы ( п.1 ст.808 ГК РФ).

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ч. 24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из дела следует 25.07.2021 г. между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 в электронной форме заключен договор № 1902364266 на предоставление ФИО1 займа в размере 34500,00 рублей со сроком возврата займа 03.10.2021 г., с процентной ставкой 361,350% годовых, с возвратом микрозайма и уплатой процентов за пользование микрозаймом в соответствии с графиком платежей, указанным в п.6 индивидуальных условий договора займа, срок действия договора 70 дней ( п.п. 1,2,4,6 индивидуальных условий договора займа). Согласно графику платежей возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется пятью ежемесячными платежами в размере 10015,49 руб. кроме последнего – 10015,56 руб., в даты, указанные в графике платежей, последний платеж 03.10.2021 г. Пунктом 12 договора займа предусмотрено, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых ( л.д. 7-18,19).

Указанный договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта истца в сети интернет по адресу www.lime-zaim.ru, что соответствует Общим условиям договоров микрозайма МФК «Лайм-Займ» (ООО), утв. приказом генерального директора № 50 от 20.11.2020 г. ( л.д. 11-18).

Для получения доступа к функционалу сайта заимодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполнил заявление с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Поскольку договор займа заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых идентифицирована личность ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, предоставленного ответчику, для идентификации личности последнего.

Индивидуальные условия договора займа отправлены на номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 3523), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

При заключении договора заимодавцу помимо паспортных данных предоставлены иные сведения, которые могли быть известны только ФИО1: номер телефона, электронная почта, номер банковской карты, следовательно, только ответчик, располагая сведениями, доступными исключительно ему, мог заключить договор займа и получить денежные средства по указанному договору, тем самым кредитор удостоверился в личности заемщика.

Условия договора займа, порядок его заключения соответствуют положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

МФК "Лайм-Займ" (ООО) свои обязательства исполнило, предоставив ФИО1 сумму займа, что подтверждается чеком #121621213 о перечислении денежных средств на карту 427974хххххх7479 ФИО1 25.07.2021 г. ( л.д.19).

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа и процентов в установленный договором срок не возвратил, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчету истца, представленному суду, задолженность ответчика по договору займа за период с 25.07.2021 г. по 06.09.2022 г. с учетом ограничений и требований, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", составляет 86250,00 руб., в том числе: 34500,00 руб.- основной долг, 49866,30 руб.- проценты за пользование займом, 1883,70 руб. - штрафы за просрочку уплаты задолженности ( л.д.6). Расчет судом проверен, соответствует условиям договора займа, указанным федеральным законам.

Доказательств тому, что ответчик производил оплаты по договору займа, в материалах дела не имеется.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, по договору займа имеется задолженность в размере 86250,00 руб., то в указанном размере задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таком положении, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с обращением с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2787,50 руб. ( л.д.28).

Кроме того, истец понес почтовые расходы за направление ФИО1 искового заявления 59,00 руб. (л.д.24 об.) Сведений о почтовых расходах в размере 62,00 руб., как указано в исковом заявлении, в материалах дела не имеется. Таким образом, истец не доказал факт несения почтовых расходов в размере 62,00 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ, поскольку решение принято в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2787,50 руб., в счет возмещения почтовых расходов – 59,00 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) задолженность по договору потребительского займа № от 27 декабря 2019 г., по договору потребительского займа № 1902364266 от 25.07.2021 г. за период с 25.07.2021 г. по 06.09.2022 г. в размере 86250,00 рублей, в том числе: 34500,00 рублей - основной долг, 49866,30 рублей - проценты за пользование займом, 1883,70 рублей - штрафы за просрочку уплаты задолженности, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2787,5 рублей, и почтовые расходы в размере 59,00 рублей, всего взыскать 89096,50 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его оглашения.

Судья – подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос