УИД: 0

Дело № 2-470/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2022 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Федоровской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что 25 мая 2021 года она с ФИО2 заключила договор займа в письменной форме в виде расписки, в соответствии с которым ответчик в момент подписания договора займа (расписки) получил от нее наличные денежные средства в размере 709 000 рублей и обязался возвратить сумму займа в полном объеме в течение 10 календарных дней с момента предъявления требования о возврате займа.

5 октября 2021 года в адрес ответчика направлено претензионное требование о возврате долга в полном объеме.

22 октября 2021 года, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, указанное требование получено ответчиком.

Однако до настоящего времени обязательства по возврату ответчиком суммы займа не исполнены.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму основного долга в размере 709 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период со 2 ноября 2021 года по 25 ноября 2021 года в размере 3 496,44 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 26 ноября 2011 года по день фактического исполнения обязательства и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 140 рублей.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащем образом. В своем заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просит судебное заседание провести без истца и представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела, возражения в отношении исковых требований не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив гражданское дело, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавец в договоре займи, является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что 25 мая 2021 года ответчик ФИО2 взял в долг у истца ФИО1 денежные средства в размере 709 000 рублей, о чем собственноручно написал расписку, факт передачи денег подтверждается распиской, написанной ФИО2 собственноручно и им подписанной.

Заключенный договор займа между сторонами не расторгнут, встречных требований о признании сделки не заключенной, либо недействительной по безденежности ответчиком не заявлялось.

Также ответчиком не представлено письменных доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа.

Согласно данной расписки сумма займа подлежит возврату займодавцу по первому требованию займодавца в течение 10 календарных дней с момента предъявления такого требования.

5 октября 2021 года в адрес ответчика ФИО2, истцом ФИО1 была направлена претензия о возврате заемных денежных средств, которое получено ответчиком 22 октября 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11755663049847.

Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период со 2 ноября 2021 года по 25 ноября 2021 года в размере 3 496,44 рублей, а также за период с 26 ноября 2021 года по день фактического исполнения обязательства.

Рассматривая данные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в пункте 48 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период со 2 ноября 2021 года по 25 ноября 2021 года в размере 3 496,44 рублей и о взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга (709 000 рублей) по ставке рефинансирования, начиная с 26 ноября 2021 года по дату полного фактического погашения суммы долга.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд удовлетворяет исковое заявление ФИО4 в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 11 140 рублей, связанные с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.

- сумму основного долга по договору займа (расписки) от 25 мая 2021 года в размере 709 000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 ноября 2021 года по 25 ноября 2021 года в размере 3 496,44 рублей;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 140 рублей, а всего 723 636,44 рублей (семьсот двадцать три тысячи шестьсот тридцать шесть руб. 44 коп.).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. , в пользу ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, начисляемых на остаток основного долга (709 000 рублей) по ставке рефинансирования, начиная с 26 ноября 2021 года и до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Чеканова А.А.