Дело № 1-225/2023

УИД 75RS0005-01-2023-000728-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г.Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Башлеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Чуевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дархаева А.Л.,

подсудимого ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающего, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении восьмерых несовершеннолетних и малолетних детей, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 25.09.2017 Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 03 года;

- 05.07.2018 Петровск-Забайкальским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.09.2017, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к неотбытой части наказания по приговору от 25.09.2017, окончательно к 03 годам 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 28.09.2020 Железнодорожным районным судом г.Читы Забайкальского края, с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 30.11.2020, по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 05.07.2018, окончательно к 03 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 02.09.2021 освобожден по отбытию наказания;

судимости не сняты и не погашены;

- 13.02.2023 осужден Ленинским районным судом г.Иркутска по ч.1 ст.161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; наказание не отбыто;

- решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 31.05.2021 установлен административный надзор сроком на 03 года;

копию обвинительного акта получил 21.06.2023,

мера пресечения – не избиралась,

защитника – адвоката Степановой А.А., представившей удостоверение № 665 и ордер № 302356 от 05.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил :

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с вступившим в законную силу 21.06.2021 решением Тайшетского городского суда <адрес> от 31.06.2021 ФИО1, согласно Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 03 года, установлены административные ограничения: обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел.

02.09.2021 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, при получении предписания ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по <адрес>, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, кроме этого ФИО1 разъяснено, что он должен прибыть к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

06.09.2021 ФИО1 прибыл в <адрес> и был поставлен на учет в МО МВД России «Петровск-Забайкальский» как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

08.11.2021 ФИО1 обратился в МО МВД России «Петровск-Забайкальский» с заявлением о смене места жительства с адреса: <адрес>, <адрес>, на адресу: <адрес>, и 08.11.2021 начальником МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО1 была разрешена смена места жительства.

27.03.2022 ФИО1, являясь поднадзорным лицом, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, нарушая обязанности поднадзорного лица, установленные в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не получив разрешения МО МВД России «Петровск-Забайкальский», самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, и переехал на другое место жительства в другой регион, где проживал с 27.03.2022 по 04.10.2022. 06.10.2022 ФИО1 Ленинским районным судом <адрес> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 04.10.2022, и помещен в СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

На момент неоднократных проверок (начиная с 25.04.2022) сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский» по избранному месту жительства по адресу: <адрес> ФИО1 дома не находился, нарушая обязанности поднадзорного лица.

Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, действуя умышленно, в период времени с 27.03.2022 по 04.10.2022 без уважительной причины самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, и пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником, он поддерживает, и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Защитник-адвокат Степанова А.А. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дархаев А.Л. не возражал против рассмотрения настоящего дела без проведения судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, участники процесса не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть данное уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе дознания, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Принимая во внимание, что действия подсудимого ФИО1 носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение в ходе дознания и в суде, у врача-психиатра и нарколога на учете он не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При согласии участников процесса, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд руководствуется положениями ст.ст.6, 60, 61, 62, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести (в соответствии с положениями ст.15 УК РФ), также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельства, и какое влияние окажет назначенное наказание на его исправление, на условия его жизни, и жизни его семьи.

Удовлетворительные характеристики с места жительства, полное признание вины, раскаяние, его состояние здоровья, обусловленное наличием тяжелых хронических заболеваний (сахарный диабет, гипертония), наличие на иждивении восьмерых несовершеннолетних и малолетних детей, на основании ст.61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, мотивов и целей совершения преступления, учитывая предшествующее поведение и поведение после совершения преступления, принимая во внимание общественную опасность содеянного, категорию тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не признает какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности, исключительными, позволяющими применить положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ в данном случае применению не подлежат, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется, поскольку судом не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ в отношении ФИО1 при установленных судом обстоятельствах не усматривается.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, принимая во внимание общественную опасность содеянного, категорию тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, материальное и семейное положение подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами гуманности, социальной справедливости, целесообразности и судейским убеждением, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений возможны при назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года в исправительной колонии строгого режима на основании вступившего в законную силу приговора Ленинского районного суда г.Иркутска от 13.02.2023, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (совершено 21.06.2022).

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым при назначении окончательного наказания ФИО1 руководствоваться положениями ч.5 ст.69 УК РФ, учитывая вышеприведенные смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Иркутска от 13.02.2023, и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы, с зачетом в срок отбытия наказания отбытой части наказания по указанному приговору в период с 04.10.2022 по 09.08.2023 из расчета один день за один день, с учетом положений ч.5 ст.69, ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1, в соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить в исправительной колонии строгого режима, срок наказания в виде лишения свободы необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что ФИО1 судом назначается наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении, суд полагает необходимым по настоящему уголовному делу избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу, и взять его под стражу в зале суда, и сохранить данную меру пресечения до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 следует зачесть период его содержания под стражей с 10.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

По вступлению в законную силу приговора признанные вещественные доказательства: дело административного надзора на имя ФИО1, выданное под сохранную расписку УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО2, передать на хранение в МО МВД России «Петровск-Забайкальский».

Учитывая то, что приговор постановлен в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, следовательно, процессуальные издержки за оказание услуг адвоката Степановой А.А. необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303, 304, 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

приговор и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Иркутска от 13.02.2023, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 02 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69, ч.3.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть период отбытого им наказания по приговору Ленинского районного суда г.Иркутска от 13.02.2023, а именно с 04.10.2022 по 09.08.2023, из расчета один день за один день.

Осужденному ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, взять осужденного под стражу в зале суда, и сохранить данную меру пресечения до дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть период его содержания под стражей с 10.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – дело административного надзора в отношении ФИО1 передать на хранение в МО МВД России «Петровск-Забайкальский».

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок с даты получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе в течение 10-ти дней с даты получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

Участники процесса вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудио-записью судебного заседания, и принести на них свои замечания в суд, принявший обжалуемое решение, в течение трех суток после ознакомления с протоколом и аудио-записью.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий А.В. Башлеева