Приговор по делу № 1-170/2023 от 20.11.2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-001412-45 Дело № 1-170/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Краснотурьинска Беляевой О.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер № 056705 от 10 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

ранее судимого:

1). 16 декабря 2014 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года;

- 21 октября 2015 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области отменено условное осуждение, направлен в места лишения свободы сроком на 03 года в исправительную колонию общего режима,

- 30 июня 2017 года – освобожден условно-досрочно на 01 год 04 месяца 01 день по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 19 июня 2017 года,

2). 26 мая 2020 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год;

- 28 мая 2021 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы на 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

3). 19 июля 2021 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ в виде 07 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 17 февраля 2022 года - освобожден по отбытию наказания;

4). 03 августа 2023 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 24 октября 2023 года) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто);

мера пресечения не избиралась,

с 13 сентября 2023 года применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 09 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2022 года, установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, то есть на 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы <адрес обезличен> без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 03 раза в месяц.

01 марта 2022 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Краснотурьинский», где ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011), ФИО1 указал местом своего проживания квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>202, что подтверждается личной подписью в анкете поднадзорного лица. 01 марта 2022 года и 15 мая 2023 года ФИО1 предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом, и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, а также уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное нарушение

административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 07 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 02 мая 2023 года, дополнены в отношении ФИО1, административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 09 февраля 2022 года, ограничением в виде запрета посещения мест распития и реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.).

Однако, ФИО1, имея умысел на несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, умышленно, неоднократно, пренебрег возложенным на него судом ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью.

Так, 26 августа 2022 года в 23:25 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>202, чем нарушил требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, в связи с чем по данному факту постановлением от 27 августа 2022 года, вынесенным участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Краснотурьинский», вступившим в законную силу 07 сентября 2022 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

15 сентября 2022 года в 23:30 ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства по адресу: <...>, тем самым повторно нарушил ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 09 февраля 2022 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем по данному факту постановлением от 20 сентября 2022 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 01 октября 2022 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Далее, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенное на него административное ограничение, установленное в отношении него решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 09 февраля 2022 года, ФИО1 вновь умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 18 августа 2023 года в 00:55 по адресу: <адрес обезличен> возле детского клуба «Рябинушка», ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная), невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, пребывал в лежачем положении, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника

полиции по ООП МО МВД России «Краснотурьинский» от 22 августа 2023 года, вступившим в законную силу 05 сентября 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признав вину по предъявленному ему обвинению.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Инкриминируемое ФИО1 преступление по части 2 статьи 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая подсудимому ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести.

Оценивая данные о личности подсудимого, судом установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, осуществляет уход за матерью-инвалидом; принимает участие в спортивных мероприятиях, за что неоднократно был награжден грамотами в период с 2003 по 2023 гг.; не работает, т.к. является инвали<адрес обезличен> группы по общему заболеванию; состоит на учетах у врача-нарколога с 2015 года, у врача-инфекциониста с

2012 года и у врача-фтизиатра с 2022 года, при этом у врача-психиатра на учете не состоит; с 30 октября 2023 года по настоящее время ФИО1 проходит лечение в стационарных условиях ГБУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер № 2» г. Краснотурьинска.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ у ФИО1 суд учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, с которой он совместно проживает и осуществляет за ней уход; инвалидность 2 группы подсудимого; грамоты за участие в спортивных мероприятиях; письменное объяснение ФИО1 от 24 августа 2023 года (л.д. 21-23) как иное смягчающее обстоятельство.

Вопреки доводам сторон суд находит, что письменное объяснение ФИО1 от 24 августа 2023 года не является ни явкой с повинной, ни активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку явилось для него вынужденным, т.к. в отделе полиции уже проводилась в отношении ФИО1 доследственная проверка по рапорту сотрудника полиции от 18 августа 2023 года (л.д. 9), письменные объяснения ФИО1 содержат только его признание в привлечении к административной ответственности в период административного надзора и какой-либо иной информации, не известной до этого правоохранительным органам не содержат. Кроме дачи признательных объяснений и показаний, ФИО1 активно раскрытию и расследованию как данного преступления, так и какого-либо иного, не способствовал.

Оснований для признания у ФИО1 смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) у суда не имеется, в виду того, что ФИО1 лишен родительских прав.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, поскольку в период неотбытого наказания по предыдущему приговору от 03 августа 2023 года, ФИО1 вновь совершил аналогичное преступление.

Учитывая личность подсудимого, суд находит, что более мягкими видами наказания, предусмотренными санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, цели наказания в отношении подсудимого не будут достигнуты, т.к. после вынесения приговора судом 03 августа 2023 года ФИО1 своего поведения не изменил и через непродолжительный период времени вновь совершил аналогичное преступление.

Правовых оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Поскольку судом не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Правовых оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется в виду неудовлетворительного состояния здоровья подсудимого (2 группа инвалидности).

Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, суд также не находит оснований и для применения положений статьи 73 УК РФ (об условном осуждении).

Вместе с тем, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам статьи 70 УК РФ, поскольку в период неотбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Краснотурьинского городского суда от 03 августа 2023 года, подсудимым совершено новое преступление.

Наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать ФИО1 в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

В целях обеспечения исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде лишения свободы, суд находит необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

В соответствие с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 20 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № в отношении ФИО1 подлежит оставлению в МО МВД России «Краснотурьинский».

Принимая во внимание, что дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Шангараевой О.В. в сумме 3 744 рубля за оказание юридической помощи подозреваемому ФИО1 в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 06 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 03 августа 2023 года и окончательно к отбытию ФИО1 назначить 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 ноября 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, которую оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство:

- дело административного надзора № в отношении ФИО1 - хранить в МО МВД России «Краснотурьинский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина