УИД: 66RS0031-01-2025-000776-54

Дело № 2-545\2025

решение в окончательной

форме изготовлено

21.11.2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.11.2025г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А., при секретаре судебного заседания Безлепкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ИП ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти ФИО3. о взыскании задолженности по договору займа в размере 36 000 руб., в том числе, суммы основного долга 6 000 руб., процентов за пользование денежными средствами 30 000 руб.,, а также расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб. и расходов по госпошлине 4 000 руб. Взыскание просил произвести с наследников.

В обоснование иска указано, что 19.07.2015г. между ООО «Займ Экспресс» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму 6 000 руб., со сроком возврата займа 15 календарных дней и процентами за пользование денежными средствами 730 % годовых. Этим же договором установлена ответственность заемщика в случае просрочки оплаты по договору. 30.12.2015г. между ООО «Займ Экспресс» и ИП ФИО1 заключен договор цессии, по условиям которого права кредитора по кредитному договору с ФИО3 перешли ИП ФИО1 Заемщик ФИО3 не произвел оплату займа и процентов, по состоянию на 03.07.2025г. задолженность по договору займа составила 452 466 руб. Заемщик ФИО3 умер 15.11.2015г. Предъявляя требования к наследственному имуществу после смерти ФИО3, истец снизил размер начисленных процентов до 30 000 руб. и отказался от взыскания с должника начисленной неустойки в размере 10 866 руб.

При подготовке гражданского дела к рассмотрению запрошено наследственное дело после смерти ФИО3, из которого следует, что наследником после смерти ФИО3 является мать ФИО8, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 44-51).

07.12.2023г. ФИО8 умерла. Из документов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО8, наследником является ее супруг ФИО4 (л.д. 68-74), который привлечен к участию в данном гражданском деле ответчиком (л.д. 76).

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд возражения, в которых просил об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности (л.д. 81).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации ). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации ). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства прав и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абзаца 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1-2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия ( п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство (п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Таким образом, само по себе получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, и его отсутствие не может служить подтверждением непринятия наследства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 49 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п. 60 вышеназванного Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя вы пределах всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 указанного выше Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Материалами дела подтверждается, что между ООО «Займ Экспресс»» и ФИО3 19.07.2015г. заключен договор займа на сумму 6 000 руб., заемщику в этот же день выдана сумма 6000 руб., в получении которой он расписался. С условиями договора займа заемщик ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 14-16).

31.12.2015г. между ООО «Займ Экспресс» и ИП ФИО1 заключен договор цессии, по условиям которого права кредитора по договору займа с ФИО3 перешли ИП ФИО1 (л.д.17-18).

Согласно записи акта о смерти № от 17.11.2015г. ФИО3 умер 15.11.2015г. (л.д. 53).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа исполнено не было.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что общая задолженность по договору займа за период с 19.07.2015г. по 03.07.2025г. составила 452 466 руб., расчет задолженности произведен истцом исходя из суммы займа, процентной ставки по договору в день, и количества дней просрочки (л.д. 20).

Размер предъявленных требований истцом снижен до 30 000 руб., что является правом истца.

Исходя из наследственных дел, поступивших по запросам суда, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4, обратившийся с заявлением о применении срока исковой давности.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Обязательства заемщика ФИО3 по договору займа от 19.07.2015г. не исполнены, следовательно, ответчик ФИО4 в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Между тем ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности и, разрешая его, суд приходит к следующему.

Общий срок исковой давности составляет три года (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (п. 59)

Согласно положениям ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет

Исковое заявление поступило в Качканарский городской суд 14.07.2025г.. ФИО3 умер 15.11.2015г., срок для принятия наследства истек 15.06.2016г Учитывая установленный срок погашения кредита и то, что о смерти заемщика истцу было известно в 2015г., срок предъявления требования о взыскании задолженности по договору на момент обращения в суд с настоящим иском пропущен.

Принимая во внимание установленные обстоятельств по делу, суд полагает, что требования истца не могут быть удовлетворены в связи с истечением срока давности.

Смена наименования юридического лица на восстановление процессуального срока не влияет, более того, истцом не было заявлено ходатайство об его восстановлении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского суд процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО1 <данные изъяты>) к ФИО4 <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа от 19.07.2015г., заключенному между ООО «Займ Экспресс» и ФИО3, и судебных расходов за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева