Решение по делу № 2-1123/2025 от 08.01.2026 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело № 2-1123/2025 56RS0010-01-2025-001426-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Балдиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 265 840 руб. под 22,9% годовых. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора заемщиком был передан в залог автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №. ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> умер. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17 февраля 2024 года, на 20 ноября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 243 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17 февраля 2024 года, на 20 ноября 2025 год суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 176 372 руб. 89 коп. По состоянию на 20 ноября 2025 год общая сумма задолженности составляет 303 388 руб. 25 коп.

Просит суд:

- взыскать за счет наследственного имущества <данные изъяты> в свою пользу сумму задолженности в размере 303 388 руб. 25 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 30 084 руб. 71 коп.;

- обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, путем реализации с публичных торгов.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ года судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен АО «ТБанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – извещенная посредством телефонограммы, представитель третьего лица АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты> заключен кредитный договор №, с суммой кредита 265 840 руб., подписав его электронной подписью.

В п. 6 указанного Договора указано, количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж не менее 7 425 руб. 48 коп. Дата оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно по 16 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 10 октября 2028 года.

Из п. 10 Договора следует, что обеспечением исполнения обязательства заемщика является залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, регистрационный знак № (л.д. 9).

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита под залог транспортного средства, электронная подпись, применяемая в электронном документообороте между банком и заемщиком при заключении (изменении, расторжении) договора потребительского кредита, а также при подписании документов о подключении дополнительных услуг в рамках договора потребительского кредита соответствует признакам простой электронной подписи в соответствии с ФЗ № 63 от 01 июля 2011 года «Об электронной подписи».

Согласно п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк в срок указанный в заявлении заемщика акцептует заявление или отказывает в акцепте. Заявление (оферта) считается принятым и акцептованным банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных банком и подписанных заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (для целей заключения договора потребительского кредита такими действиями признается как использование заемщиком электронной подписи для подтверждения согласия с условиями договора потребительского кредита, так и иные способы). Заемщик вправе сообщить о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита в течение 5 рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, банк не вправе изменять в одностороннем порядке предложенные заемщику индивидуальные условия договора потребительского кредита в течение 5 рабочих дней со дня получения заемщиком. В случае получения банком подписанных заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита по истечении указанного выше срока, договор не считается заключенным (л.д. 25).

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5).

Из пункта 2 статьи 6 указанного Закона следует, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи при условии соглашения сторон о специальном способе достоверного определения лица, выразившего волю на заключение договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, при этом, обязательные платежи по погашению кредита не вносятся.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма задолженности <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 20 ноября 2025 год составляет 303 388 руб. 25 коп., в том числе: комиссия за ведение счета – 149 руб., иные комиссии – 590 руб., просроченные проценты – 48 334 руб. 13 коп., просроченная ссудная задолженность – 253 877 руб. 20 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 378 руб. 11 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4 руб. 35 коп., неустойка на просроченные проценты – 55 руб. 46 коп. (л.д. 30).

Судом проверен расчет задолженности предоставленный истцом, который является верным, соответствующим нормам действующего законодательства, условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 176 372 руб. 89 коп.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> умер, после смерти которого открыто наследственное дело №.

Наследниками по всем основаниям наследования, в том числе по закону, являются: сын <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, регистрационный знак № выплат по больничному листу в Фонде пенсионного и социального страхования.

<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказались по всем основаниям наследования причитающегося наследства после смерти <данные изъяты> в пользу его сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство после смерти <данные изъяты>., в связи с чем должен принять на себя неисполненные обязательства по кредитному договору.

Между тем, суд учитывает, что <данные изъяты>. является несовершеннолетним.

По общему правилу, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В то же время согласно пункту 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи.

Как следует из положений статей 54, 56 и 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих).

На основании пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>, в графе отец указан <данные изъяты>., в графе мать ФИО2

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. и ФИО2 заключили брак, жене впоследствии присвоена фамилия - ФИО1.

Таким образом, судом установлено что родителями несовершеннолетнего <данные изъяты> являются <данные изъяты>. и ФИО1, поскольку <данные изъяты>. умер, то обязанность по защите прав и законных интересов ребенка возлагается на его мать ФИО1

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества, транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № передано в залог. Залогодателем является <данные изъяты>, залогодержателем является ПАО «Совкомбанк» (л.д. 31).

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Частями 1 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Исходя из обстоятельств дела изложенных выше, количества и длительности просрочек платежей, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №.

Согласно ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона "О залоге", реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 084 руб. 71 коп.

Несение расходов подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности в размере 303 388 руб. 25 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 30 084 руб. 71 коп.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, определить способ реализации - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 08 января 2026 года.

Судья Волохова Е.А.