Дело № 2-437/2025

51RS0009-01-2025-001220-69

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 июня 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года город Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Пухова М.О.,

при секретаре Силкиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Моторойл», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Сбербанк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Моторойл» (далее – ООО «Моторойл», ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и ООО «Моторойл» заключён кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты>.

Банком и ФИО1 в целях своевременного исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита заключен договор поручительства от <дата> <номер>, по условиям которого ФИО1, как поручитель, несёт перед банком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору от <дата> <номер>.

Ответчики надлежащим образом свои обязанности по кредитному договору не исполняют, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на <дата> задолженность по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>.

Истец просит взыскать солидарно с ООО «Моторойл» и ФИО1 задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель соответчика ООО «Моторойл» о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту нахождения юридического лица, указанному в выписке ЕГРЮЛ, судебная повестка возвращена в адрес суда, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, мер к получению судебных повесток ответчик не предпринял, конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу статьи 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Поскольку ответчики уклонились от получения судебной корреспонденции, доставленной по месту их жительства и регистрации, в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также частями 3 и 5 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу частей 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июня 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме электронную почту.

Следовательно, обменом документами, в данном случае, признается обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения.

Заверение электронного документа электронной цифровой подписью или аналогом собственноручной подписи обусловлено необходимостью удостоверить заявленные сведения (волю и волеизъявление конкретного лица) и подтвердить юридическую силу документа.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией, которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «Об электронной подписи» отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет. При этом заявитель/заемщик несет самостоятельную ответственность за сохранность и передачу третьим лицам логина и пароля личного кабинета.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или в возражение на заявленные требования.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом и соответчиком ООО «Моторойл» в лице генерального директора ФИО1 заключен кредитный договор <номер> путем подписания клиентом Заявления о присоединении к общим условиям кредитования, по условиям которого Банк предоставил ООО «Моторойл» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты>, с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, <данные изъяты> годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, тип погашения кредита: аннуитетные платежи, цель кредита: для целей развития бизнеса заёмщика, в том числе для формирования заёмщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчётов заёмщика. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Как указано в пункте 13 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования, заёмщик и кредитор признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заёмщиком Договора кредитования. Настоящее Заявление признаётся равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заёмщика или уполномоченного лица заёмщика и заёмщика и заверенному печатью (при наличии) и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно отметке в Заявлении о присоединении к общим условиям кредитования указанный документ подписан простой электронной подписью, способ подписания: ввод одноразового пароля и в интерфейсе АС СББОЛ. Подписант: единоличный исполнительный орган ФИО1

Таким образом, кредитный договор от <дата> <номер> подписан в электронной форме с использованием простой электронной подписи посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» и СББОЛ в соответствии с условиями которого истцом предоставлен кредит в размере <данные изъяты>.

Совершение указанных действий заемщиком через сервис «Сбербанк Бизнес Онлайн» подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Бизнес Онлайн».

В силу пунктов 5, 10 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования, дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Выдача кредита производится единовременно после надлежащего оформления обеспечения, указанного в пункте 9 Заявления.

Из пункта 7 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования следует, что погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита.

Заёмщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, начиная с месяца и в дату полного погашения кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

В силу пункта 8 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий. Предусмотренных Договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Выдача кредита, согласно представленному истцом расчёту цены иска, состоялась <дата> путем зачисления суммы <данные изъяты> на счет заемщика, доказательств обратного суду не представлено.

<дата> заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, заключённому в форме присоединения к Общим условиям кредитования <номер>, согласно которому кредитор предоставляет заёмщику отсрочку оплаты суммы кредита (выбранных траншей) на шесть месяцев. Сумма основного долга по договору в указанный период не изменяется. Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на три месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно).

<дата> заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, заключённому в форме присоединения к Общим условиям кредитования <номер>, из которого следует, что кредитор предоставляет заёмщику отсрочку оплаты суммы кредита (выбранных траншей) на шесть месяцев. Сумма основного долга по договору в указанный период не изменяется. Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на три месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно).

Из пункта 4 дополнительного соглашения к кредитному договору следует, что на дату подписания указанного дополнительного соглашения просроченная задолженность начисленная и неуплаченная заёмщиком составляет общую сумму <данные изъяты>.

В соответствии с пунктами 9, 9.1, 9.1.1 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства. Поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <номер>.

Предложение (оферта) на заключение договора поручительства, направленное банком по системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ поручителем в порядке, с учётом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документов, подтверждающим факт заключения договора между банком и поручителем и признаётся равнозначным договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя (пункт 6).

Совершение действий поручителем на подписание Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <номер> через сервис «Сбербанк Бизнес Онлайн» подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Из пункта 2 Предложения (оферты) на заключение договора поручительства следует, что обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумму кредита <данные изъяты>, срок погашения кредита: по истечении <данные изъяты> с даты акцепта Банком основного договора, порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора, процентная ставка за пользование кредитом: переменная процентная ставка <данные изъяты>, комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора.

Договор вступает в силу с даты подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в случаях, предусмотренный законодательством Российской Федерации (пункт 5 Предложения (оферты) на заключение договора поручительства).

Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: возмещение платежа по гарантийному обязательству, вознаграждение за предоставление гарантийного обязательства, плату за вынужденное отвлечение банком денежных средств, неустойку, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка. Вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору (пункт 3.1 Общих условий договора поручительства).

Соответчик ФИО1, действующий от своего имени, а также как директор ООО «Моторойл», при подписании кредитного договора и иных документов, представленных в материалы дела, ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора, обязуется выполнять все условия договора и согласен с ними, в том числе с общими условиями, графиком платежей, о чем свидетельствует его простая электронная подпись.

Вместе с тем, соответчиками ООО «Моторойл» и ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства, неоднократно допускались нарушения срока внесения платежей по договору в установленном кредитным договором размере.

Факт нарушения обязательств со стороны соответчика ООО «Моторойл» по кредитному договору подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе, расчетом задолженности, алгоритм которого соответчиками не оспорен и не опровергнут, контррасчет задолженности не представлен, равно как не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

26 февраля 2025 года банк направил в адрес ООО «Моторойл» и поручителя ФИО1 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, просроченных процентов за пользование кредитом, уплате неустойки с указанием суммы задолженности к погашению по состоянию на 25 февраля 2025 года в размере <данные изъяты>, которые соответчиками исполнены не были.

По состоянию на 31 марта 2025 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: 3 <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, подтвержден документально отчетом о движении средств по счету.

В добровольном порядке соответчиками ООО «Моторойл» и ФИО1 задолженность перед банком в указанном размере не погашена.

Имеющийся в материалах дела расчет задолженности соответствует закону, условиям заключенного между сторонами кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения к нему, арифметически верен.

Доказательств исполнения условий кредитного договора заемщиком ООО «Моторойл» и/или исполнения поручителем ФИО1 требований банка, предъявленных в рамках договора поручительства, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Моторойл» является действующим юридическим лицом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что, воспользовавшись кредитными средствами, заемщик ООО «Моторойл» надлежащим образом свои обязанности по возврату полученного кредита не исполнило; поручителем ФИО1 задолженность заёмщика перед банком также не погашена, в связи с чем, требования банка о солидарном взыскании с соответчиков суммы задолженности с причитающимися процентами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в пункте 5 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (платёжное поручение от 10 апреля 2025 года № 52903). Принимая во внимание изложенное, в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы в указанной сумме подлежат взысканию с соответчиков ООО «Моторойл» и ФИО1 в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Моторойл», ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Моторойл» (<данные изъяты>) и с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в размере 3 955 337 рублей 94 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 687 рублей 37 копеек.

Ответчики вправе подать в Кандалакшский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья М.О. Пухов