Решение по делу № 2А-2598/2023 от 25.07.2023

Дело № 2а-2598/2023

74RS0017-01-2023-002573-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дружининой О.В.,

при секретаре Кураксиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО13, о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО15., в котором просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 3 285 руб. 70 коп., в том числе недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3 207 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 78 руб. 70 коп. (л.д. 5-7).

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО11 является собственником недвижимого объекта, который в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ является объектом налогообложения. Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 691 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 760 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 836 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 920 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 руб. 43 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 руб. 28 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 руб. 37 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 руб. 70 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 руб. 92 коп. В порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования с предложением добровольной уплаты задолженности. До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены, суммы налога и пени в бюджет не перечислены. Учитывая, что ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, не достигшим совершеннолетия, обязанность по уплате налогов в отношении имущества несовершеннолетнего должны исполнять законные представители, в данном случае, мать – ФИО2, отец – ФИО1 Ранее мировым судьёй судебного участка № г. Златоуста был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц, который был отменён определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от должника.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом (л.д. 68).

Административные ответчики ФИО1, ФИО2, действующие в интересах несовершеннолетнего ФИО3, несовершеннолетний ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 96 КАС РФ, для извещения ответчиков и несовершеннолетнего о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления им возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами.

Так, согласно материалам дела ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, несовершеннолетний ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, (л.д. 49).

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признаётся, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС № 21 по Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение (ст. 1 НК РФ).

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, несовершеннолетнему ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 9 – сведения об имуществе налогоплательщика, 62-62 – выписка из ЕГРН).

Налоговым органом исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 691 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 760 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 836 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 920 руб. (л.д. 10, 20, 25, 30 – налоговые уведомления).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса. Объекты недвижимости, находящиеся в собственности ФИО3, являются объектами налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 399 НК РФ).

Порядок исчисления суммы налога предусмотрен ст. 408 НК РФ, где указано, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Пунктом 2 Решения Собрания депутатов Златоустовского городского округа Челябинской области от 26.11.2015 г. № 71-ЗГО «О введении на территории Златоустовского городского округа налога на имущество физических лиц» предусмотрена ставка налога на квартиры – в размере 0,3 % от кадастровой стоимости.

Срок уплаты налога в соответствии со ст. 409 НК РФ – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 5 Решения).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела следует, что в адрес налогоплательщика налоговым органом были направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётом налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 691 руб. Указанную сумму начисленного налога необходимо было уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётом налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 760 руб. Указанную сумму начисленного налога необходимо было уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётом налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 836 руб. Указанную сумму начисленного налога необходимо было уплатить в срок, установленный п. 1 ст. 409 НК РФ (л.д. 25);

- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётом налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 920 руб. Указанную сумму начисленного налога необходимо было уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Произведённые в налоговом уведомлении расчёты сумм указанных налогов со стороны административных ответчиков не оспаривались.

Как указано в п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

За несвоевременную уплату налога на имущество на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц начислена пеня по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 руб. 43 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 руб. 28 коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 руб. 37 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 руб. 70 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 руб. 92 коп.

Указанные суммы начисленных пеней подтверждаются расчётом, предоставленным административным истцом (л.д. 14, 17-19, 24, 29, 34).

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об оплате налога, что предусмотрено п. 2 ст. 69 НК РФ. Требованием об оплате налога признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ). В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В связи с неисполнением обязанности по оплате налога налогоплательщику выставлены и направлены требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения обязанности – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), в котором указано на обязанность уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 691 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 12 руб. 43 коп.;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения обязанности – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), в котором указано на обязанность уплатить пени по налогу на имущество физических лиц в размере 262 руб. 43 коп.;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения обязанности – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), в котором указано на обязанность уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 760 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 10 руб. 37 коп.;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения обязанности – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), в котором указано на обязанность уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 836 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 24 руб. 70 коп.;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения обязанности – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), в котором указано на обязанность уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 920 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4 руб. 92 коп.

Как следует из материалов дела, родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 52 – копия записи акта о рождении).

На основании п. 1 ст. 64 СК РФ (далее СК РФ) защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

При этом п. 1 ст. 80 СК РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу п. 1 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 27 НК РФ).

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 13 марта 2008 года № 5-П содержится разъяснение о том, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18-летнего возраста (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ), а Семейным кодексом РФ устанавливается, что ребёнком признаётся лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54). Несовершеннолетние дети, неся бремя уплаты налогов как сособственники, не могут рассматриваться как полностью самостоятельные субъекты налоговых правоотношений, возникающих при применении указанных положений Налогового кодекса РФ.

В данном случае несовершеннолетние лица – владельцы налогооблагаемой недвижимости могут участвовать в налоговых отношениях через законного или уполномоченного представителя (родителя, опекуна и т.п.). Так, за несовершеннолетних, не достигших 14 лет, сделки могут совершать от их имени их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих родителей, усыновителей или попечителя, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе, исполняя обязанности по уплате налогов.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу в силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № г. Златоуста Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 207 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 299 руб. 44 коп. (л.д. 56-57).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № г. Златоуста Челябинской области был вынесен судебный приказ (л.д. 58) о взыскании с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, указанной задолженности, который определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменён (л.д. 60) в связи поступлением возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 59).

Административный истец обратился в Златоустовский городской суд с данным административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), то есть срок для обращения в суд не пропущен, также как и не был пропущен срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Административными ответчиками каких-либо доказательств в подтверждение исполнения обязанности по уплате сумм неоплаченных налогов суду не представлено, сумма начисленных налогов не оспорена.

Оценив представленные административным истцом доказательства, суд полагает установленным, что налогоплательщиком ФИО9 в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц не исполнена, при этом налоговым органом сроки направления налогоплательщику налогового уведомления, требования об уплате недоимки по налогу соблюдены, срок обращения в суд с административным иском о взыскании налогов административным истцом не пропущен.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

При таких обстоятельствах с законных представителей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Челябинской области недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 3 207 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 78 руб. 70 коп. в равных долях, поскольку на даты уплаты налогов за ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 являлся несовершеннолетним.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов РФ и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Таким образом, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административных ответчиков в равных долях в бюджет Златоустовского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., от уплаты которой истец при обращении в суд в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобождён, то есть по 200 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1 603 руб. 50 коп., пеню по налогу на имущество в размере 39 руб. 35 коп., а всего 1 642 (одну тысячу шестьсот сорок два) руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1 603 руб. 50 коп., пеню по налогу на имущество в размере 39 руб. 35 коп., а всего 1 642 (одну тысячу шестьсот сорок два) руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Златоустовского городского округа Челябинской области государственную пошлину в размере 200 (двести) руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Златоустовского городского округа Челябинской области государственную пошлину в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий О.В. Дружинина

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года.