Дело № 2а-2644/2023
УИД 78RS0015-01-2022-012355-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 марта 2023 года Санкт-Петербург
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Яковчук О.Н.,
при секретаре Криворучко Е.О.,
с участием: представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и, уточнив исковые требования, просит взыскать недоимку по взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 2516,45 руб., пени в размере 25,41 руб., недоимку по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 3850,00 руб., недоимку по налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 726,82 руб. (л.д. 3-6, 64-65). Одновременно Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с настоящим административным иском (л.д. 7)
В обоснование заявленных требований представитель административного истца указала, что ответчик в 2020 году была зарегистрирована в качестве адвоката, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в 2020 году являлась владельцем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 3-5, 19-20), обязательства по уплате страховых взносов, налогов в установленные законом сроки не исполнила.
Представитель административного истца в суд явился, на удовлетворении уточненного иска настаивал.
Административный ответчик в суд не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика, поскольку её явка не является обязательной.
Из письменных возражений ответчика следует, что автомобили: <данные изъяты> были угнаны в 2016 году (л.д. 28), полагает, что исковые требования заявлены за пределами срока для подачи иска в суд (л.д. 50-51).
Согласно положению ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик в 2020 году была зарегистрирована в качестве адвоката, выплат и вознаграждений физическим лицам не производила (л.д. 3).
Поскольку в установленный срок страховые взносы в полном объеме ответчиком уплачены не были, истцом в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по страховым взносам и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), требование направлено в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика и получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 35 мин. (л.д.14).
В 2020 году административному ответчику начислены налоги: транспортный налог в размере 17805,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 3146,00 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 45 мин. посредством электронного взаимодействия, через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 11-12).
Учитывая сведения из УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга о том, что автомобили, зарегистрированные на имя ответчика: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находятся в розыске по уголовным делам №, №, сведений об их обнаружении не поступало (л.д. 41-42, 62), административным истцом произведено уточнение транспортного налога до суммы 3850,00 руб., транспортный налог начислен за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который числился в собственности ответчика в 2020 году.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, административным истцом административному ответчику, через личный кабинет налогоплательщика в электронном виде направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по налогам и уплате пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 6 час. 27 мин. (л.д. 15-16).
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.
В соответствии п. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Требование об уплате налога в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений п. 6 ст. 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Положения ст. 70 НК РФ административным истцом МИФНС России №24 по Санкт-Петербургу соблюдены.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Поскольку требования административным ответчиком исполнены не были, Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 137 Санкт-Петербурга с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам, пени, судебных расходов (л.д. 8-9).
Определением мирового судьи судебного участка № 137 Санкт-Петербурга, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки страховым взносам, налогам за исковой период, пени отменен (л.д. 10).
Суд, оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены ст. 432 НК РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате взносов) плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии с п.1 т. 432 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате взносов) исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
П. 2 ст. 432 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате взносов) суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац 2 п. 2 ст. 432 НК РФ).
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 п. 2 ст. 432 НК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате взносов).
Согласно абзацу третьему пункта 1 ст. 363, пункту 1 ст. 409 НК РФ транспортный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации); налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 2 статьи 52 и пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога).
Налоговая база в отношении объектов недвижимости согласно пункту 1 статьи 402 НК РФ определяется исходя из их кадастровой стоимости.
В соответствии с ч. 1 ст. 403 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога) налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога) сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Ставки налога на имущество физических лиц, расположенного в Санкт-Петербург установлены ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 26.11.2014 №643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» в соответствии с которой ставка налога на квартиры стоимостью до 7 млн. руб. включительно на момент возникновения обязанности об уплате налога была установлена в размере 0,1%.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с положением ст.92 КАС РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день (ст.93 ч.2 КАС РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, п.3 ст. 48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Представитель административного истца, обращаясь в суд с административным иском, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд в порядке главы 32 КАС РФ, ссылаясь на наличие уважительных причин, препятствовавших своевременному предъявлению требований о взыскании с административного ответчика налога и пени, указав, что административное исковое заявление было подано в суд в установленный законом шестимесячный срок, оставлено судом без движения, затем возращено, копия определения о возвращении административного искового заявления была получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).
Учитывая доводы поступившего ходатайства, суд исходит из следующего.
С административным иском Межрайонная ИФНС России №24 по СПб обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
Шестимесячный срок обращения с исковым заявлением начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая обстоятельство, связанное с поздним направлением в адрес налогового органа копии определения суда о возвращении административного искового заявления, которое изначально было подано истцом в установленный шестимесячный срок – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), которая была получена административным истцом только 12.10.2022, что подтверждается отметкой входящей регистрации № (л.д. 66), свидетельствует об уважительных причинах пропуска МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, поскольку ранее указанной даты налоговый орган был лишен возможности принудительного взыскания обязательных платежей.
В определениях от 27 марта 2018 года N 611-О, от 17 июля 2018 года N 1695-О, от 30 января 2020 года N 20-О Конституционный суд Российской Федерации указал, что положения статьи 95 КАС РФ устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
Доводы административного истца о пропуске срока, суд принимает в качестве уважительных причин, дающих основание для применения ч. 1 ст.95 КАС РФ.
Поскольку судом причины пропуска срока обращения в суд признаны уважительными, ходатайство о его восстановлении подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В нарушение ст.62 КАС РФ административный ответчик не представила доказательств оплаты страховых взносов, налогов и не оспорила начисленный размер, доказательством направления ответчику требований является представленные административным истцом сведения из личного кабинета налогоплательщика о направлении требований ответчику в электронном виде (л.д. 14, 16).
Таким образом, уточненные исковые требования о взыскании недоимки по обязательным платежам подлежат удовлетворению в полном объеме.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ составляет 400,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу, пени удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 2516,45 руб., пени в размере 25,41 руб., недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 3850,00 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 726,82 руб., а всего 7118,68 руб.
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Н.Яковчук
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.