УИД 53RS0016-01-2023-001275-33

Дело № 2-1344/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса 27 октября 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Линовицкой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк) обратилось в суд с иском о взыскании в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженности в размере 10 656 руб. 74 коп., из которых 8 909 руб. 51 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1 602 руб. 39 коп. – просроченные проценты, 144 руб. 84 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 426 руб. 26 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 19 000 руб. На дату направления в суд искового заявления задолженность наследодателя перед банком составляет 10 656 руб. 74 коп., из которых 8 909 руб. 51 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1 602 руб. 39 коп. – просроченные проценты, 144 руб. 84 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно, что ФИО2 умерла, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По имеющейся у банка информации после смерти ФИО2 открыто наследственное дело.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО3, ФИО5

В судебное заседание истец АО «Тинькофф Банк» не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику ФИО3 по адресу его регистрации, возвращены в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает судебные извещения доставленными ФИО3, а последнего – извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с тарифным планом <данные изъяты> с лимитом задолженности до 300 000 руб. Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты, на условиях, указанных в: заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно п. <данные изъяты> Условий комплексного банковского обслуживания и п. <данные изъяты> Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты или получения банком первого реестра операций.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом (п. <данные изъяты>).

Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с тарифным планом (п. <данные изъяты>).

Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации, в том числе посредством Интернет-Банка, Мобильного банка, контактного центра банка (п.<данные изъяты>).

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (п. <данные изъяты>).

Клиент имеет право уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока действия договора кредитной карты (п. <данные изъяты>).

Клиент обязуется:

- погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий (п. <данные изъяты>);

- контролировать соблюдение лимита задолженности (п. <данные изъяты>);

- контролировать все операции, совершаемые по кредитным картам, и сверять свои данные со счетом-выпиской. В случае несогласия с информацией, указанной в счете-выписке, клиент обязан в течение 30 календарных дней с даты формирования счета-выписки заявить о своем несогласии в Банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии претензий от клиента информация в счете-выписке считается подтвержденной клиентом (п. <данные изъяты>).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (п. <данные изъяты>).

АО «Тинькофф Банк» на имя ответчика выпустил кредитную карту с тарифным планом <данные изъяты>: процентная ставка: по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, за рамками беспроцентного периода, по операциям покупок при условии оплаты минимального платежа - 29,9% годовых; комиссия за операции получения наличных денежных средств, за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте банка – 2,9 % плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги «оповещение об операциях» - 59 руб.; минимальный платеж - не более 8% от задолженности (минимум 600 рублей); штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа - 49,9% годовых; неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых; плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.

Банк выполнил свои обязательства по договору путем предоставления ответчику кредитных средств. Из выписки по счету по договору № следует, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, первый реестр платежей поступил в банк ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что обязательства перед АО «Тинькофф Банк» по договору № надлежащим образом не исполняются.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору, подтверждается расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ была допущена просрочка по оплате минимального платежа, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по договору кредитной карты не вносились.

Из представленных истцом справки о размере задолженности, расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 10 656 руб. 74 коп., из которых 8 909 руб. 51 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1 602 руб. 39 коп. – просроченные проценты, 144 руб. 84 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств договора кредитной карты, истец направил заемщику заключительный счет, письменно предложил заёмщику вернуть всю сумму задолженности в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета, а также уведомил о расторжении договора.

Суд принимает расчет задолженности, представленный банком, который проверен судом, соответствует условиям договора. Своего расчета задолженности, а также доказательств исполнения обязательств перед банком, ответчики не представили.

Как следует из п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.

Требования истца о взыскании неустойки (штрафа) в размере 144 руб. 84 коп., основаны на договоре о предоставлении кредита, являются соразмерными последствиям нарушенных обязательств.

Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя обратились ее дети ФИО1, ФИО3, ФИО5

Свидетельствами о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО8 и ФИО2

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО6. Брак расторгнут.

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ФИО12 присвоена фамилия ФИО18.

Как следует из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО14 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ФИО14 присвоена фамилия ФИО22.

Из свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО13 и ФИО15 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается заключение брака между ФИО16 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ФИО15 присвоена фамилия ФИО19.

В наследственную массу после смерти ФИО2 входят <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 937 122 руб. 67 коп., денежные средства, находящиеся на счете №, остаток на дату смерти – 1 126 руб. 16 коп. Возражений относительно стоимости наследственного имущества ответчиками не представлено. Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество наследниками не получены.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, долг ФИО2 перед Банком в порядке универсального правопреемства перешел к наследникам заемщика ФИО1, ФИО3, ФИО5, которые отвечают по долгам наследодателя - заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества, полученная наследниками ФИО2, превышает размер задолженности наследодателя перед истцом.

На основании изложенного, с ФИО1, ФИО3, ФИО5 солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 656 руб. 74 коп., из которых 8 909 руб. 51 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1 602 руб. 39 коп. – просроченные проценты, 144 руб. 84 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу АО «Тинькофф Банк» с ответчиков надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру требований, подлежащих удовлетворению, а именно в размере 426 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» (<данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО5 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО2, в размере 10 656 руб. 74 коп., из которых 8 909 руб. 51 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1 602 руб. 39 коп. – просроченные проценты, 144 руб. 84 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 426 руб. 26 коп., а всего 11 083 руб.

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.С. Комлева