Дело № 2-533/2023

УИД 26RS0024-01-2023-000288-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 20 февраля 2023 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жердевой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Жилиной Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее должник) и АО <данные изъяты> (далее общество) заключили кредитный договор № (далее – договор), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 648 000 руб. на 60 месяцев. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником не исполнены в полном объеме.

Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, образовалась задолженность в размере 335666,45 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 269038,87 руб., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 15924,24 руб., штрафа в размере 50703,34 руб., процентов за просрочку в размере 50703,34 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335666,45 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 269038,87 руб., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 15924,24 руб., процентов за просрочку в размере 50703,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3278,33 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, однако надлежаще был извещен о месте и времени слушания дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления не признал, просил отказать в удовлетворении в полном объеме, при этом пояснил, что в начале 2022 года были введены контрсанкции в отношении иностранных банков. АО <данные изъяты> имеет иностранный след, ООО «АйДи Коллект» является инагентом Великобритании, которая входит в блок НАТО. Он прекратил выплаты из-за тяжелой финансовой ситуации и намерен выходить на личное банкротство, так как у него ничего нет и маленькая зарплата. Это уже третье коллекторское агентство.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (ст. 8, ч.ч. 1, 2 ст. 19, ч.ч. 1, 2 ст. 35, ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46).

В соответствии с общим правилом ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Пределы осуществления гражданских прав установлены ст. 10 ГК РФ, в соответствии с которой, в частности, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст. 12 ГК РФ избирает истец, защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет суд.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

По общим правилам п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, предусматривающим, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора» разъяснено, что соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу ч. 6 ст. 7 названного Закона, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно материалам гражданского дела, условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении на предоставление кредита на текущие расходы; договоре № от ДД.ММ.ГГГГ (индивидуальные условия договора потребительского кредита), общих условиях ; графике погашения по кредиту.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора.

Таким образом, анализируя содержание представленных в материалы дела документов, с учетом приведенных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлен кредит в сумме 648 000 руб. под 15,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом в размере 15 724 руб., дата ежемесячного платежа – 20 число каждого месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. С данными условиями кредитования ФИО1 был согласен о чем имеется его подпись. Кроме того, в рамках данного кредитного договора был заключен договор страхования по программе «Пакет Базовый + (плюс), оплата страховой премии составляет 97200 руб., также указано в п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, о чем имеется подпись ФИО1

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (цессии) №, согласно условиям которого, право требования задолженности по данному договору потребительского займа было уступлено ООО «АйДи Коллект».

Согласно свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ООО «АйДи Коллект» было поставлено на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик подписывая вышеуказанные условия договора дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам. Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ были подписаны ответчиком.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с предложением о погашении образовавшейся задолженности, однако в добровольном порядке задолженность погашена им не была, что послужило основанием для обращения ООО «АйДи Коллект» в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 г. Невинномысска СК был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335666,45 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3278,33 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 г.Невинномысска Ставропольского края от 10.10.2022 судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по возражениям ответчика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании было установлено, что АО <данные изъяты> условия кредитного договора выполнил, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 648000 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение принятых обязательств заемщик неоднократно допускал просрочки по уплате кредита, процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем, по состоянию на 06.12.2021 образовалась задолженность в размере 335666,45 руб., из которых основной долг в размере 269038,87 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 15924,24 руб., проценты за просрочку в размере 50703,34 руб.

Сумма задолженности ответной стороной в суде не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета представлено не было.

Расчет судом проверен, признан выполненным верно, в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми договоренностями.

Доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, не представлено.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 335666,45 руб., в том числе: основной долг в размере 269038,87 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 15924,24 руб., проценты за просрочку в размере 50703,34 руб., законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению. Доводы ответчика судом во внимание не принимаются как основанные на неверном толковании действующего законодательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец, при подаче искового заявления в суд, оплатил государственную пошлину в размере 3278,33 рублей, в связи с чем, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

Руководствуясь изложенным, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.12.2021 в размере 335 666,45 руб., из которых основной долг в размере 269038,87 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 15924,24 руб., процентов за просрочку в размере 50703,34 руб.

Взыскать в пользу ООО«АйДи Коллект» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размер 3278,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца, с момента изготовления решения в полном объеме.

Судья Е.Л. Жердева

Мотивированное решение составлено 27.02.2023 года.

Судья Е.Л. Жердева