Решение по делу № 2-1163/2022 от 19.12.2022 | Торжокский городской суд (Тверская область)

Дело №2-1163/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года город Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Логиновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Транковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность,

установил:

Публичное акционерное общество ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность, в котором просит:

- признать бесхозяйной движимую вещь - BJI 0,4 кВ Брячково, расположенную по адресу: Тверская область, Торжокский район, деревня Брячково и передать в собственность ПАО «Россети Центра» - «Тверьэнерго» указанную ВЛ 0,4 кВ, как лицу, вступившему во владение данным объектом;

- признать бесхозяйной движимую вещь - отпайка от ВЛ 10 кВ 0,4 кВ Сафониха, расположенную по адресу: Тверская область, Торжокский район, деревня Сафониха и передать в собственность ПАО «Россети Центра» - «Тверьэнерго» указанную ВЛ 0,4 кВ, как лицу, вступившему во владение данным объектом.

В обоснование заявления заявителем указано, что филиал ПАО «Россети Центр» – «Тверьэнерго» (далее – филиал) является крупнейшей сетевой компанией на территории Тверской области. С целью обеспечения надёжности и качества энергоснабжения на территории региона филиал проводит мероприятия по выявлению электросетевых объектов, обладающих признаками бесхозяйных в порядке статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рамках проведения данных мероприятий, филиалом были выявлены следующие бесхозяйные брошенные объекты движимого имущества: BJI 0,4 кВ Брячково, расположенная по адресу: Тверская область, Торжокский район, деревня Брячково, протяженность линии электропередач всего – 1,2; ВЛ 10 кВ 0,4 кВ Сафониха, расположенная по адресу: Тверская область, Торжокский район, деревня Сафониха, протяженность линии электропередач всего – 1.

В целях подтверждения бесхозяйного статуса указанных объектов ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» были сделаны запросы предполагаемым собственникам о принадлежности им на праве собственности указанных объектов. В ответ на запросы получена информация, что объекты в реестрах федеральной, областной и муниципальной собственности не числятся. Также в ответах на запросы предполагаемыми собственниками не было выражено намерения начать процедуру оформления в муниципальную собственность бесхозяйных объектов в порядке статьи 225 ГК РФ, точно также, как и не было возражений относительно признания права собственности за филиалом «Тверьэнерго» в порядке действующего законодательства.

Поскольку собственники бросили объекты и отказались от их дальнейшего использования перестав их обслуживать и нести бремя содержания, какие-либо сведения о собственниках отсутствуют, что говорит о совершении ими действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, а также отсутствуют сведения об имеющихся правопритязаниях и спорах в отношении указанного имущества, ПАО «Россети Центр» – «Тверьэнерго» вступило во владение бесхозяйными брошенными объектами. Указанные бесхозяйные объекты имеют технологическую связь с объектами заявителя.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Россети Центр» – «Тверьэнерго» в суд с настоящим заявлением.

Согласно пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Линии электропередачи, несмотря на то, что они могут быть смонтированы на фундаменте, не могут быть квалифицированы в качестве недвижимого имущества, поскольку не соответствуют вышеперечисленным критериям отнесения к недвижимости и выступают в гражданском обороте самостоятельно именно в качестве оборудования, для которого возможен неоднократный демонтаж, перемещение на другое место с последующей установкой при сохранении эксплуатационных качеств и проектных характеристик конструктивных элементов оборудования без потери его технических свойств и технологических функций.

Необходимо отметить, что в 2002 году Ярославской лабораторией судебной экспертизы Минюста РФ была проведена экспертиза, по результатам которой составлен акт № 348/16.1 от 27.05.2002 (копия прилагается), в котором сделан вывод, что опоры воздушных линий электропередач (ВЛ) (напряжение 0,4 кВ; 6 – 10 кВ) указанного класса напряжения не относятся к недвижимым вещам, а в соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ являются движимыми вещами.

Также в 2002 году Ярославской лабораторией судебной экспертизы Минюста РФ была проведена экспертиза, по результатам которой составлен акт № 538/21 от 15.07.2002 (копия прилагается), в котором сделан вывод, что кабельные линии электропередач напряжением 0,4 кВ; 6 – 10 кВ, кабельные линии связи, а также трансформаторные подстанции открытого типа относятся к движимым вещам.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Поскольку, в основе настоящего заявления лежит утверждение заявителя о бесхозяйности вещи, то есть отсутствии у нее собственника и отсутствии притязания на вещь отказавшегося от нее собственника, и заявитель по рассматриваемому делу не указывает о нарушении его прав каким-либо лицом, которое может быть привлечено к участию в деле в качестве ответчика, спор о праве как категория искового производства в данном случае отсутствует. Признание права собственности на бесхозяйное имущество призвано устранить неопределенность в правовом статусе имущества, не имеющего собственника.

По правилам части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, поскольку собственник данного имущества не известен, а имущество находится в фактическом обладании заявителя, то электросетевые объекты подлежат передаче в собственность ПАО «Россети Цент» – «Тверьэнерго, как лицу, вступившему во владение бесхозяйными объектами.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Передача указанных объектов электросетевого хозяйства заявителю позволит обеспечить надежность и бесперебойность электроснабжения потребителей, а также позволит наиболее эффективно и оперативно управлять электросетевым комплексом области.

Признание объектов бесхозяйными и их передача в собственность ПАО «Россети Центр» – «Тверьэнерго» необходима для оформления правоустанавливающих документов на объекты, в целях дальнейшего использования имущества для бесперебойного энергоснабжения населения и социально-значимых объектов, выражающегося в обеспечении сохранности, целостности, технического обслуживания, поддержания удовлетворительного состояния объекта.

Определением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 28 октября 2022 года в порядке подготовки и назначении дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен АО «Завод Марс» и Комитет по управлению имуществом Торжокского района.

В судебное заседание представитель заявителя ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» ФИО1, действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, о дне, времени и месте судебного заседания юридическое лицо извещено надлежащим образом. Представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя заявителя. Все заявленные доводы поддерживает в полном объеме и просила их удовлетворить с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Представители заинтересованных лиц Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, Управления Росреестра по Тверской области, Территориального управление Росимущества в Тверской области, Администрации Торжокского района Тверской области, Администрации Грузинского сельского поселения Торжокского района Тверской области, Комитета по управлению имуществом Торжокского района, АО «Завод Марс», надлежащим образом извещённых о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, обоснованных ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

От представителя заинтересованного лица Администрации Торжокского района Тверской области поступило ходатайство, согласно которого Администрация Торжокского района просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, и не возражает против удовлетворения требований ПАО «Россети Центр».

Заинтересованное лицо Комитет по управлению имуществом Торжокского района просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

От заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области поступило ходатайство, согласно которого просила рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Информация о времени и месте судебного заседания также была своевременно публично размещена на официальном сайте Торжокского межрайонного суда Тверской области в сети «Интернет»: torzhoksky.twr.sudrf.ru.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о заблаговременном извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлено, суд, на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силустатьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями статьи 131.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс – совокупность объединенных единым назначением – зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов; (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав. на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь, К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи, в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Сами по себе критерии прочной связи вещи с землей, невозможности раздела вещи в натуре без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения, а также соединения вещей для использования по общему назначению, применяемые гражданским законодательством (п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 133, ст. 134 ГК РФ), не позволяют однозначно отнести вещь к движимому или недвижимому имуществу, поскольку в результате создания отдельные движимые части вещи могут образовывать сложную вещь с объектом недвижимости, разделение которой /без разрушения или повреждения становится невозможным или экономически нецелесообразным («Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 10 ноября 2021 года).

По смыслу пункта 1 статьи 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение недвижимой вещи как объекта гражданских прав связано исключительно с обращением собственника соответствующих зданий и сооружений в орган государственной регистрации прав, который осуществляет государственную регистрацию права собственности на такую вещь.

Кроме того, из положений статьи 130, статьи 131.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что единый недвижимый комплекс подпадает под понятие объекта капитального строительства, а его территория относится к видам элементов планировочной структуры, создание и ввод в эксплуатацию которого регулируется Градостроительным кодексом Российской Федерации и на создание такого комплекса требуется соответствующее разрешение.

Согласно пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» недвижимой вещью, участвующей в обороте как один объект, может являться единый недвижимый комплекс. Согласно статье 133.1 ГК РФ в качестве такого комплекса выступает совокупность объединенных единым назначением здании сооружений и иных вещей, которые либо расположены на одном земельном участке, либо неразрывно связаны физически или технологически (например, железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие линейные объекты). При этом в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрируется право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. В силу прямого указания статьи 133.1 ГК РФ в отсутствие названной регистрации такая совокупность вещей не является единым недвижимым комплексом.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В зависимости от вида хозяйственной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности, в частности, часть 2 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В силу части 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны бесхозяйными.

Как видно из содержания приведенной нормы, абзацем первым части 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи обращения брошенных вещей в собственность во внесудебном порядке, к указанной группе относятся малоценные вещи, стоимость которых явно ниже пятикратного размера минимального оплаты труда, либо отходы, которые перечислены в пункте 2. Эти вещи может обратить в свою очередь законный владелец земельного участка, водоема или иного объекта путем совершения фактических действий, свидетельствующих о его намерении присвоить их.

В силу абзаца 2 пункта 2 указанной статьи для приобретения права собственности на более дорогие брошенные вещи необходимо решение суда. Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной выносится по правилам главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства.

В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью (ст. 291 ГК РФ). При подготовке дела к судебному разбирательству судья выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации. Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц (ст. 292 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» является сетевой организацией, основным видом деятельности которой согласно уставу является передача электрической энергии и мощности потребителям через собственные/арендованные электрические сети и электросетевое оборудование. С целью обеспечения надежности и качества энергоснабжения на территории региона филиал проводит мероприятия по выявлению электросетевых объектов, обладающих признаками бесхозяйных в порядке статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рамках проведения данных мероприятий, филиалом были выявлены следующие бесхозяйные брошенные объекты движимого имущества: BJI 0,4 кВ Брячково, расположенную по адресу: Тверская область, Торжокский район, деревня Брячково, протяженность линии электропередач всего – 1,2; ВЛ 10 кВ 0,4 кВ Сафониха, расположенную по адресу: Тверская область, Торжокский район, деревня Сафониха, протяженность линии электропередач всего – 1.

В целях подтверждения бесхозяйного статуса указанных объектов ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» были сделаны запросы предполагаемым собственникам о принадлежности им на праве собственности указанных объектов: Администрации Торжокского района Тверской области, Администрации Грузинского сельского поселения Торжокского района Тверской области.

В ответ на запрос получена информация от главы администрации Грузинского сельского поселения Торжокского района, согласно которой в реестре муниципальной собственности Грузинского сельского поселения Торжокского района Тверской области отсутствуют электросетевые объекты в д. Брячково и в д. Сафониха; предполагаемым собственником электросетевых объектов является филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» (Торжокские РЭС).

Согласно решения Торжокского межрайонного суда Тверской области от 28 июня 2021 года отказано в удовлетворении административных исковых требований, заявленных Торжокским межрайонным прокурором в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Грузинского сельского поселения Торжокского района Тверской области, администрации муниципального образования Торжокского района Тверской области о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу поставить на учет линию электропередачи 0,4 кВ от КТПП-400 10/0,4 кВ и трансформатор КТПП-400 10/0,4 кВ, расположенные в д. Брячково Торжокского района Тверской области, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области как бесхозяйное недвижимое имущество.

Как следует из выписки из реестра муниципальной собственности Торжокского района объекты недвижимого имущества:

- BJI 0,4 кВ, расположенное по адресу: Тверская область, Торжокский район, деревня Брячково;

- ВЛ 0,4 кВ, расположенное по адресу: Тверская область, Торжокский район, деревня Сафониха, в реестре муниципальной собственности муниципального образования Торжокский муниципальный район Тверской области не числятся.

Согласно распоряжения Главы администрации Торжокского района № 405-р от 23 сентября 1994 года о передаче на баланс Торжокским электросетям электросетевых объектов в связи с ликвидацией подсобного хозяйства завода «Марс» безвозмездно переданы ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 0,52 км в деревне Сафониха и ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 1,36 км в деревне Брячково (л.д. 102-103).

Как следует из ответа АО «Завод Марс» на запрос суда по решению администрации Торжокского района № 97 от 30.06.1999 Торжокские РЭС совместно с ОАО «Завод «МАРС» оформили акты приема-передачи электросетевого хозяйства деревень Брячково, Сафрониха. Акты были направлены Торжокским РЭС в ОАО «Тверьэнерго» для принятия на баланс. Решение об отказе в принятии на баланс от ОАО «Тверьэнерго» не поступало, с 21 сентября 1999 года ТП-10/0,4 и ЛЭП-0,4 с баланса ОАО «Завод «МАРС» было снято и из бухгалтерского учета исключено (л.д. 104-112).

Таким образом, собственник спорных объектов не установлен, доказательства принадлежности на праве собственности указанных выше объектов недвижимости каким-либо субъектам права отсутствуют.

Ярославской лабораторией судебной экспертизы Минюста РФ была проведена экспертиза, по результатам которой составлен акт № 348/16.1 от 27 мая 2002 года, в котором сделан вывод, что опоры воздушных линий электропередач (ВЛ) (напряжение 0,4 кВ; 6-10 кВ) указанного класса напряжения не относятся к недвижимым вещам, а в соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ являются движимыми вещами.

Также в 2002 году Ярославской лабораторией судебной экспертизы Минюста РФ была проведена экспертиза, по результатам которой составлен акт № 538/21 от 15 июля 2002 года, в котором сделан вывод, что кабельные линии электропередач напряжением 0,4 кВ; 6 – 10 кВ, кабельные линии связи, а также трансформаторные подстанции открытого типа относятся к движимым вещам.

Поскольку собственник данного имущества не известен, а имущество находится в фактическом обладании заявителя, его требования о признании этого имущества бесхозяйным и передаче в собственность заявителя являются обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении поданного заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность – удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь - BJI 0,4 кВ Брячково, расположенную по адресу: Тверская область, Торжокский район, деревня Брячково и передать в собственность ПАО «Россети Центра» - «Тверьэнерго» указанную ВЛ 0,4 кВ, как лицу, вступившему во владение данным объектом.

Признать бесхозяйной движимую вещь - отпайка от ВЛ 10 кВ 0,4 кВ Сафониха, расположенную по адресу: Тверская область, Торжокский район, деревня Сафониха и передать в собственность ПАО «Россети Центра» - «Тверьэнерго» указанную ВЛ 0,4 кВ, как лицу, вступившему во владение данным объектом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области.

Председательствующий О.В. Логинова

Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2022 года.

Председательствующий О.В. Логинова