Решение по делу № 2-978/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-978/2023

(УИД № 69RS0040-02-2023-000352-13)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Булыгиной Н.В.,

при секретаре Крякове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче права собственности на данное имущество,

установил:

заявитель ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» обратился в суд с заявлением, в котором просил признать бесхозяйными следующие движимые вещи, а также передать их в собственность заявителя ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» как лица, вступившего во владение данными объектами.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что с целью обеспечения надежности и качества энергоснабжения на территории региона ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» проводит мероприятия по выявлению электросетевых объектов, обладающих признаками бесхозяйных в порядке ст. 225 Гражданского кодекса РФ.

В рамках проведения данных мероприятий, филиалом были выявлены следующие бесхозяйные брошенные объекты движимого имущества:

- отпайка ВЛ 10 кВ № 09 ПС Романово до ТП Романово Котельная, местоположение бесхозяйного электросетевого объекта - Тверская область Калининский район, Медновское с/пос. дер. Романово, протяженность линий электропередачи, всего 0,645 км.;

- BJI-0,4 кВ № 3 от ТП 10/0,4 кВ Романово-2, местоположение бесхозяйного электросетевого объекта - Тверская область Калининский район, Медновское с/пос. дер. Романово, протяженность линий электропередачи, всего 1 км.;

- ВЛ 10 кВ от опоры № 70 ВЛ- 10 кВ № 3 РП Нестерово к ТП Зиновьево, местоположение бесхозяйного электросетевого объекта - Тверская область Калининский район Верхневолжское с/пос. д. Зиновьево, протяженность линий электропередачи, всего 2,72 км.;

- ТП Зиновьево, местоположение бесхозяйного электросетевого объекта - Тверская область Калининский район Верхневолжское с/пос. д. Зиновьево, трансформаторная мощность, всего 0,16 MBA;

- ВЛ-0,4 кВ от ТП Зиновьево, местоположение бесхозяйного электросетевого объекта - Тверская область Калининский район Верхневолжское с/пос. д. Зиновьево, протяженность линий электропередачи, всего 1,6 км.;

- ВЛ-10кВ оп.25-9 отпайка к ТП № 594 ВЛ-10 кВ № 24 ПС Гришкино до ТП Чуприяново-2, местоположение бесхозяйного электросетевого объекта - Тверская область Калининский район Щербинское с/пос д. Чуприяновка, в районе ул. Родниковской, протяженность линий электропередачи, всего 0,16 км.;

- ТП Чуприяново-2, местоположение бесхозяйного электросетевого объекта - Тверская область Калининский район Щербинское с/пос д. Чуприяновка, в районе ул. Родниковской, трансформаторная мощность, всего 0,4 MBA;

- ВЛ-0,4 кВ № 1 от ТП Чуприяново-2, местоположение бесхозяйного электросетевого объекта - Тверская область Калининский район Щербинское с/пос д. Чуприяновка, в районе ул. Родниковской, протяженность линий электропередачи, всего 2,8 км.;

- ВЛ-0,4 кВ №2 от ТП Чуприяново-2, местоположение бесхозяйного электросетевого объекта - Тверская область Калининский район Щербинское с/пос д. Чуприяновка, в районе ул. Родниковской, протяженность линий электропередачи, всего 2 км.

В целях подтверждения бесхозяйного статуса указанных объектов филиалом «Тверьэнерго» были сделаны запросы предполагаемым собственникам о принадлежности им на праве собственности указанных объектов.

В ответ на запросы получена информация, что объекты в реестрах федеральной, областной и муниципальной собственности не числятся. Также в ответах на запросы предполагаемыми собственниками не было выражено намерения начать процедуру оформления в муниципальную собственность бесхозяйных объектов в порядке ст. 225 ГК РФ, точно также, как и не было возражений относительно признания права собственности за филиалом «Тверьэнерго» в порядке действующего законодательства.

Поскольку собственники бросили объекты и отказались от их дальнейшего использования перестав их обслуживать и нести бремя содержания, какие-либо сведения о собственниках отсутствуют, что говорит о совершении ими действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие - либо права на это имущество, а также отсутствуют сведения об имеющихся правопритязаниях и спорах в отношении указанного имущества, ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» вступило во владение бесхозяйными брошенными объектами. Указанные бесхозяйные объекты имеют технологическую связь с объектами заявителя.

Линии электропередачи, несмотря на то, что они могут быть смонтированы на фундаменте, не могут быть квалифицированы в качестве недвижимого имущества, поскольку не соответствуют вышеперечисленным критериям отнесения к недвижимости и выступают в гражданском обороте самостоятельно именно в качестве оборудования, для которого возможен неоднократный демонтаж, перемещение на другое место с последующей установкой при сохранении эксплуатационных качеств и проектных характеристик конструктивных элементов оборудования без потери его технических свойств и технологических функций.

Поскольку собственник данного имущества не известен, а имущество находится в фактическом обладании заявителя, то электросетевые объекты подлежат передаче в собственность ПАО «Россети Цент» - «Тверьэнерго, как лицу, вступившему во владение бесхозяйными объектами.

Передача указанных объектов электросетевого хозяйства заявителю позволит обеспечить надежность и бесперебойность электроснабжения потребителей, а также позволит наиболее эффективно и оперативно управлять электросетевым комплексом области.

Признание объектов бесхозяйными и их передача в собственность ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» необходима для оформления правоустанавливающих документов на объекты, в целях дальнейшего использования имущества для бесперебойного энергоснабжения населения и социально - значимых объектов, выражающегося в обеспечении сохранности, целостности, технического обслуживания, поддержания удовлетворительного состояния объекта.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» - ФИО1 поддержала заявление по доводам в нем изложенным, просила его удовлетворить.

Представители указанных заявителем и привлечённых судом к участию в деле заинтересованных лиц, надлежащим образом извещённых о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, обоснованных ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

От Главы Верхневолжского сельского поселения Калининского муниципального района Тверской области поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

От Главы Щербининского сельского поселения Калининского муниципального района Тверской области поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

От Главы Администрации Калининского муниципального района Тверской области – ФИО2 поступил отзыв на заявление ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго», согласно которому поскольку в исковом заявление идет речь о движимых объектах, то в силу абз.2 п.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Таким образом, необходимо исключить, что спорные объекты движимого имущества могли быть постановлены на учет как бесхозяйные объекты имущества, чтобы исключить наличия спора о праве, который должен быть рассмотрен в порядке искового производства. У Администрация Калининского муниципального района Тверской области никаких вещных притязаний на вышеуказанный объект не имеется, рассмотрение исковых требований ПАО «Россети Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело, без участия представителя Администрации.

Иных заявлений, возражений относительно заявленных требований, в том числе указывающих на наличие спора о праве на заявленные объекты движимого имущества в материалы дела не поступило.

На основании положений ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В зависимости от вида движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности.

В частности, в соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п.1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2).

Как видно из содержания приведенной нормы, абзацем первым п.2 ст.226 ГК РФ предусмотрены случаи обращения брошенных вещей в собственность во внесудебном порядке, к указанной группе относятся малоценные вещи. В силу абзаца 2 п.2 указанной статьи, для приобретения права собственности на более дорогие брошенные вещи необходимо решение суда.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Судом установлено, что заявитель ПАО «Россети Центр» является сетевой организацией, основным видом деятельности которой является передача электрической энергии и мощности потребителям через собственные/арендованные электрические сети и электросетевое оборудование.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области №118 от 24.12.2021 филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» определён системообразующей территориальной сетевой организацией на территории Тверской области.

Как указано заявителем с целью обеспечения надежности и качества энергоснабжения на территории региона филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» проводит мероприятия по выявлению электросетевых объектов, обладающих признаками бесхозяйных в порядке ст.225 ГК РФ.

В рамках проведения данных мероприятий, заявителем выявлены следующие электросетевые объекты, не имеющие собственника:

В целях установления бесхозяйного статуса указанных объектов заявителем напарвлен запрос от 30.11.2022 в адрес главы Калининского района Тверской области – ФИО2

В ответ на запрос заявителем получена информация об отсутствии собственников данных объектов. Также в ответах на запросы предполагаемыми собственниками не было выражено намерения начать процедуру оформления в муниципальную собственность бесхозяйных объектов в порядке ст.225 ГК РФ, как не было и возражений относительно признания права собственности заявителя на данные объекты.

При обращении в суд с рассматриваемым заявлением заявитель исходил из того, что перечисленное в нём имущество является движимым.

Пунктом 1 ст.130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

В силу п.2 ст.130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Положениями ст.133.1 ГК РФ предусмотрено, что недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Сами по себе критерии прочной связи вещи с землей, невозможности раздела вещи в натуре без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения, а также соединения вещей для использования по общему назначению, применяемые гражданским законодательством (п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 133, ст. 134 ГК РФ), не позволяют однозначно отнести вещь к движимому или недвижимому имуществу, поскольку в результате создания отдельные движимые части вещи могут образовывать сложную вещь с объектом недвижимости, разделение которой без разрушения или повреждения становится невозможным или экономически нецелесообразным (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2021), утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ от 10.11.2021).

По смыслу ст.133.1 ГК РФ возникновение недвижимой вещи как объекта гражданских прав связано исключительно с обращением собственника соответствующих зданий и сооружений в орган государственной регистрации прав, который осуществляет государственную регистрацию права собственности на такую вещь.

Кроме того, из положений ст. 130, ст. 133.1 ГК РФ следует, что единый недвижимый комплекс подпадает под понятие объекта капитального строительства, а его территория относится к видам элементов планировочной структуры, создание и ввод в эксплуатацию которого регулируется Градостроительным кодексом РФ и на создание такого комплекса требуется соответствующее разрешение.

Согласно разъяснениям п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 недвижимой вещью, участвующей в обороте как один объект, может являться единый недвижимый комплекс. Согласно статье 133.1 ГК РФ в качестве такого комплекса выступает совокупность объединенных единым назначением здании сооружений и иных вещей, которые либо расположены на одном земельном участке, либо неразрывно связаны физически или технологически (например, железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие линейные объекты). При этом в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрируется право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. В силу прямого указания статьи 133.1 ГК РФ в отсутствие названной регистрации такая совокупность вещей не является единым недвижимым комплексом.

По смыслу вышеприведённых положений действующего гражданского законодательства, право собственности может быть зарегистрировано в ЕГРН лишь в отношении тех вещей, которые, обладая признаками недвижимости, способны выступать в гражданском обороте в качестве отдельных объектов гражданских прав, к числу которых такие самостоятельные объекты как линии электропередач, опоры, трансформаторные подстанции сами по себе, не являясь частью единого недвижимого комплекса, отнесены быть не могут.

В подтверждение доводов о том, что заявленные объекты не могут быть квалифицированы в качестве объектов недвижимого имущества, поскольку не соответствуют критериям недвижимости и выступают в гражданском обороте самостоятельно в качестве оборудования, для которого возможен неоднократный демонтаж, перемещение на другое место с последующей установкой при сохранении эксплуатационных качеств и проектных характеристик конструктивных элементов оборудования без потери его технических свойств и технологических функций, заявителем представлены заключения по результатам строительно-технического исследования объектов Ярославской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ за №348/16.1 от 27.05.2002, за №538/21 от 15.07.2002, согласно которым опоры воздушных линий электропередач (ВЛ) напряжением 0,4 кВ, 6-10 кВ, кабельные линии электропередач напряжением 0,4 кВ; 6 – 10 кВ, кабельные линии связи, а также трансформаторные подстанции открытого типа не относятся к недвижимым вещам, а являются движимым имуществом.

В связи с изложенным, суд соглашается с позицией заявителя о том, что перечисленные в заявлении объекты электросетевого хозяйства относятся к движимому имуществу.

Учитывая, что собственник спорных объектов движимого имущества не установлен, споров о принадлежности данного имущества не имеется, при этом, объекты используются заявителем, как сетевой организацией, для оказания услуг по передаче электроэнергии потребителям, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании перечисленных в заявлении объектов бесхозяйными и передаче их в собственность заявителя, как лица, вступившего во владение ими.

Таким образом, требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных в том числе главой 33 ГПК РФ, направлено на установление правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением данного дела, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ (разъяснения п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление публичного акционерного «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче права собственности на данное имущество – удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» следующие объекты движимого имущества:

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Булыгина

Мотивированное решение суда составлено 04 апреля 2023 года.