Дело № 2-1891/2025
36RS0004-01-2025-000969-07
Стр. 2.184
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18июля 2025 года г. Воронеж
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гранкиной В.А.,
при секретареПетрунёвой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Изначально ООО «СФО Титан» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительного займа № 137156, образовавшуюся за период с 19.10.2018 по 23.04.2020, в размере 99808рублей, состоящую из суммы основного долга в размере 40000 рублей, суммы процентов в размере 59808 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины вразмере 4000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 18.10.2018 междуОООМК«Лига Денег» и ФИО2 был заключенкредитный договор (договор займа) № 137156 о предоставлении кредита (займа) в размере 40000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Кроме того, общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 23.04.2020 ООО «Югория» и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» заключили договор цессии №02/04/Ц, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии от 15.10.2020№1610/2020 уступило право требования заявителю.Как стало известно истцу должник С.А.НБ. умерла 01.07.2023, открыто наследственное дело № 165/2023 нотариусом ФИО3 Таким образом, наследники умершего должника – ФИО2 отвечают по ее долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.Поскольку до настоящего времени обязательства по возврату кредита (займа) остались неисполненными, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд (л.д.5-7).
Протокольным определением суда от 23.05.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО2, на надлежащего – ФИО1, также к участию в деле привлечена ФИО4 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
ИстецООО «СФО Титан» в судебное заседание представителяне направило, о месте и времени извещено в установленном законом порядке, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5-7, 9, 107-108).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, ко времени судебного заседания от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, содержащее ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д. 89).
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена в установленном законом порядке, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения (л.д. 79-80).
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «ФИО5 деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «ФИО5 деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «ФИО5 деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления организации.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.10.2018 между ОООМК«Лига Денег» и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) № 137156 о предоставлении кредита (займа), по условиям которого сумма займа или лимит кредитования составил 40000 рублей (пункт 1 Договора), срок действия договора, срок возврата займа – 365 дней с даты предоставления микрозайма(пункт 2 Договора), процентная ставка составила 205,445% (пункт 4 Договора), количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору займа или порядок определения этих платежей – 52 еженедельных платежа, размер еженедельного платежа 1820 рублей (п. 6Договора). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - отсутствует (пункт 12Договора) (л.д. 13).
Возврат микрозайма и уплата процентов осуществляются в соответствии с пунктом 6Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, установленных ОООМКК «Лига Денег» с 01.10.2018. Заемщик 18.10.2018 был ознакомлен и подтвердил предоставление ему потребительского займа № 137156 по графику платежей № 7.
Согласно графику платежей № 7, сумма займа составила 40000 рублей срок займа составил 365 дней, еженедельный платеж составил 1820 рублей, сумма процентов за весь период займа составила 54640 рублей, процентная ставка составила 205,44% годовых, сумма выплаты за весь период займа составила 94640 рублей, полная стоимость кредита составила 205,445% годовых;количество и периодичность платежей составила – 52 еженедельных платежа (л.д. 12 оборот).
25.11.2019 ООО «Лига денег» и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» заключили договор цессии № 25112019-ЛД, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» (л.д. 92-99).
23.04.2020 ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Югория» заключили договор цессии № 02/04/Ц, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория» (л.д. 15-20).
15.10.2020 ООО «Югория» и ООО «СФО Титан», заключили договор цессии № 1610/2020 от 15.10.2020, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано заявителю (л.д. 21-27).
По правилам пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
ДД.ММ.ГГГГ А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным09.01.2023территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 39).
Из материалов наследственного дела № 35144526-165/2023 к имуществу С.А.НБ. усматривается, что наследником по закону после смерти ФИО2 является ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> (дочь умершей) (л.д. 36-64).
Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> 03.07.2023обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской областиФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 (л.д. 40-41), а ФИО6 – с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу ФИО1 (л.д. 42).
Нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО3 08.07.2023 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 56-57).
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 03.07.2023, содержащейся в материалах наследственного дела № № 35144526-165/2023, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 1861870,52 руб. Следовательно, стоимость 1/3 доли указанного недвижимого имущества составит 620623,507 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
На основании подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Исходя из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как усматривается из материалов дела, в установленный договором срок – 18.10.2019ФИО2 обязательство не исполнено.
Согласно расчету задолженности истца, приложенного к иску, сумма задолженности составила 99 808 руб., в том числе 40000 руб. – сумма основного долга, 59 808 руб. – проценты за пользование займом за период с 18.10.2018 по 18.10.2019 (л.д.8).
Суд не может принять во внимание произведенный истцом расчет в части процентов, подлежащих уплате за пользование кредитом, поскольку он не соответствует условиям договора микрозайма. При этом представленный к исковому заявлению расчет задолженности содержит сведения о задолженности по основному долгу, сумму задолженности по процентам, но не содержит арифметические формулы, используемые для расчета этих сумм. Кроме того, во исполнение судебного запроса ООО «СФО Титан» представило пояснения, согласно которым заявитель подробным расчетом задолженности не обладает.
Как указывалось выше, согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Как указывалось выше, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «ФИО5 деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «Опотребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения ответчиком вышеуказанного договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), атакже платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «Опотребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Как указывалось ранее, 18.10.2018 между ООО МК «Лига Денег» и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) № 137156 о предоставлении кредита (займа), по условиям которого сумма займа или лимит кредитования составил 40000рублей (пункт 1 Договора), срок действия договора, срок возврата займа – 365 дней с даты предоставления микрозайма (пункт 2 Договора), процентная ставка составила 205,445% (пункт 4Договора), количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору займа или порядок определения этих платежей – 52 еженедельных платежа, размер еженедельного платежа 1820 рублей (п. 6 Договора). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - отсутствует (пункт 12 Договора) (л.д. 13).
Возврат микрозайма и уплата процентов осуществляются в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, установленных ОООМКК «Лига Денег» с 01.10.2018. Заемщик 18.10.2018 был ознакомлен и подтвердил предоставление ему потребительского займа № 137156 по графику платежей № 7.
Согласно графику платежей № 7, сумма займа составила 40000 рублей срок займа составил 365 дней, еженедельный платеж составил 1820 рублей, сумма процентов за весь период займа составила 54640 рублей, процентная ставка составила 205,44% годовых, сумма выплаты за весь период займа составила 94640 рублей, полная стоимость кредита составила 205,445% годовых; количество и периодичность платежей составила – 52 еженедельных платежа (л.д. 12 оборот).
Таким образом, проценты исходя из ставки 205,445% годовых подлежат начислению за период действия договора потребительского займа с 18.10.2018 по 18.10.2019. Размер процентов за указанный период составит 54 640 рублей.
При рассмотрении требований о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование договором займа за период с 19.10.2019 по 23.04.2020 (187 дней), суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела договор потребительского займа с ответчиком заключен18.10.2018, то есть в 4 квартале 2018 года.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30000 рублей сроком от 181 дня до 365 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 206,595% при среднерыночном значении 154,946%.
Размер процентов за пользование займом за период с 19.10.2019 по 23.04.2020 составит 42102,11 рублей, исходя из следующего расчета: 40 000х205,445%/365х187 дней.
Таким образом, общий размер процентов за период с 19.10.2018 по 23.04.2020 составит 96742,11 рублей.
В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии со статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Положениями статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерацииопределено перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015№ 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерациипереход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015№ 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).
Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе о взыскании процентов, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о пропуске срока исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.
Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о пропуске срока исковой давности» разъяснено, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как указывалось выше 18.10.2018 между ООО МК «Лига Денег» и ФИО2 заключен кредитный договор (договор займа) № 137156 о предоставлении кредита (займа), условиями которого предусмотрен срок возврата займа – 365 дней с даты предоставления микрозайма, дата последнего платежа приходится на 18.10.2019.
Таким образом, с 18.10.2019 и в течение трех лет у ООО МК «Лига Денег» (первоначальный кредитор) имелось право требовать возврата задолженности, то есть до 18.10.2022.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с иском по истечении срока исковой давности, уважительных причин пропуска срока суду не представил, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Поскольку истцу в удовлетворении требования отказано, понесенные издержки по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №137156, заключенному между ООО «Лига Денег» и ФИО2, за счет наследственного имущества, отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.
Судья В.А. Гранкина
решение суда в окончательной форме
изготовлено 30.07.2025