Решение по делу № 2А-193/2023 от 09.01.2023 | Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Дело №2а-193/2023

24RS0028-01-2022-003965-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Яковлевой Д.А.,

с участием представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.12.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 и просит взыскать с последнего:

недоимку по транспортному налогу за 2020г. - 37 746 рублей,

пени по транспортному налогу за 2017г. – 1 856,72 рублей,

пени по транспортному налогу за 2019г. – 4 966,41 рублей,

пени по налогу на имущество за 2015г. – 5,68 рублей,

пени по налогу на имущество за 2017г. – 150,81 рублей,

пени по налогу на имущество за 2019г. – 144,51 рубля,

пени по налогу на имущество за 2020г. – 29,05 рублей,

недоимку по земельному налогу за 2020г. – 9 582 рубля,

пени по земельному налогу за 2013г. – 9,61 рублей,

пени по земельному налогу за 2014г. – 32,35 рубля,

пени по земельному налогу за 2015г. – 583,47 рубля,

пени по земельному налогу за 2016г. – 189,10 рублей,

пени по земельному налогу за 2017г. – 772,23 рубля,

пени по земельному налогу за 2018г. – 334,88 рубля,

пени по земельному налогу за 2019г. – 560,60 рублей,

пени по земельному налогу за 2020г. – 33,55 рубля, а всего 56 996, 97 рублей (налоги за 2020 год – 47 328 рублей, пеня за 2013-2020гг. – 9 668,97 рублей). Требования мотивирует следующим.

ФИО2 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, так как имеет в собственности транспортные средства, недвижимое имущество, земельные участки. При этом, ответчик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного, земельного и налога на имущество, начисленных за 2019-2020гг. Между тем, ФИО2 были направлены налоговые уведомления и в дальнейшем требования об оплате налогов, пени, но, несмотря на это, требования в установленные законом сроки не исполнены.

На судебном заседание представитель административного истца поддержала уточненные требования с учетом уменьшения суммы долга до 56 996, 97 рублей, по изложенным в иске основаниям ввиду произведенного зачета сумм в результате перечисления денежных средств из службы судебных приставов-исполнителей в ходе принудительного исполнения исполнительных листов.

На судебное заседание административный ответчик ФИО2, его представитель не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили.

Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным рассмотреть дело при данной явке, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог подлежит оплате по ставке, установленной ст.2 Закона Красноярского края от 08.11.2007г. №3-676 «О транспортном налоге».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность л/с) и налоговой ставки.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются также земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

Согласно ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю, ГИБДД, представленным в инспекцию согласно п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО2 в отчетные периоды являлся владельцем транспортных средств, земельных участков, жилых домов, согласно данным выписки базы данных налогоплательщика.

В связи с этим, ФИО2 за 2019-2020г. начислены к уплате транспортный, земельный и налог на имущество.

В частности, с учетом уточненных требований, недоимка по транспортному налогу за 2020г. составила 37 746 рублей, недоимку по земельному налогу за 2020г. составила 9 582 рубля.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику 06.10.2020г. почтой было направлено налоговое уведомление №21611392 от 03.08.2020г., а также 06.10.2021г. - №8499525 от 01.09.2021г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму своевременно неуплаченного налога начислена пеня за каждый день просрочки равная 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, что составило по транспортному налогу за 2017г. – 1 856,72 рублей, по транспортному налогу за 2019г. – 4 966,41 рублей, по налогу на имущество за 2015г. – 5,68 рублей, по налогу на имущество за 2017г. – 150,81 рублей, по налогу на имущество за 2019г. – 144,51 рубля, по налогу на имущество за 2020г. – 29,05 рублей, по земельному налогу за 2013г. – 9,61 рублей, по земельному налогу за 2014г. – 32,35 рубля, по земельному налогу за 2015г. – 583,47 рубля, по земельному налогу за 2016г. – 189,10 рублей, по земельному налогу за 2017г. – 772,23 рубля, по земельному налогу за 2018г. – 334,88 рубля, по земельному налогу за 2019г. – 560,60 рублей, по земельному налогу за 2020г. – 33,55 рубля и следует из представленного расчета, который оспорен не был.

На основании статей 69,70 НК РФ налогоплательщику 06.09.2021г. почтой направлено требование №54272 от 19.08.2021г., 17.02.2021г. - №3225 от 08.02.2021г., 06.10.2021г. - №31518 от 16.06.2021г., 20.02.2020г. - №18192 от 13.02.2020г.

Требования №67329 от 15.12.2021г., №71566 от 16.12.2021г., №18384 от 29.01.2019г. переданы в личный кабинет налогоплательщика и получены им, доступ к которому у последнего имелся, согласно представленным скриншотам из программы, что не опровергнуто.

В предусмотренный законом срок ФИО2 в полном объеме не исполнил требования налогового органа по уплате налогов, пени, административный истец своевременно обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. 18.03.2022г. мировым судьей судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ, который в связи с возражениями должника отменен 04.04.2022г.

Поскольку ответчиком были нарушены обязательства по уплате вышеуказанных налогов с учетом установленной суммы долга, доказательств, подтверждающих обратное, административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 требуемой административным истцом ко взысканию суммы недоимки налогов и пени в оставшейся части.

Представленный административным истцом расчет недоимки, пени проверен, сомнений не вызывает, в связи с чем суд полагает его достоверным. При этом, необоснованного начисления размера пени или выставления к оплате ранее взысканных в судебном порядке сумм не установлено.

Более того, административным истцом произведен зачет сумм в результате перечисления денежных средств из службы судебных приставов-исполнителей в ходе принудительного исполнения исполнительных листов, который не оспорен.

При этом, заявление о взыскании, равно административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 24 поступило в мировой суд, районный суд в пределах сроков, предусмотренных ч.2,3 ст. 48 НК РФ, а налоги исчислены, не более чем за три налоговых периода, в соответствии со ст. 52 НК РФ.

Добровольный порядок уплаты налогоплательщиком суммы налога, в отличие от его принудительного взыскания (ст.ст.69, 46, 47 НК РФ), предполагает, что назначение платежа определяется налогоплательщиком, а не налоговым органом.

Однако, оснований полагать, что какие-либо еще платежи внесены ФИО2 за налоговый период по выставленным ему требованиям с учетом уже произведенного зачета и учтенных сумм, не имеется и судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 909,91рублей, от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю: