Решение по делу № 2-1-157/2022 от 22.09.2022 | Торжокский городской суд (Тверская область)

Дело № 2-1-157/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г. Кувшиново

Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области)в составе председательствующего судьи Куликовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора за счет наследственного имущества ФИО1.

В обоснование заявленных требований указало, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 12.09.2019 г. выдало кредит ФИО1 в сумме 97 561 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 19,1 %годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 19.07.2021 г. по 06.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 85513 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг-73232 руб. 17 коп., просроченные проценты –12281 руб. 10 коп.

По имеющейся у Банка информации Заемщик ФИО1. умерла.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело № 99/2021.

В соответствии с Постановлением Пленума № 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Просил расторгнуть кредитный договор № от 12.09.2019 года, взыскатьс наследников ФИО1. задолженность по данному кредитному довгору за период с 19.07.2021 г. по 06.05.2022 г. (включительно) в размере 85513 руб. 27 коп., а также государственную пошлину в размере 8765 руб. 40 коп.

Представитель истца Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Заявленные требования полностью признает.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, хотя современно и надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения данного дела.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть данное дело в отсутствие указанных выше лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 12.09.2019 года ПАО Сбербанк России (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 97561 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 19,1 % годовых.

Ответчик ФИО1. обязалась ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 2536 руб. 16 коп., осуществлять погашение кредита и уплату процентов по нему. Уплата процентов за пользование Кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа(п.3.1, 3.3 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик ФИО1 обязалась уплачивать кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 4.2.3 Общих Условий).

Таким образом, подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита ФИО1. согласилась с условиями предоставления кредита в ПАО Сбербанк и обязалась их выполнять.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены ст.160 ГК РФ, в пункте первом которой предусмотрено, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Выписка по лицевому счету ФИО1. свидетельствует о выполнении истцом обязанности по кредитному соглашению и перечислению на счет ответчика 97561 руб. 00 коп.

Принимая во внимание, что представленные суду документы содержат все существенные условия договора, в том числе, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептовал оферту и перечислил денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договор между сторонами заключен, форма, установленная ст. 434 ГК РФ, соблюдена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При заключении договора истец принял на себя обязанности по предоставлению кредита и обслуживанию текущего счета, изложенные в заявлении, а ответчик обязанность возвратить банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Как следует из представленного ПАО Сбербанк расчета, задолженность по договору № от 12.09.2019 г. за период с 19.07.2021 по 06.05.2021 г. (включительно) составляет 85513 руб. 27 коп., в том числе: просроченные проценты-12281 руб. 10 коп., просроченный основной долг-73232 руб. 17 коп.

Правильность произведенного истцом расчета судом проверена и сомнений не вызывает.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что у ФИО1. имеется задолженностьперед ПАО Сбербанк по кредитному договору в размере 85513 руб. 27 коп.

Как установлено судом, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Кувшиновского района Тверской области 16.07.2021 г.

Согласно ст. 218, 1111 - 1113 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено судом, нотариусом КУвшиновскогонотариального округа нотариальной палаты Тверской области ФИО7 06.10.2021 года было заведено наследственное дело на имущество ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам последнего, наследником ФИО1. является ее супруг ФИО2

Последним, 06.10.2019 года было подано заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1

18 января 2022 года нотариусом ФИО7 ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Таким образом, наследник ФИО1ФИО2, принявший наследство, является должником перед кредитором ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственногодела, стоимость квартиры ФИО1 перешедшей по наследству ФИО2 составляет 1518 829 руб. 67 коп.

Размер заявленных истцом требований не превышает стоимости перешедшего ФИО2 от ФИО1 наследственного имущества, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию,суд учитывает следующее.

Факт смерти ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия был признан страховым случаем.

18 августа 21022 года нотариусом Кувшиновского нотариального округа Тверской области ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 состоящее из страховой выплаты по случаю наступления страхового случая застрахованного лица в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 23447 руб. 44 коп.

Указанное свидетельство было представлено ФИО2 в ПАО Сбербанк, полученные денежные средства внесены в счет погашения задолженности ФИО1

Послепреставления указанного документа в ПАО Сбербанк, последним был определен остаток полной задолженности, имеющейся у ФИО1

Согласно справке ПАО Сбербанк последняя составила 15099 руб. 77 коп.

С учетом указанного выше данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).

Судом установлено, что 31 марта 2022 года истцом в адрес ФИО2 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплатенеустойки, и расторжении договора с предложением в срок не позднее 04.05.2022 г. оплатить задолженность по состоянию на 29.03.2022 г. в общей сумме 83687 руб. 63 коп.

В указанной претензии ответчику разъяснено, что по истечении указанного срока, банк намерен обратиться с иском в суд о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору в полном объеме, возмещении судебных расходов.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу, что требование банка о расторжении кредитного договора № от 12.09.2019 г. подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Оснований для освобождения ответчика ФИО2 от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 8765 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала- Тверского отделения № 8607 к ФИО2 орасторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 12.09.2019 г. №, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг<данные изъяты>, паспорт №, выдан Кувшиновским РОВД Тверской области 01 февраля 2002 г., код подразделения 692-020 в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 12.09.2019 г. в размере в размере 15099 (пятнадцать тысяч девяносто девять) руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8765 (восемь тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных ПАО Сбербанк требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный судТверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области)в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Решение принято в окончательной форме 29 сентября 2022 года.

<данные изъяты>

Судья Ю.В. Куликова

1версия для печати