№2-4100/23

УИД: 36RS0002-01-2023-003081-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Шульгиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №21/7716/00000/100189(4406777991) от 31.03.2021 в сумме 111023,30 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3420,47 рублей.

В обосновании заявленных требований указал, что 31.03.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(4406777991), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100000,00 рублей на срок 120 месяцев, под 27,00 % годовых по безналичным и 27,00% годовых наличным. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и соответственно все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли в ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик не исполнила свои обязательства по договору. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 7-8).

Все лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Истец ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, в адресованном суду заявлении, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя( л.д.18).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в установленном законом порядке поадресу места жительства, подтвержденному ОАСР УВМ ГУ МВД России поВоронежской области (л.д. 41).

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений, а также п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Протокольным определением от 14.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела впорядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил орассмотрении дела в его отсутствие. Истцом в исковом заявлении указано, что он непротив вынесения заочного решения по делу (л.д. 7оборот).

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться отопределенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику вразмере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного длявозврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен вписьменной форме.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, втребуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1ст.435ГК РФ).

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3ст.438 ГК РФ.

На основании п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный дляее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 31.03.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №21/7716/00000/100189(4406777991), в соответствии с которым последней предоставлен лимит кредитования на сумму 100000,00 рублей. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий кредита по тарифному плану Кредитная карта 90 дней без % предусмотрено, что при погашении кредита Лимит кредитования возобновляется до первоначального размера. Срок действия лимита кредитования в течении срока действия договора со сроком возврата - до востребования ( п. 2 Индивидуальных условий). Процентная ставка -27,00 %, льготный период кредитования- до 90 дней( п. 4 Индивидуальных условий)

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в течении платежного периода. Банк направляет заемщику СМС – уведомление о размере минимального обязательного платежа и срок его внесения. Платежный период – 30 дней. Размер процента минимального обязательного платежа составляет 1 % от суммы полученного, но не погашенного кредита. Минимум 500,00 рублей,. Максимальный размер процента минимального обязательного платежа- 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов- 0,0548% (л.д.22-25).

Договор вступает в силу и становится обязательным длясторон с момента заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

Во исполнение условий договора потребительского кредита, в соответствии с заявлениями на открытие банковского счета ПАО «Восточный экспресс банк» открыл ответчику счет (№).

Как следует из п.12 Индивидуальных условий договора потребительского, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,0548% за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа. Если в течении 1 одного года общий размер платежей по всем имеющимся у заемщика обязательствам по кредитным договорам на дату подачи в Банк индивидуальных условий, включая платежи по кредиту. Будет превышать 50 %годовых дохода заемщика, для заемщика существует риск неисполнения им обязательств по договору и применение к нему штрафных санкций

Из текста заявления-оферты, индивидуальных условий кредитного договора усматривается, что ФИО1 ознакомлена с их содержанием, осознает указанные в них положения, понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать, о чем свидетельствуют подписи ответчика в названных документах.

Из представленной суду выписки по счету, открытому на имя ответчика, следует, что он воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако предусмотренные договором обязательства должным образом не исполнял.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реогранизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору. 14.11.2022 мировым судьей судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ, который определением от 08.02.2023 отменен в связи с поступлением от должника возражений (л.д. 20-21).

Согласно предоставленному расчету по состоянию на 06.04.2023 сумма задолженности ответчика по кредитному договору №21/7716/00000/100189(4406777991) от 31.03.2021 составляет 111023,30 рублей (л.д.9-11).

Данный расчет исковых требований судом проверен, принят во внимание, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупностью представленных истцом доказательств, соответствующих ст.67 ГПК РФ, исковые требования подтверждены.

Принимая во внимание указанное, то обстоятельство, что доводы истца в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорены, расчет задолженности не опровергнут и не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании со ФИО1 сумм задолженности в размере 111023,30 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

На основании данной правовой нормы, положений п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3420,47 рублей, понесенные ПАО «Совкомбанк» при подаче настоящего иска в суд, надлежит взыскать со ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 31.03.2021 года в размере 111023 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3420 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 21.08.2023.