Решение по делу № 2А-1071/2023 от 15.02.2023

31RS0016-01-2022-012088-41

Дело №2а-1071/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи А.В. Семенова,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, в общей сумме 3578,76 руб.,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2019 год в сумме 3093 руб., пени, начисленные на недоимку:

- за 2016 год в размере 134,53 руб., за период с 21.11.2019 года по 26.06.2020 года;

- за 2017 год в размере 134,53 руб., за период с 21.11.2019 года по 26.06.2020 года;

- за 2018 год в размере 83,63 руб., за период с 07.02.2020 года по 26.06.2020 года;

- за 2019 год в размере 27,60 руб., за период с 02.12.2020 года по 02.02.2021 года;

налога на имущество физических лиц: пени, начисленные на недоимку:

- за 2016 год в размере 53,74 руб., за период с 02.12.2017 года по 04.11.2020 года;

- за 2017 год в размере 35,96 руб., за период с 04.12.2018 года по 04.11.2020 года;

- за 2018 год в размере 15,77 руб., за период с 03.12.2019 года по 04.11.2020 года, в общей сумме 3578,76 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, поскольку на ее имя зарегистрированы следующее транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> которые в силу п. 1 ст. 358 части 2 НК РФ являются объектом налогообложения.

Согласно налоговому законодательству ФИО1 начислены транспортный налог за 2019 год, и пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018, 2019 гг. на общую сумму 3578,76 руб. (транспортный налог за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в сумме 3093 руб.; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> в суме 105,47 руб.)

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: №480029905 от 12.10.2017 года со сроком уплаты 01.12.2017 года, №15045716 от 04.07.2018 года со сроком уплаты 03.12.2018 года, №14097492 от 15.08.2019 года со сроком уплаты 02.12.2019 года, №31374768 от 03.08.2020 года со сроком уплаты 01.12.2020 года.

Исходя из сведений налогового органа, 03.06.2022 года ФИО1 была произведена уплата задолженности по налогу на имущество за 2016, 2017, 2018 гг. в размере 727 руб., при этом доказательств полной оплаты задолженности, на день рассмотрения дела, не представлено.

В адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа: №5226 от 21.06.2018 года, №5222 от 08.07.2019 года, №9968 от 09.07.2019 года, №4662 от 26.06.2020 года, №60825 от 27.06.2020 года, №8793 от 05.11.2020 года, №9793 от 03.02.2021 года.

26.10.2021 года мировым судьей судебного участка №11 Западного округа города Белгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в польз у ИФНС России по г.Белгороду задолженности недоимки по: транспортному налогу см физических лиц: налог за 2016 год в размере 3093 руб., пени в размере 380,31 руб. за период с 02.12.2017 года по 18.02.2018 года; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2014-2017 г. в размере 727 руб., пени в размере 105,46 руб. за период с 02.12.2015 года по 18.02.2018 года, на общую сумму 4305,77 руб. В связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ отменен, о чем 04.07.2022 года принято соответствующее определение.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения УФНС России по Белгородской области с вышеуказанным административным иском в Октябрьский районный суд города Белгорода.

В настоящее время налогоплательщиком задолженность по налогам не погашена в установленный срок. Со ссылками на положения НК РФ просит суд удовлетворить заявленные требования.

Определением судьи от 16.12.2022 года постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п.2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований, и относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, не поступило.

Почтовый конверт, направленный в адрес административного ответчика ФИО1 возвращен в адрес суда (РПО 80402079497204), за истечением срока хранения.

При этом, получение заказного письма в отделении почтовой связи является волеизъявлением физического лица и в случае не совершения им указанных действий является риском физического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само физическое лицо.

По сведениям, представленным по запросу суда, из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области ФИО1 зарегистрирована с 26.06.2015 года по адресу указанному в административном иске: <...>.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 57 Конституции РФ, положениями п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ. Согласно п. 1 данной правовой нормы, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Транспортный налог относится к региональным налогам (п. 4 ст. 14 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено п. 7 настоящей статьи.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п.п.1.1 настоящего кодекса), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации определены налоговые ставки, которые устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362, п.п. 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, административному ответчику принадлежит следующее транспортное средство:

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Из системного толкования положений ст.ст. 357-362 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Налог на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, рассчитан налоговым органом на основании ставки налога, установленной ст. 1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 №54 "О транспортном налоге".

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

В силу ст. 400 Кодекса налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 Кодекса).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (ст. 402 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 408 Кодекса сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствие со ст. 85 НК РФ. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли со дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 409 Кодекса налог подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

За административным ответчиком в 1996 году было зарегистрировано недвижимое имущество: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления: №480029905 от 12.10.2017 года со сроком уплаты 01.12.2017 года, №15045716 от 04.07.2018 года со сроком уплаты 03.12.2018 года, №14097492 от 15.08.2019 года со сроком уплаты 02.12.2019 года, №31374768 от 03.08.2020 года со сроком уплаты 01.12.2020 года.

В установленный законом и налоговым уведомлением срок уплачен не был, доказательств обратного, на день рассмотрения дела, суду не представлено.

На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа: №5226 от 21.06.2018 года, №5222 от 08.07.2019 года, №9968 от 09.07.2019 года, №4662 от 26.06.2020 года, №60825 от 27.06.2020 года, №8793 от 05.11.2020 года, №9793 от 03.02.2021 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам, налоговый орган обратился к мировому судье - 20.10.2021 года.

В случае отмены судебного приказа налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций (глава 32 КАС Российской Федерации).

Положения части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, устанавливающие срок для подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежат применению в совокупности с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Октябрьский районный суд города Белгорода административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам направлено налоговым органом – 13.12.2022 года, получено – 15.12.2022 года, то есть в пределах указанного в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации шестимесячного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания с ФИО1 транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени.

Анализируя вышеизложенное, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, в силу вышеназванных норм налогового законодательства, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о необходимости уплаты налога, недоимки по налогам, пени, вопреки требованиям положений Налогового кодекса Российской Федерации, уклонилась от исполнения такой обязанности, не предоставив доказательств наличия оснований, освобождающих ее от упомянутой налоговой обязанности.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования налогового органа о взыскании с ФИО1 транспортного налога, пени на недоимку по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018, 2019 гг. за принадлежащее ей имущество: транспортное средство, квартиру, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснил, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, принимая во внимание изложенные положения законодательства и норму подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, в общей сумме 3578,76 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу УФНС России по Белгородской области, ИНН/ОГРН №, транспортный налог за 2019 год в сумме 3093 руб., пени, начисленные на недоимку:

- за 2016 год в размере 134,53 руб., за период с 21.11.2019 года по 26.06.2020 года;

- за 2017 год в размере 134,53 руб., за период с 21.11.2019 года по 26.06.2020 года;

- за 2018 год в размере 83,63 руб., за период с 07.02.2020 года по 26.06.2020 года;

- за 2019 год в размере 27,60 руб., за период с 02.12.2020 года по 02.02.2021 года;

налог на имущество физических лиц: пени, начисленные на недоимку:

- за 2016 год в размере 53,74 руб., за период с 02.12.2017 года по 04.11.2020 года;

- за 2017 год в размере 35,96 руб., за период с 04.12.2018 года по 04.11.2020 года;

- за 2018 год в размере 15,77 руб., за период с 03.12.2019 года по 04.11.2020 года, в общей сумме 3578,76 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Белгород» в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья