№

Дело № 2-795/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 13 октября 2022 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцева Ю.Н., при секретаре Кардаш Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с данным иском, указав, что на основании договора, заключенного между Банком и ФИО, последнему была выдана кредитная карта <данные изъяты> Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления заявления на получение кредитной карты. В соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 20,5 %; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, его обязательства по кредитному договору перестали исполняться, в связи с чем, по состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> задолженность по основному долгу в размере 41 926,06 руб. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По имеющейся у банка информации родственниками заемщика (детьми) являются ФИО1 и ФИО2 Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав от ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей заемщику, перешла в собственность его детям ФИО1 и ФИО2 Поскольку дети заемщика входят в круг наследников первой очереди, то они являются потенциальными наследниками заемщика, фактически принявшими наследство. Ссылаясь на ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 807, 809-811, 819, 1112, 1175 ГК РФ просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 долг по кредитной карте <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец, надлежащим образом уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк».

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, судом о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении дела слушанием не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 819, 850 ГК РФ, Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N 266-П выдача карты означает предоставление кредита.

Из материалов дела следует, что на основании оферты от ДД.ММ.ГГГГ, выраженной в заявлении на получение кредитной карты установленного образца, об оформлении ФИО кредитной карты в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми он был ознакомлен и согласен, между сторонами был заключен договор, выпущена банковская карта <данные изъяты>

Все существенные условия договора содержатся в заявлении ФИО на получение кредитной карты, условиях выпуска, и обслуживая кредитной карты и выдержки из раздела III Альбома тарифов на услуги.

Выпиской из лицевого счета по договору, заключенному с ФИО, подтверждается дата первой операции по кредитной карте – ДД.ММ.ГГГГ по выдаче кредита.Из представленных документов следует, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако, ФИО, пользуясь предоставленными ему Банком денежными средствами, не производил возврат предоставленных в заем денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате основного долга и процентам. Нарушение ответчиком договорных обязательств подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениям Отдела ЗАГС администрации ДГО от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>., в том числе: задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.; задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнением денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Согласно ответу нотариуса Дальнереченского нотариального округа <данные изъяты>

<данные изъяты> после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею было заведено наследственное дело №, согласно которому наследницей указанного в свидетельстве имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, <данные изъяты>

Согласно Выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>

Принимая во внимание, что наследником умершего заемщика ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., именно она является правопреемником ФИО по данному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Применительно к настоящему спору суд считает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества (квартиры), которая в силу ст. 3 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" определяется на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры <данные изъяты>

Доказательств того, что на дату открытия наследства рыночная стоимость принадлежащего ФИО имущества была меньше, ответчиком не представлено, сторона каких-либо ходатайств о проведении оценки не заявляла.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что общая стоимость наследственного имущества ФИО достаточна для удовлетворения требований истца.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету задолженности у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд истец понес расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, и которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по делу, поэтому в исковых требованиях к последнему необходимо отказать.

Руководствуясь ст.819, ст. 450 ГК РФ, ст.98, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлины в размере <данные изъяты>

В исковых требованиях Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.10.2022.

Председательствующий судья Ю.Н. Брянцева