Решение по делу № 2А-164/2025 от 26.02.2025

УИД 54RS0031-01-2024-001568-96

Производство № 2а-164/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Васильеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Васильеву ФИО7 о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Васильеву ФИО8, просила взыскать с ответчика задолженность:

-по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 90,00 руб.;

-по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 150,00 руб.;

-штраф за период ДД.ММ.ГГГГ год за непредоставление налоговой декларации в размере 1 000,00 руб.;

-пени в размере 9 504,65 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

За ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 75 л/с.

В связи с чем, ФИО1 на основании со ст. 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с <адрес> от 16 октября 2003 года № 142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>» размер транспортного налога для ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год составил с учетом налоговой льготы 90,00 рублей, за 2022 год – 150,00 руб.

Также ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ.

По результатам проведенной налоговым органом камеральной проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 101 Налогового кодекса РФ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за непредоставление налоговой декларации, назначен штраф в размере 1000 руб.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику через личный кабинет направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в соответствии со ст. 69, ст. 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налоговое требование исполнено ответчиком не было.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ ответчику ФИО1 начислена пени в сумме 9 504 руб. 65 коп.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 889 руб. 80 коп.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 7 287 руб. 98 коп., которая состоит из:

-пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,80 руб.;

-пеня на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 636,12 руб.;

-пеня на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1 361,91 руб.;

-пеня на транспортный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107,38 руб.;

-пеня по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138,77 руб.;

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный принятыми ранее мерами взыскания, составил 216 руб. 98 коп.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 433,66 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату подачи заявления составил 9 504 руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлено и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

На основании ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

На основании п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 2.2. <адрес> от 16 октября 2003 года №142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>» устанавливает ставки транспортного налога.

Согласно п.4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено под. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

На основании п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Как установлено п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из материалов дела установлено, что на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 75 л/с.

В соответствии с <адрес> от 16 октября 2003 года № 142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>» размер транспортного налога для ФИО1 с учетом налоговой льготы за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 90,00 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 150,00 руб.

Налогоплательщику направлены уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ налоговым органов вынесено Решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому по результатам камеральной налоговой проверки установлено предоставление ФИО1 налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено ст. 346.30 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Согласно п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего за налоговым периодом.

Следовательно, налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2018 года подлежала подаче в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, на основании Решения налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за налоговое правонарушение в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, штрафа и пени в соответствии со ст. 69, ст. 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить, в том числе пени в размере 8 378,65 руб., штраф в размере 2000 руб.

Согласно п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Поскольку требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № не было исполнено в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о взыскании с ФИО1 задолженности, указанной в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 32 966,9 рублей.

Копия указанного Решения направлена налогоплательщику посредством почтовой связи заказным письмом, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Из содержания искового заявления установлено, что указанное выше требование налогового органа об уплате задолженности по транспортному налогу, штрафу и пене ФИО1 не исполнил.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке, приостановлением операций по счетам цифрового рубля и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Как установлено п. 1 и п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с нарушением сроков уплаты налога, ответчику ФИО1 начислена пени, общая сумма которой на дату подачи искового заявления в суд составила 9 504,65 руб.

Суд соглашается с представленным в материалы дела расчетом пени.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Представленные истцом в материалы дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии оснований удовлетворения заявленных требований.

Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств отсутствия оснований для взыскания заявленной задолженности, а также относительно расчета пени в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Васильева ФИО5 в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 90,00 руб., задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 150,00 руб.; штраф за период ДД.ММ.ГГГГ год за непредоставление налоговой декларации в размере 1 000,00 руб., пени в размере 9 504,65 руб.

Взыскать с Васильева ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Тайлакова