Решение по делу № 2-1010/2025 от 23.01.2026 | Левашинский районный суд (Республика Дагестан)

Категория дела О разделе совместно нажитого имущества супругов Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества супругов и выделе доли в недвижимом имуществе к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности и по ордеру адвокат <ФИО> полностью поддержали свои исковые требования по изложенным в них доводам. Представитель истца в судебном

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд считает необходимым выделить доли детей в домостроении

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и о выделе в недвижимом имуществе доли детей - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

05RS0032-01-2025-000653-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Леваши 13 января 2026 года

Левашинский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедова А.А., при секретаре судебного заседания Мирзоевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-110/26 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов и о выделе доли в недвижимом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 в интересах ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества супругов и выделе доли в недвижимом имуществе к ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО3

В обоснование иска указала, что она с ФИО6 находились в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ.

От этого брака у них имеются четверо детей: дочь- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут решением Арзгирского районного суда <адрес>, о чем выдано свидетельство о расторжении брака серия II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

При совместном браке ими приобретено недвижимое имущество:

жилой дом, общей площадью 77.35 м2 с кадастровым номером 05:0012:0355, с инвентарным номером 1869 Литер «А» с земельным участком площадью 700 м2 (1/2 доли), с кадастровым номером 05:31:000036:133 в <адрес> РД с подвальным помещением общей площадью 18х6=111 м2 о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГ на ? земельного участка и 05-АА № на ? долю жилого дома;

жилой дом, общей площадью 77.35 м2 с кадастровым номером 05:31:000035:309 с инвентарным номером 1869 Литер «Б» с земельным участком площадью 700м2, (? доли), с кадастровым номером 05:31:000036:133 в <адрес> РД, о чем имеются выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок ? доли и № на жилой дом ? доли;

жилой дом, общей площадью 48,1 м2 с кадастровым номером 26:10:110305:961 с земельным участком общей площадью 2000 м2 с кадастровым номером 26:10:110304:89, расположенные по адресу <адрес> чем имеются выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 26:10:110305:961-26/018/2019-3 и на жилой <адрес>:10:110301:89-26/018/2019-3.

Кроме недвижимого имущества при совместном браке приобретено иное движимое имущество: Стиральная машина «LG» -стоимостью 18000 рублей, духовой шкаф с варочной поверхностью-стоимостью 25000 рублей, духовой шкаф «ИТИМАТ» - стоимостью 6000 рублей, морозильная камера – горизонтальная – стоимостью 18000 рублей, стол (прямоугольный) стоимостью 5000 рублей, стол овальный со стульями- общей стоимостью 13000 рублей, спальный гарнитур «АЛИНА» - стоимостью 55000 рублей, холл (диван с двумя креслами) – стоимостью 97000 рублей, кухонный гарнитур – стоимостью 200 000 рублей.

Также при совместном браке у супругов имелось 3 единицы крупнорогатого скота (бычки). Их ответчик забрал из <адрес> и после распада семьи продал за 360000 рублей. Денежные средства истице не переданы и израсходованы ответчиком на свое усмотрение.

Также после распада семьи ответчик продал прицеп-зерновоз для автомобиля «КАМАЗ» за 450 000 рублей. Из указанных денежных средств, как известно в счет погашения долга переданы 100 000 (сто тысяча) рублей жительнице <адрес> и 100 000 (сто тысяча) рублей переданы сестре истицы, остальные денежные средства в сумме 250 000 рублей израсходованы ответчиком на свое усмотрение.

Кроме указанного и совместно приобретенного имущества имеются ковры 6 штук: 5 ковров производства Кишинёв - 4 ковра размерами 2,5х2,5 и 1 ковер размером 2х3, также 1 ковер производства Китай размером 3х4. Указанные ковры являются приданным истицы и разделу не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу п. 3 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

На сегодня дети: дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают вместе с истицей, что подтверждается пропиской, а также судебным решением Арзгирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что дети являются разнополыми и им требуется каждому отдельная комната считает необходимым отступить от равенства долей в выделе доли истице в общем недвижимом имуществе.

Для приобретения жилого дома, общей площадью 154,7 м2 с кадастровым номером 05:0012:0355, с инвентарным номером 1869 Литер «А» с земельным участком площадью 700 м2 (1/2 доли), с кадастровым номером 05:31:000036:133 в <адрес> РД с подвальным помещением общей площадью 18х6=111 м2 истцом и ответчиком был использован государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серии МК-3 за № выданный на имя ФИО5 на основании решения Управления ОПФР по РД в <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9, о том, что ДД.ММ.ГГГГ на улучшение жилищных условий приобретаемого жилого помещения перечислены средства материнского капитала 408960 рублей 50 копеек.

Соглашение о добровольном разделе имущества между ними не было достигнуто.

Истица просит суд разделить совместно нажитое имущество следующим образом: определить ей -1/12 доли в жилого дома, общей площадью 77.35 м2 с кадастровым номером 05:0012:0355, с инвентарным номером 1869 Литер «А» (1/2 доли), с земельным участком площадью 700 м2 с кадастровым номером 05:31:000036:133 в <адрес> РД;

-1/5 доли (с учетом проживания вместе с истицей несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в жилом доме общей площадью 77.35 м2 с кадастровым номером 05:31:000035:309 с инвентарным номером 1869 Литер «Б» с земельным участком площадью 700м2, (? доли), с кадастровым номером 05:31:000036:133 в <адрес> РД;

-1/2 доли в жилом доме общей площадью 48,1 м2 с кадастровым номером 26:10:110305:961 с земельным участком общей площадью 2000 м2 с кадастровым номером 26:10:110304:89, расположенные по адресу <адрес>, а также движимое имущество, находящееся в домостроении по адресу <адрес> РД: стиральную машину «LG» -стоимостью 18000 рублей, духовой шкаф с варочной поверхностью-стоимостью 25000 рублей, духовой шкаф «ИТИМАТ» - стоимостью 6000 рублей, морозильную камеру – горизонтальную – стоимостью 18000 рублей, холл (диван с двумя креслами) – стоимостью 97000 рублей, стол (прямоугольный) стоимостью 5000 рублей.

Определить ФИО6 -1/12 доли в жилого дома, общей площадью 77.35 м2 с кадастровым номером 05:0012:0355, с инвентарным номером 1869 Литер «А» (1/2 доли), с земельным участком площадью 700 м2 с кадастровым номером 05:31:000036:133 в <адрес> РД;

-1/3 доли в жилом доме общей площадью 77.35м2 с кадастровым номером 05:31:000035:309 с инвентарным номером 1869 Литер «Б» с земельным участком площадью 700м2, (? доли), с кадастровым номером 05:31:000036:133 в <адрес> РД;

-1/2 доли в жилом доме общей площадью 48,1 м2 с кадастровым номером 26:10:110305:961 с земельным участком общей площадью 2000 м2 с кадастровым номером 26:10:110304:89, расположенные по адресу <адрес>, а также недвижимое имущество, находящееся в домостроении по адресу <адрес> РД: стол овальный со стульями- общей стоимостью 13000 рублей, спальный гарнитур «АЛИНА» - стоимостью 55000 рублей, кухонный гарнитур – стоимостью 200 000 рублей.

- Выделить в пользу ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/12 доли в жилом доме общей площадью 77.35 м2 с кадастровым номером 05:0012:0355, с инвентарным номером 1869 Литер «А» (1/2 доли), с земельным участком площадью 700 м2 с кадастровым номером 05:31:000036:133 в <адрес> РД;

- Выделить в пользу ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/12 доли в жилом доме общей площадью 77.35 м2 с кадастровым номером 05:0012:0355, с инвентарным номером 1869 Литер «А» (1/2 доли), с земельным участком площадью 700 м2 с кадастровым номером 05:31:000036:133 в <адрес> РД.

- Выделить в пользу ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/12 доли в жилом доме общей площадью 77.35 м2 с кадастровым номером 05:0012:0355, с инвентарным номером 1869 Литер «А» (1/2 доли), с земельным участком площадью 700 м2 с кадастровым номером 05:31:000036:133 в <адрес> РД.

- Выделить в пользу ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/12 доли в жилом доме общей площадью 77.35 м2 с кадастровым номером 05:0012:0355, с инвентарным номером 1869 Литер «А» (1/2 доли), с земельным участком площадью 700 м2 с кадастровым номером 05:31:000036:133 в <адрес> РД.

Взыскать с ответчика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД ? часть денежной суммы в размере 180 000 рублей вырученные с продажи крупнорогатого скота (бычки) в пользу Истицы ФИО5

Взыскать с ответчика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД 175 000 рублей, вырученные с продажи прицепа на автомашину «КАМАЗ» в пользу Истицы ФИО5

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО3 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, об уважительности причины неявки не сообщили.

Также на судебное заседание не явились третьи лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, об уважительности причины неявки не сообщили

Руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании истец ФИО5 и ее представитель по доверенности и по ордеру адвокат ФИО10 полностью поддержали свои исковые требования по изложенным в них доводам.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, пояснив, что при составлении искового заявления была допущена опечатка и что общая площадь домостроения по адресу <адрес> РД составляет 154,7м2, а по отдельности общая площадь литера «А» и «Б» составляет по 77.35м2.

Ответчик ФИО7 исковые требования признала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 исковые требования признал частично и сообщил, исковые требования в части раздела и выделения долей детям в домостроении по адресу <адрес> РД не признает. Дополнительно пояснил, что домостроение было построено при совместном браке с истицей, но истица, не спросив его разрешения оформила домостроение на своего брата и на свою сестру. Затем, истица выкупила указанное домостроение у своего брата и для улучшения жилищных условий детей использовала государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Денежные средства материнского капитала были использованы на строительно-ремонтные работы в указанном домостроении и частично истица потратила эти денежные средства на свое лечение. По поводу продажи крупнорогатого скота и прицепа от автомашины КАМАЗ, сообщил, что он действительно их реализовал после распада семьи, но не на те суммы, которые указаны в исковом заявлении. Указал, что крупнорогатый скот продал за 246 000 рублей, однако денежные средства пока не получил, покупатель не отдал ему денежные средства за покупку, в связи с чем они оформили нотариальную расписку в котором житель <адрес> обязуется оплатить покупку. Прицеп от автомашины КАМАЗ он продал за триста пятьдесят тысяча рублей своему двоюродному брату, из которых двести тысяча рублей он отдал за счет долга. Остальные сто пятьдесят тысяча рублей потрачены на оплату задолженности по газоснабжению и оплаты налогов за автомашину. Не возражал против раздела, приобретенного при совместном браке движимого имущества, которое находится в домостроении по адресу <адрес> РД.

На основании статьи 55 (часть 1) ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Истец ФИО5 и ФИО6 находились в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут решением Арзгирского районного суда <адрес>, о чем выдано свидетельство о расторжении брака серия II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

У истца и ответчика имеются четверо детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Соглашения о разделе имущества сторонами не достигнуто, хотя судом неоднократно предпринимались меры к мирному завершению дела.

Согласно представленным в суд свидетельствам о государственной регистрации прав и выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество истец ФИО5 является собственником:

- жилого дома, общей площадью 77,35м2 с кадастровым номером 05:0012:0355, с инвентарным номером 1869 Литер «А» с земельным участком площадью 700 м2 (1/2 доли), с кадастровым номером 05:31:000036:133 в <адрес> РД с подвальным помещением общей площадью 18х6=111 м2 о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГ на ? земельного участка и 05-АА № на ? долю жилого дома;

жилого дома, общей площадью 77,35м2 с кадастровым номером 05:31:000035:309 с инвентарным номером 1869 Литер «Б» с земельным участком площадью 700м2, (? доли), с кадастровым номером 05:31:000036:133 в <адрес> РД, о чем имеются выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок ? доли и № на жилой дом ? доли;

жилого дома, общей площадью 48,1 м2 с кадастровым номером 26:10:110305:961 с земельным участком общей площадью 2000 м2 с кадастровым номером 26:10:110304:89, расположенные по адресу <адрес> чем имеются выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок 26:10:110305:961-26/018/2019-3 и на жилой <адрес>:10:110301:89-26/018/2019-3.

Также при совместном браке супругами приобреталось и иное движимое имущество: стиральная машина «LG» -стоимостью 18000 рублей, духовой шкаф с варочной поверхностью-стоимостью 25000 рублей, духовой шкаф «ИТИМАТ» - стоимостью 6000 рублей, морозильная камера – горизонтальная – стоимостью 18000 рублей, стол (прямоугольный) стоимостью 5000 рублей, стол овальный со стульями- общей стоимостью 13000 рублей, спальный гарнитур «АЛИНА» - стоимостью 55000 рублей, холл (диван с двумя креслами) – стоимостью 97000 рублей, кухонный гарнитур – стоимостью 200 000 рублей.

В соответствии с ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из ст. 39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что для приобретения жилого дома, общей площадью 77,35м2 с кадастровым номером 05:0012:0355, с инвентарным номером 1869 Литер «А» с земельным участком площадью 700 м2 (1/2 доли), с кадастровым номером 05:31:000036:133 в по адресу <адрес> РД с подвальным помещением общей площадью 18х6=111 м2 истцом и ответчиком был использован государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серии МК-3 за № выданный на имя ФИО5 на основании решения Управления ОПФР по РД в <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9, о том, что ДД.ММ.ГГГГ на улучшение жилищных условий приобретаемого жилого помещения перечислены средства материнского капитала 408960 рублей 50 копеек.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют, как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность родителями исполнена не была.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

Таким образом, суд считает необходимым выделить доли детей в домостроении, общей площадью 77,35м2 с кадастровым номером 05:0012:0355, с инвентарным номером 1869 Литер «А» с земельным участком площадью 700 м2, с кадастровым номером 05:31:000036:133 в по адресу <адрес> РД с подвальным помещением общей площадью 18х6=111 м2, приобретенном с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по адресу <адрес> РД, литер «А».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком ФИО11 в суд представлена копия нотариальной расписки о том, что ФИО8 проживающий в <адрес> РД должен ФИО6 денежные средства в сумме 245 000.

Указанная расписка не подтверждает сумму долга за приобретенный крупно-рогатый скот в связи, с чем не может быть признана судом доказательством, указывающим на продажу ФИО6 лицу именно скота, являющегося общим нажитым имуществом супругов.

Доказательств о реализации прицепа автомашины КАМАЗ за меньшую сумму, чем указано в исковом заявлении ответчиком ФИО6 в суд не предоставлено, в связи с чем подлежит удовлетворению требования истца в этой части.

Таким образом, суд, с учетом представленных надлежащих доказательств, определил совместно нажитое имущество супругов, и с учетом равенство долей определил их доли, в связи с чем требования искового заявления ФИО5 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества и о выделе в недвижимом имуществе доли детей - удовлетворить.

Разделить совместно нажитое недвижимое и движимое имущество ФИО5 и ФИО6 следующим образом.

Выделить в пользу ФИО5 следующее имущество:

-1/12 доли жилого дома, общей площадью 77,35 м2 с кадастровым номером 05:0012:0355, с инвентарным номером 1869 Литер «А» (1/2 доли), с земельным участком площадью 700 м2 с кадастровым номером 05:31:000036:133 в <адрес> РД;

Взыскать с ответчика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД денежную суму в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяча) рублей, вырученные с продажи крупнорогатого скота (бычки) в пользу Истицы ФИО5.

Взыскать с ответчика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД 175 000 (сто семьдесят пять тысяча) рублей, вырученные с продажи прицепа на автомашину «КАМАЗ» в пользу Истицы ФИО5.

Выделить в пользу ФИО6 следующее имущество:

-1/12 доли в жилого дома, общей площадью 77.35 м2 с кадастровым номером 05:0012:0355, с инвентарным номером 1869 Литер «А» (1/2 доли), с земельным участком площадью 700 м2 с кадастровым номером 05:31:000036:133 в <адрес> РД;

-1/3 доли в жилом доме общей площадью 77.35 м2 с кадастровым номером 05:31:000035:309 с инвентарным номером 1869 Литер «Б» с земельным участком площадью 700 м2, (? доли), с кадастровым номером 05:31:000036:133 в <адрес> РД;

-1/2 доли в жилом доме общей площадью 48,1 м2 с кадастровым номером 26:10:110305:961 с земельным участком общей площадью 2000 м2 с кадастровым номером 26:10:110304:89, расположенные по адресу <адрес>, а также недвижимое имущество, находящееся в домостроении по адресу <адрес> РД: стол овальный со стульями- общей стоимостью 13000 рублей, спальный гарнитур «АЛИНА» - стоимостью 55000 рублей, кухонный гарнитур – стоимостью 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Левашинский районный суд

Резолютивная часть объявлена 13.01. 2026 г.

Мотивированное решение составлено 23.01.2026 г.

Председательствующий А.А. Магомедов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →