УИД 38RS0017-01-2025-001256-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 29 сентября 2025г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Бичахчян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1066/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее ООО «Аксиома») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП ФИО1 путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил, установленных законодательством Российской Федерации, о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора должнику были предоставлены оборудование и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны взыскателем своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (красная) 1 шт., стоимостью <данные изъяты> руб.; ПИНПАД D200E GPRS BT WIFI CTLS with e-sign 1 шт., стоимостью <данные изъяты> руб.; фискальный накопитель «ФН-1.1М» 36 мес. 1 шт., стоимостью <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 3.3.1). В соответствии с п. 4.1.Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях <данные изъяты> предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком тарифного плана и Оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства. Также ответчиком не произведен возврат оборудования. В соответствии с п. 5.5. договора в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования, подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования исполнителем. Пунктом 5.6. предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8., 8.3 Договора; неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. договора. Заказчиком не представлено документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от исполнителя. Сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность за тариф <данные изъяты>., пени на тариф <данные изъяты> руб., за оборудование <данные изъяты> руб., за фискальный накопитель <данные изъяты> руб., пени на фискальный накопитель <данные изъяты> руб. Ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя. дата обезличена ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от дата обезличена. Между ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «МТС») и ООО «Аксиома» заключен договор на оказание услуг путем акцепта публичной оферты. ПАО «МТС» согласно п. 2.2 соглашения № номер обезличен от дата обезличена уступило ООО «Аксиома» право требования к ответчику. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аксиома» задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму задолженности за тариф <данные изъяты> руб., сумму задолженности пени на тариф <данные изъяты> руб., сумму задолженности за оборудование <данные изъяты> руб., сумму задолженности за фискальный накопитель <данные изъяты> руб., сумму задолженности пени на фискальный накопитель <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ООО «Аксиома» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в силу ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ИП ФИО4 путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил, установленных законодательством Российской Федераций о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора ответчику было предоставлено оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором, оказаны Исполнителем своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (красная) 1 шт., стоимостью <данные изъяты> руб.; ПИНПАД D200E GPRS BT WIFI CTLS with e-sign 1 шт., стоимостью <данные изъяты> руб.; фискальный накопитель «ФН-1.1М» 36 мес. 1 шт., стоимостью <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями договора Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1).

В соответствии с пунктом 4.1 Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях <данные изъяты> предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования.

Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также ответчиком не произведен возврат оборудования.

В соответствии с пунктом 5.5 Договора в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п. 3.3.7 Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем.

Пунктом 5.6 предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый просрочки в случае не исполнения Заказчиком своих обязательств.

Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от Исполнителя не представлено.

С дата обезличена ответчик ФИО1 прекратила статус индивидуального предпринимателя (номер записи ЕГРИП номер обезличен).

В настоящее время задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности за тариф <данные изъяты> руб., сумма задолженности пени на тариф <данные изъяты> руб., сумма задолженности за оборудование <данные изъяты> руб., сумма задолженности за фискальный накопитель <данные изъяты> руб., сумма задолженности пени на фискальный накопитель <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.6 Договора предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере <данные изъяты> (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. п. 3.3.8, 8.3 Договора; неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1 Договора.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с условиями договора, что не противоречит указанным нормам закона.

С дата обезличена Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичной акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» путём присоединения по договору от дата обезличена. В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте.

дата обезличена ПАО «Мобильные ТелеСистемы» и ООО «Аксиома» заключили соглашение № номер обезличен о передаче прав и обязанностей по Агентскому договору № б/н от дата обезличена, заключенному между ПАО «Мобильные ТелеСистемы» и ООО «Коллекторское агентство «Илма», и уступке прав требований по клиентским договорам. По данному соглашению права требования к ответчику ФИО1, заключившему клиентский договор, перешли к заявителю ООО «Аксиома» в объёме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требований.

Расчет суммы задолженности, пени, которую просит взыскать истец, судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора, требованиям закона, периоду просрочки и тарифам.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Аксиома» подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности за тариф <данные изъяты> руб., сумма задолженности пени на тариф <данные изъяты> руб., сумма задолженности за оборудование <данные изъяты> руб., сумма задолженности за фискальный накопитель <данные изъяты> руб., сумма задолженности пени на фискальный накопитель <данные изъяты> руб.

ООО «Аксиома» согласно платежного поручения номер обезличен от дата обезличена оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Аксиома» к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аксиома» номер обезличен) задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму задолженности за тариф <данные изъяты> руб., сумму задолженности пени на тариф <данные изъяты> руб., сумму задолженности за оборудование <данные изъяты> руб., сумму задолженности за фискальный накопитель <данные изъяты> руб., сумму задолженности пени на фискальный накопитель <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 09.10.2025.