Решение по делу № 2-495/2025 от 25.09.2025 - о взыскании задолженности по кредитным договорам и по требованиям Некоммерческой организации «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Дело <***>-495/2025 УИД 50RS0025-01-2025-000421-91

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 11 сентября 2025 года

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Эрдниевой А.Б.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и по требованиям Некоммерческой организации «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

24.04.2024 между Банком и ООО «Хэппиленд» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом 24,6% годовых, а также неустойки – в случае нарушения сроков погашения кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство:

- ФИО3 (договор поручительства № 5022042572-24-2П01 от 24.04.2024, которым предусмотрена солидарная ответственность);

- АО «Корпорация «МСП» (договор поручительства № 012024/1-ZP от 15.01.2024, которым предусмотрена субсидиарная ответственность).

08.09.2023 между Банком и ООО «Хэппиленд» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом кредитования 10 000 000 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых, а также – неустойки в случае нарушения сроков погашения кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство:

- ФИО3 (договор поручительства № 5022042571-23-5П01 от 08.09.2023, которым предусмотрена солидарная ответственность);

- АО «Корпорация «МСП» (договор поручительства № 012023/1-ZP от 11.01.2023, которым предусмотрена субсидиарная ответственность).

17.11.2023 между Банком и ООО «Хэппиленд» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом кредитования 9 900 000 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом 19,7 % годовых, а также – неустойки в случае нарушения сроков погашения кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство:

- ФИО3 (договор поручительства № 5022042571-23-5П01 от 17.11.2023, которым предусмотрена солидарная ответственность);

- НО «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» (договор поручительства №4064/П, которым предусмотрена субсидиарная ответственность).

26.12.2023 между Банком и ООО «Хэппиленд» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом кредитования 9 900 000 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом 23 % годовых, а также – неустойки в случае нарушения сроков погашения кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство:

- ФИО3 (договор поручительства № 5022042571-23-9П01 от 26.12.2023, которым предусмотрена солидарная ответственность);

- АО «Корпорация «МСП» (договор поручительства № 012023/1-ZP от 11.01.2023, которым предусмотрена субсидиарная ответственность).

19.02.2024 между Банком и ООО «Хэппиленд» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом кредитования 10 000 000 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом 22,42 % годовых, а также – неустойки в случае нарушения сроков погашения кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство:

- ФИО3 (договор поручительства № 5022042571-24-1П01 от 19.02.2024, которым предусмотрена солидарная ответственность);

- НО «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» (договор поручительства №4232/П от 19.02.2024, которым предусмотрена субсидиарная ответственность).

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам, совершил зачисления кредитов на счет №, открытый на ООО «Хэппиленд». Между тем заемщик ООО «Хэппиленд», получив денежные средства согласно условиям кредитных договоров, в установленные договорами сроки обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Размер неисполненных обязательств заемщика ООО «Хэппиленд» по состоянию на 25.03.2025 по кредитному договору <***> составляет 3 427 567,17 рублей; по кредитному договору <***> составляет 8 373 501,45 рублей; по кредитному договору <***> составляет 9 680 245,24 рублей; по кредитному договору <***> составляет 10 146 596,81 рублей; по кредитному договору <***> составляет 11 411 545,97 рублей.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредитов, 17.02.2025 Банком в адрес заемщика ООО «Хэппиленд» и поручителя ФИО3 направлялись требования о полном досрочном погашении задолженности по ним. Требование Банка заемщиком и поручителем ФИО3 не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с иском о принудительном взыскании долга.

Определением суда от 31.07.2025 произведено процессуальное правопреемство и замена истца по делу № № с ПАО «Сбербанк» на Некоммерческую организацию «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» в части:

- взыскания основного долга по кредитному договору <***> от 17.11.2023 в размере 4 199 989,58 рублей с ФИО3;

- взыскания основного долга по кредитному договору <***> от 19.02.2024 в размере 4 848 330,66 рублей с ФИО3.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» просил иск удовлетворить.

Представитель Некоммерческой организации «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» (далее – Фонд) в судебном заседании просил требования Фонда удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании считал, предъявленные к нему требования, необоснованными.

Представитель третьего лица АО «Корпорация «МСП» в судебное заседание не явился, извещался о дате рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица АО «Корпорация «МСП».

Выслушав, представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства, в силу положений ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Ответственность поручителя предусмотрена п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ, согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

24.04.2024 между Банком и ООО «Хэппиленд» (далее – Заемщик) заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму 3 000 000 рублей с учетом дополнительного соглашения <***> от 17.09.2024 на срок 42 месяца со взиманием за пользование кредитом 24,6% годовых, а также неустойки в размере 0,1% – в случае нарушения сроков погашения кредита (далее - кредитный договор <***>) - л.д. 48-61.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения <***> от 17.09.2024 к кредитному договору <***> Заемщику предоставлена отсрочка погашения начисленных процентов за период с 25.06.2024 по 24.12.2024 (отложенные проценты), которые уплачиваются Заемщиком единовременно 24.01.2025.

Проценты, начисленные на основной долг с 25.12.2024, оплачиваются Заемщиком в соответствии и с условиями договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> предоставлено поручительство:

- ФИО3 (договор поручительства № 5022042572-24-2П01 от 24.04.2024, которым предусмотрена солидарная ответственность);

- АО «Корпорация «МСП» (договор поручительства № 012024/1-ZP от 15.01.2024, которым предусмотрена субсидиарная ответственность).

08.09.2023 между Банком и ООО «Хэппиленд» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом кредитования 10 000 000 рублей с учетом дополнительного соглашения <***> от 17.09.2024 на срок 42 месяца со взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых, а также – неустойки в размере 0,1 % в случае нарушения сроков погашения кредита (далее - кредитный договор <***>) -л.д. 75-81.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения <***> от 17.09.2024 к кредитному договору <***> Заемщику предоставлена отсрочка погашения начисленных процентов за период с 09.07.2024 по 08.01.2025 (отложенные проценты), которые уплачиваются Заемщиком единовременно 08.02.2025.

Проценты, начисленные на основной долг с 09.01.2025, оплачиваются Заемщиком в соответствии и с условиями договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> предоставлено поручительство:

- ФИО3 (договор поручительства № 5022042571-23-5П01 от 08.09.2023, которым предусмотрена солидарная ответственность);

- АО «Корпорация «МСП» (договор поручительства № 012023/1-ZP от 11.01.2023, которым предусмотрена субсидиарная ответственность).

17.11.2023 между Банком и ООО «Хэппиленд» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом кредитования 9 900 000 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом 19,7 % годовых, а также – неустойки в случае нарушения сроков погашения кредита (далее – кредитный договор <***>) - л.д. 86-94.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство:

- ФИО3 (договор поручительства № 5022042571-23-8П01 от 17.11.2023, которым предусмотрена солидарная ответственность);

- НО «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» (договор поручительства №4064/П, которым предусмотрена субсидиарная ответственность, при этом ответственность поручителя ограничена 50% от суммы неисполненных Заемщиком обязательств по возврату основного долга по кредитному договору, но не более суммы в размере 4 950 000 рублей) – л.д. 227-230.

26.12.2023 между Банком и ООО «Хэппиленд» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом кредитования 9 900 000 рублей с учетом дополнительного соглашения <***> от 17.09.2024 на срок на срок 42 месяца со взиманием за пользование кредитом 23 % годовых, а также – неустойки в размере 1% в случае нарушения сроков погашения кредита (далее – кредитный договор <***>) - л.д. 99-114.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения <***> от 17.09.2024 к кредитному договору <***> Заемщику предоставлена отсрочка погашения начисленных процентов за период с 27.06.2024 по 26.12.2024 (отложенные проценты), которые уплачиваются Заемщиком единовременно 26.01.2025.

Проценты, начисленные на основной долг с 27.12.2024, оплачиваются Заемщиком в соответствии и с условиями договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство:

- ФИО3 (договор поручительства № 5022042571-23-9П01 от 26.12.2023, которым предусмотрена солидарная ответственность);

- АО «Корпорация «МСП» (договор поручительства № 012023/1-ZP от 11.01.2023, которым предусмотрена субсидиарная ответственность).

19.02.2024 между Банком и ООО «Хэппиленд» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом кредитования 10 000 000 рублей с учетом дополнительного соглашения <***> от 17.09.2024 на срок 42 месяца со взиманием за пользование кредитом 22,42 % годовых, а также – неустойки в случае нарушения сроков погашения кредита (далее – кредитный договор <***>) – л.д. 119-134.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения <***> от 17.09.2024 к кредитному договору <***> Заемщику предоставлена отсрочка погашения начисленных процентов за период с 20.06.2024 по 19.12.2024 (отложенные проценты), которые уплачиваются Заемщиком единовременно 19.01.2025.

Проценты, начисленные на основной долг, с 20.12.2024, оплачиваются Заемщиком в соответствии и с условиями договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство:

- ФИО3 (договор поручительства № 5022042571-24-1П01 от 19.02.2024, которым предусмотрена солидарная ответственность);

- НО «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» (договор поручительства №4232/П от 19.02.2024, которым предусмотрена субсидиарная ответственность, при этом ответственность поручителя ограничена 50% от суммы неисполненных Заемщиком обязательств по возврату основного долга по кредитному договору, но не более суммы в размере 5 000 000 рублей) – л.д. 231-234.

Согласно выписке по счету Заемщика ООО «Хэппилэнд» (л.д. 179-183) и расчетам задолженности по кредитам, представленным Банком, Заемщиком нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем по состоянию на 25.03.2025 за ООО «Хэппиленд» числится задолженность:

по кредитному договору <***> в размере 3 427 567,17 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 2 914 199,97 рублей; просроченные проценты – 494 574,17 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 16 832,66 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 960,37 рублей (л.д. 27-29);

по кредитному договору <***> в размере 8 373 501,45 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 7 428 571,39 рублей; просроченные проценты – 920 513,21 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 18 249,66 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 6 167,19 рублей (л.д.63-66);

по кредитному договору <***> в размере 9 680 245,24 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 8 399 979,16 рублей; просроченные проценты – 1 255 311,41 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 18 514,68 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 6 439,99 рублей (л.д.82-85);

по кредитному договору <***> в размере 10 146 596,81 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 8 562 649,03 рублей; просроченные проценты – 1 527 116,23 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 48 136,20 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 8 695,35 рублей (л.д.95-98);

по кредитному договору <***> в размере 11 411 545,97 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 9 696 661,32 рублей; просроченные проценты – 1 644 208,07 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 60 665,37 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 10 011,21 рублей (л.д.115-118).

В связи с нарушением со стороны Заемщика обязательств по кредитным договорам в части погашения кредита и уплате процентов, 17.02.2025 Банком в соответствии с требованиями п. 2 ст. 811 ГК РФ в адрес заемщика ООО «Хэппиленд» и солидарного поручителя ФИО3 направлены требования о досрочном погашении всей суммы кредитов (л.д. 184-185, 186-187). Заемщиком ООО «Хэппилэнд» и ответчиком ФИО3 данные требования не исполнены.

30.06.2025 Некоммерческая организация «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» (далее – Фонд), являясь субсидиарным поручителем ООО «Хэппилэд» по кредитному договору <***> от 17.11.2023, выплатил по требованию ПАО «Сбербанк» (исх. №1-КМ от 04.06.2025) лимит своей ответственности за Заемщика в размере 4 199 989,58 рублей; по кредитному договору <***> от 19.02.2024 по требованию ПАО «Сбербанк» (исх. <***>-КМ от 04.06.2025) лимит своей ответственности за Заемщика в размере 4 848 330,66 рублей(л.д. 248).

Определением Лыткаринского городского суда Московской области от 31.07.2025 с согласия кредитора ПАО «Сбербанк» произведено процессуальное правопреемство и замена истца по делу <***>-495/2025 с ПАО «Сбербанк» на Некоммерческую организацию «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» в части взыскания с солидарного поручителя ФИО3 основного долга по кредитному договору <***> от 17.11.2023 в размере 4 199 989,58 рублей и по кредитному договору <***> от 19.02.2024 в размере 4 848 330,66 рублей (л.д. 21,25-29).

Согласно п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Пунктом 1 ст.384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

Из приведенных положений закона следует, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора, в том числе требования, обеспечивающие основное обязательство, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Согласно п. 5.8 Договоров поручительства № 4064/П, № 4232/П, заключенных между ПАО «Сбербанк» (Кредитор), ООО «Хэппиленд» (Заемщик) и Некоммерческой организацией «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» (Фонд), в случае исполнения Фондом обязательств за Заемщика, к Фонду переходят права кредитора по кредитному договору в том объеме, в каком Фонд удовлетворил требования Кредитора, в том числе и права, обеспечивающие основное обязательство (поручительство, залог и т.п.).

Принимая во внимание обстоятельства ненадлежащего исполнения со стороны Заемщика ООО «Хэппиленд» обязательств по кредитным договорам, условия договоров поручительства, заключенных между Кредитором, Заемщиком и Поручителем ФИО3, ответственность последнего по ним является солидарной, задолженность по кредитному договору <***> в размере 3 427 567,17 рублей, по кредитному договору <***> в размере 8 373 501,45 рублей, по кредитному договору <***> в размере 5 480 255,66 рублей, по кредитному договору <***> в размере 10 146 596,81 рублей, по кредитному договору <***> в размере 6 563 215,31 рублей подлежит взысканию с солидарного поручителя – ответчика ФИО2 в полном объеме.

Обстоятельства неисполнения обязательств по кредитным договорам, в том числе и после предоставления отсрочки по кредитным договорам, ответчик в судебном заседании не опровергал.

Разрешая спор в части взыскания суммы просроченной задолженности (основного долга) по кредитному договору <***> от 17.11.2023 в размере 4 199 989,58 рублей, по кредитному договору <***> от 19.12.2024 в размере 4 848 330,66 рублей, погашенной Некоммерческой организацией «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства», суд пришел к выводу о том, что к субсидиарному поручителю в данном случае перешли все права, принадлежащие кредитору, в том числе право требования к другому поручителю, о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства, в том объеме, в котором субсидиарный поручитель удовлетворил требования кредитора.

Условиями кредитных договоров (п.8) предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита при уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Неустойкой, согласно ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисленную ответчику неустойку по кредитным договорам, с учетом размера неисполненных ответчиком обязательств по кредитным договорам суд, применительно к ст.333 ГК РФ, находит соразмерной нарушению обязательств.

Расчеты задолженности по кредитным договорам, представленный ПАО «Сбербанк», Некоммерческой организацией «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» суд находит обоснованными и произведенными в соответствии с условиями кредитных договоров и обязательствами сторон.

В соответствии с разъяснением п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", поручитель не может осуществлять перешедшее к нему право во вред кредитору, получившему лишь частичное исполнение. Например, при недостаточности полученных при реализации предмета залога средств для удовлетворения требований как кредитора, так и исполнившего поручителя либо при недостаточности имущества другого раздельного поручителя кредитор имеет преимущество при удовлетворении требований за счет предмета залога (то есть правила о пропорциональном распределении вырученных средств между созалогодержателями применению не подлежат) либо за счет имущества другого раздельного поручителя. Иной порядок и очередность удовлетворения требований кредитора и поручителя (поручителей) могут определяться соглашением между ними (п. 4 ст. 364 ГК РФ).

Исходя из положений п. 4 ст. 364, п. 1 ст. 365, ст. 384 ГК РФ, разъяснения п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", принимая во внимание, что целью заключения кредитором с поручителем обеспечительной сделки в обеспечение исполнения основным должником своего обязательства перед кредитором является максимальное удовлетворение кредитором своих требований за счет имущества поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором, суд полагает, что у ПАО «Сбербанк», как основного кредитора - имеется приоритет перед Некоммерческой организацией «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» в отношении очередности удовлетворения требований.

При этом необходимо учитывать обеспечительный характер обязательства поручителя. Поручитель не может осуществить перешедшее к нему право во вред кредитору, получившему лишь частичное исполнение, в то время как кредитор может самостоятельно осуществлять свои права в отношении остальной части своего требования преимущественно перед поручителем.

Невозможность противопоставить свои требования кредитору распространяется на все обязательства, по которым поручитель выдавал обеспечение.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.

Банком при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 193 118,37 рублей (л.д.26), Некоммерческой организацией «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» (далее – Фонд) при подаче заявления о процессуальном правопреемстве уплачена государственная пошлины в размере 15 000 рублей, которые с учетом удовлетворения иска подлежат возмещению Банку и Фонду за счет ответчика в заявленном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <***> от 24.04.2024 в размере 3 427 567,17 рублей; по кредитному договору <***> от 08.09.2023 в размере 8 373 501,45 рублей; по кредитному договору <***> от 17.11.2023 в размере 5 480 255,66 рублей; по кредитному договору № <***> от 26.12.2023 в размере 10 146 596,81 рублей; по кредитному договору <***> от 19.02.2024 в размере 6 563 215,31 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 193 118,37 рублей.

Требования Некоммерческой организации «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Некоммерческой организации «<адрес> гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» основной долг по кредитному договору <***> от 17.11.2023 в размере 4 199 989,58 рублей; основной долг по кредитному договору <***> от 19.12.2024 в размере 4 848 330,66 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Некоммерческой организации «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» расходы по уплате государственной пошлины в размер 15 000 рублей.

Требования Некоммерческой организации «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» к должнику подлежат удовлетворению после полного удовлетворения оставшейся части требований первоначального кредитора.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.

Судья А.Б.Эрдниева