72RS0013-01-2022-004048-15
Дело № 2а-3929/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 09 июня 2022 года
Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, санкциям,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, санкциям мотивируя требования тем, что на основании сведений, представленных Управлением Россрестра по ответчик имеет на праве земельный участок, расположенный по адресу: . Земельный участок является объектом налогообложения, в связи с чем налогоплательщику начислен земельный налог за 2015 год в размере 418,00 руб., за 2016 год в размере 418,00 руб., за 2018 год в размере 88,00 руб., в адрес ФИО2 направлены налоговые уведомления. Поскольку налоги не уплачены в установленный срок ФИО2 начислены пени за 2016 год в размере 28,22 руб., 3,63 руб., за 2018 год в размере 88 руб., в адрес административного ответчика направлены требования. Налогоплательщиком произведена земельного налога за 2015 год 06.11.2019г. в размере 88,00 руб., 13.10.2020г. в размере 88,00 руб., а также 19.10.2018г.в размере 418,00 руб. за 2016 год. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №7 Калининского судебного района г.Тюмени от 16.09.2021 года, отменен 21.10.2021г. в связи с возражениями ответчика. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере 361,85 руб., в том числе по земельному налогу за 2015 год в размере 242,00 руб., за 2018 год в размере 88,00 руб., пени в размере 3,63 руб., пени за 2016 год в размере 28,22 руб..
Определением суда от 20 апреля 2022 года административное дело по иску ИФНС России по г.Тюмени №1 возбуждено в порядке упрощенного производства. В соответствии с пп.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит с 24.04.2009г. земельный участок с кадастровым номером № с адресным описанием: , р-н Тюменский, , уч.21а, что подтверждается сведениями полученными подтверждается сведениями полученными из Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по », что стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного суду не представлено (л.д.27).
Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
В силу ст.389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В силу ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
Налоговая база согласно статье 391 Налогового кодекса Российской Федерации определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику ФИО1 начислен земельный налог на земельный участок с кадастровым номером № Тюменская область, р-н Тюменский, , уч.21а
За 2015 год в размере 415,00 руб. исходя из следующего расчета
417508(кадастровая стоимость) * 1 (доля в праве) * 0,10 (налоговая ставка) *-12 месяца владения в году
За 2018 год в размере 88,00 руб. исходя из следующего расчета
248988(кадастровая стоимость) * 1 (доля в праве) * 0,10 (налоговая ставка) *-12 месяцев владения в году, о чем ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).
Срок уплаты вышеуказанного налога установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом.
В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика заказным письмом направлены требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 03.12.2018г., № об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9,12,16).
В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, ФИО1 в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени по земельному налогу за период с 03.12.2019г. по 28.06.2020г. в размере 3,63 руб., за период с 02.12.2017г. по 03.09.2018г. в размере 28,64 руб., 12,74 руб. (лд.10-11).
Расчет пени представленный административным истцом судом проверен и принят во внимание как верный, административным ответчиком расчёт не оспорен, иного расчета не представлено.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Таким образом, срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке должен исчисляться по требованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (самое раннее требование) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление о выдаче судебного приказа направлено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, до истечения трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней.
Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по № о взыскании обязательных платежей и санкций, отменен (л.д.5).
На основании п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по к ФИО1 поступило в Калининский районный суд 20.04.2022г., т.е. в пределах срока, установленного п. 2 ст.48 Налогового кодекса РФ.
В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что требования об уплате земельного налога 2015г., 2018г., пени не исполнено, сведений о наличии льгот по налогам и сборам ответчиком не представлено, срок обращения с требованием о взыскании задолженности по административным истцом не пропущен, суд полагает необходимым исковые требования ИФНС России по № удовлетворить в полном объеме.
В силу статьи 114 Кодекса административного производства Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход местного бюджета составит 400,00 руб..
Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, № от 19.11.2002г. «О транспортном налоге»,ст.ст.45,62,84,111,114,175-177,290,293-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по № к ФИО1 о взыскании о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: пользу ИФНС России по № задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 242,00 руб., за 2018 год в размере 88,00 руб., пени в размере 3,63 руб., пени за 2016 год в размере 28,22 руб., всего 361 (триста шестьдесят один) рубль 85 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования в размере 400,00 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий судья (подпись) С.А. Бойева
Копия верна.
Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде в материалах административного дела №а-3929/2022
Судья С.А. Бойева