дело № 2-5158/2025
27RS0004-01-2025-006038-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 октября 2025 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н.,
при секретаре - Калистратовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности, понесенные расходы
Установил:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.04.2024 года в сумме 1097547 рублей 22 копейки, понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 25975 рублей.
В обосновании заявленных требований указано, 27.04.2024 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора № № 27.04.2024 года ПАО Банк ВТБ предоставил ФИО2 кредит в размере 3147866 рублей 26 копеек на срок 362 месяца для целевого использования, а именно на приобретения: - квартиры, расположенной по адресу: край Хабаровский, <адрес>, кадастровый №. Положением п. 2 договора установлено, что кредитные средства предоставляются со сроком возврата 362 месяца, с даты предоставления кредита. В соответствии с п. 4.2 индивидуальных условий Кредитного договора базовая процентная ставка на дату заключения договора 18,40 процентов годовых. В соответствии с п.п. 13.1-13.2 Кредитного договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату долга и начисленных процентов в размере 0,06 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Положением п. 11 Кредитного договора предусмотрено обеспечение кредита является: -залог (ипотека) предмета ипотеки, приобретаемого за счет кредитных средств, предоставленных по Договору; - солидарное поручительство с ФИО1 (п. 11.2 Кредитного договора).
С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору с ФИО1 заключен договор поручительства от 27.04.2024 года № № Согласно п.п.3.1-3.2 общих условий договора поручительства поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщика отвечать перед кредитором на условиях и в соответствии с договором поручительства исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кредит в сумме 3 147 86 рублей 26 копеек зачислен на счет заемщика. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2025 года по делу № № ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализация имущества гражданина. В связи с признанием заемщика банкротом, банком предъявлено требование к поручителю о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентах и суммы неустойки. Указанное требование ответчиком выполнено не были. Какого-либо ответа банку и указанное требование ответчик не представил. В соответствии со ст.ст.334 и 811 ГК РФ, ст.50 Закона «Об ипотеке (зало недвижимости), указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту. Задолженность ответчика по состоянию на 29.08.2025 года составляет 1 097 5 рублей 22 копейки, что является - задолженность по кредиту.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации. Кроме того, сведения о ходе судебного разбирательства размещены на официальном сайте суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания. Возражений на иск не представила.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ договоры являются основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в т.ч. электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ). Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 27.04.2024 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора № № от 27.04.2024 года ПАО Банк ВТБ предоставил ФИО2 кредит в размере 3 147 866 рублей 26 копеек на срок 362 месяца для целевого использования, а именно на приобретения: - квартиры, расположенной по адресу: край Хабаровский, <адрес>, кадастровый №. Положением п. 2 договора установлено, что кредитные средства предоставляются со сроком возврата 362 месяца, с даты предоставления кредита. В соответствии с п. 4.2 индивидуальных условий Кредитного договора базовая процентная ставка на дату заключения договора 18,40 процентов годовых. Согласно п.п. 13.1-13.2 Кредитного договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату долга и начисленных процентов в размере 0,06 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Положением п. 11 Кредитного договора предусмотрено обеспечение кредита является: -залог (ипотека) предмета ипотеки, приобретаемого за счет кредитных средств, предоставленных по Договору; - солидарное поручительство с ФИО1 (п. 11.2 Кредитного договора).
С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору с ФИО1 заключен договор поручительства от 27.04.2024 года № №. Согласно п.п.3.1-3.2 общих условий договора поручительства поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщика отвечать перед кредитором на условиях и в соответствии с договором поручительства исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита.
Кредитный договор и договор поручительства подписан лично ФИО2 и ФИО1
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кредит в сумме 3 147 86 рублей 26 копеек зачислен на счет заемщика ФИО2.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случаях, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ № 34, Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 г.), в случаях когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Расчетом истца подтверждено, что по состоянию на 29.08.2025 года включительно общая о задолженность по Кредитному договору № № от 27.04.2024 года в сумме 1097547 рублей 22 копейки.
При решении вопроса о взыскании заявленных сумм с поручителей суд руководствуется положением ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 190 ГК установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу п. 4 ст. 367 ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
При рассмотрении дела установлено, что поручительство в соответствии с представленными документами, до дачи подачи заявления банка в суд не окончилось, срок обращения к поручителю не истек.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности с поручителя ФИО1 в полном объеме.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Доказательств об оплате долга в вышеуказанном размере ответчик суду не представил.
С учетом приведенных выше норм материального права и установленных обстоятельств указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности, понесенные расходы - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 27.04.2024 года на 29.08.2025 года в сумме 1097547 рублей 22 копейки, в счет возмещения оплаченной государственной пошлины 25975 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Осипова И.Н.
мотивированное решение вынесено 24.11.2025 года