Решение по делу № 2-542/2023 от 07.11.2023 - о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Дело (УИД) № 47RS0008-01-2023-000336-29

Производство № 2-542/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Срединой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к МТУ Росимущества в г.Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество (далее по тексту АО) «Тинькофф Банк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 20.11.2020 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключён договор кредитной карты № на сумму 58 483 руб. 00 коп. Составными частями заключённого договора являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное заявление (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчёта/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заёмщика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ считается зачисление банком суммы кредита на счёт или момент активации кредитной карты. Заключённый между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил запёмщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. На дату направления в суд искового заявления задолженность ФИО1 перед банком составляет 41 850 руб. 78 коп, из которых: 41 741 руб. 56 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 107 руб. 42 коп. – просроченные проценты, 1 руб. 80 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО1 На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору ФИО1 не исполнены. По имеющейся у банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в Единой информационной системе нотариата нотариусом Нотариальной палаты <адрес> по адресу: <адрес>, а потому истец просил взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в размере 41 850 руб. 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 455 руб. 52 коп. (л.д. 2-3).

Исходя из установленных обстоятельств, к участию в деле привлечено ответчиком МТУ Росимущества в г.Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 59), однако в судебное заседание представитель не явился, согласно просительной части иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3, 5).

Ответчик МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 122), однако в суд представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

При установленных обстоятельствах, в силу ст.ст.113, 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложении) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно статье 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

В п. 59 того же постановления указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счёт имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдёт причины пропуска срока уважительными.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.11.2020 ФИО1 при совершении покупки товара в ООО «Сеть Связной» в АО «Тинькофф Банк» подано заявление-анкета на заключение универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещённых на сайте банка и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявке, акцептом является, в том числе, для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на карточный счёт. Общая стоимость покупки 58 483 руб. 00 коп., сумма кредита 58 483 руб. 00 коп., число каждого месяца для совершения регулярного платежа – 20, регулярный платёж составляет 1 800 руб. 00 коп., дата первого платежа 20.12.2020. Для зачисления суммы кредита и дальнейшего обслуживания кредита между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключён договор кредитной карты № и открыт счёт обслуживания кредита № на условиях тарифного плана ТПВ 3.1. Сумма кредита, выданного на основании кредитного договора, подлежит перечислению на банковский счёт ООО «Сеть Связной» в счёт оплаты товаров заказа. Своей подписью в заявке ФИО1 подтвердил ознакомление и согласие с действующими общими условиями комплексного банковского обслуживания (далее по тексту – УКБО) (со всеми приложениями), размещёнными в сети интернет на странице www.tinkoff.ru, тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, и обязался их соблюдать (л.д. 20).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № общая сумма кредита составила 58 483 руб. 00 коп. (п.1), срок действия договора 36 месяцев (п.2), процентная ставка с даты выдачи потребительского займа до даты девятого регулярного платежа включительно – 11,290%, с даты, следующей за датой девятого регулярного платежа и до даты окончания договора потребительского займа – 3,131% (п. 3), в обеспечение договора 0.1% начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. (п. 12) (л.д. 21).

В соответствии с УКБО, утверждёнными решением правления АО «Тинькофф Банк» от 02.04.2015, стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 7.1) (л.д. 23-26).

Согласно общим условиям открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчётных карт банк открывает клиенту картсчёт исключительно для осуществления расчётов по операциям с использованием расчётной карты и/или её реквизитов и/или токена, для распоряжения денежными средствами, находящимися на картсчёте, в том числе для проведения операций по расчётным документам, составленным и подписанным банком на основании распоряжения клиента (п. 4.1.). Для открытия банком счёта клиент направляет в банк подписанное заявление-анкету или заявку (п. 4.2.). С момента заключения договора счёта применяется тарифный план, который указан в заявлении-анкете (п. 4.5.) (л.д. 26 оборот – 28).

Договор кредитной карты заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт заключается путём активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключённым с момента поступления в банк первого реестра операций (п. 2.2). Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты, и в иных случаях по усмотрению банка (п. 8.1) (л.д. 28 оборот-30).

В соответствии с общими условиями кредитования, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определённый кредитным договором срок (4.2.1). Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом (п. 4.3.1) (л.д. 30 оборот-32).

Приказом АО «Тинькофф Банк» № 0829.79 от 29 августа 2018 года банком утверждена новая редакция тарифного плана ТПВ 3.1, согласно приложению № 2 к приказу 0829.79 от 29 августа 2018 (л.д. 22).

В соответствии с условиями кредитного договора 20.11.2020 истец перечислил ФИО1 денежные средства в размере суммы кредита на его банковский счёт, что подтверждается расчётом/выпиской задолженности по договору кредитной линии № за период с 20.11.2020 по 20.12.2021 (л.д. 17-18).

16.02.2022 АО «Тинькофф Банк» направил ФИО1 заключительный счёт, который является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на 16.01.2022 составляет 41 850 руб. 78 коп. (л.д. 9).

Согласно представленной истцом справке по состоянию на 17.02.2023 у ответчика по договору кредитной карты № образовалась задолженность в размере 41 850 руб. 78 коп., из которых сумма основного долга в размере 41 741 руб. 56 коп., проценты в размере 107 руб. 42 коп., комиссии и штрафы в размере 1 руб. 80 коп. (л.д. 7).

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1 нотариусом Киришского нотариального округа ФИО2, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём 19.01.2022 Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти бланк № (л.д.145).

Согласно свидетельству о рождении № от 11.03.1975 родителями ФИО1 записаны ФИО3 и ФИО4 (л.д. 146).

30.05.2022 ФИО4 (мать наследодателя) заявила нотариусу Киришского нотариального округа ФИО2 об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти ФИО1 (л.д. 56, 145 оборот).

Заявления о принятии наследства от других наследников не поступало.

30.05.2022 ПАО «Сбербанк» нотариусу Киришского нотариального округа Ленинградской области ФИО2 направлена претензия кредитора № С131996126 по долгам наследодателя, согласно которой общая сумма задолженности наследодателя перед банком составила 77 295 руб. 14 коп., банк просил учесть указанную задолженность перед банком в части суммы неисполненных обязательств при разделе наследственного имущества, сообщить об их наличии наследникам, обратившимся с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, сообщить наследникам о возможности исполнения кредитных обязательств наследодателя в добровольном порядке, в случае, если в отношении заёмщика открыто наследственное дело - сообщить в банк информацию о круге наследников и наличии наследственного имущества (л.д. 147).

09.06.2022 АО «Тинькофф Банк» нотариусу Киришского нотариального округа Ленинградской области ФИО2 направило претензию кредитора по долгам наследодателя, согласно которой у наследодателя перед банком имеется неоплаченная задолженность, банк просил предоставить информацию о круге наследников, либо об отсутствии круга наследников и принятии или отказа от наследственной массы на момент получения обращения, в случае, если свидетельства о праве на наследство не были выданы, принять к сведению вышеуказанные обстоятельства, как требование кредитора АО «Тинькофф Банк», к наследственному имуществу должника и известить наследников об имеющейся кредиторской задолженности наследодателя (л.д. 148 оборот – 149).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № № от 27.03.2023 в Едином государственном реестре недвижимости на дату смерти ФИО1 (16.01.2022) отсутствуют сведения о правах на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д. 41).

По данным УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 05.06.2023 на имя ФИО1 по состоянию на день смерти 16.01.2022 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 67).

По сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области № от 03.07.2023, № от 30.08.2023 ФИО4 и ФИО1 (заёмщик) зарегистрированы по месту жительства на 16.01.2020 по адресу: <адрес> (л.д. 72, 81).

Из справки формы № 9 от 03.04.2023, выданной муниципальным предприятием «Пчевский комбинат муниципальных предприятий» муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области следует, что по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с 19.06.1997 по 16.01.2022 был зарегистрирован ФИО1 (заёмщик), совместно с ФИО1 с 24.03.1980 зарегистрирована ФИО4 (мать), которая является собственником указанного жилого помещения на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 04.11.2003 (л.д. 48, 70).

Согласно сведениям межрайонной ИФНС России № 9 по Ленинградской области № от 04.05.2023, № от 01.09.2023 на имя ФИО1 по состоянию на 03.05.2023, на 01.09.2023 были открыты банковские счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России», Банк «ВТБ 24» (ПАО), Банк «ВТБ» (ПАО), АО «Раффайзенбанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа-Банк» (л.д. 83-85, 151-152).

По сообщению АО «Раффайзенбанк» № от 11.10.2023 на банковском счёте №, открытом на имя ФИО1, по состоянию на 16.01.2022 содержались денежные средства в размере 61 руб. 64 коп. (л.д. 99-100).

По данным ПАО «Совкомбанк» № от 19.10.2023 на банковских счетах, открытых на имя ФИО1, по состоянию на 16.01.2022 денежные средства отсутствуют, что следует из выписок по банковским счетам (л.д. 103-108, 126-134).

По информации АО «Альфа-Банк» от 25.10.2023 движения денежных средств по счёту ФИО1 № за 16.01.2022 отсутствуют (л.д. 109).

По сообщению Банка «ВТБ» (ПАО) № от 13.10.2023 за 16.01.2022 по счёту ФИО1 № транзакций совершено не было (л.д. 111-112).

По данным ПАО «Сбербанк» № от 24.10.2023 на дату смерти 16.01.2022 на банковском счёте ФИО1 № карты <данные изъяты> содержались денежные средства в размере 12 681 руб. 17 коп., что следует из выписок по счетам за 16.01.2022, общая задолженность перед банком составляла 83 282 руб. 02 коп., в том числе 71 998 руб. 12 коп. задолженность по кредитной карте, выпущенной по контракту № (л.д. 114-116).

По сведениям АО «Банк Русский Стандарт» № от 24.10.2023 на банковском счёте ФИО1 № на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ содержались денежные средства в размере 10 637 руб. 00 коп. В период с 16.01.2022 по 09.03.2022 осуществлено списание всей суммы в счёт погашения задолженности по договору кредитной линии № от 09.06.2021 (л.д. 118-120).

По сообщению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № от 25.10.2023 по банковскому счёту, открытому на имя ФИО1, в период с 29.05.2016 по 16.01.2022 движений не было (л.д. 123).

По сведениям АО «Тинькофф Банк» № от 28.10.2023 между ФИО1 и банком 20.11.2020 заключён договор кредита № на сумму 58 483 руб. 00 коп., а в его рамках – договор счёта №. В соответствии с договором открыт счёт обслуживания кредита №, предоставлен кредит. Между ООО «Тинькофф Мобайл» и ФИО1 заключён договор связи, в рамках которого оператор предоставляет клиенту выделенный номер телефона. При подписании договора связи клиентом дано согласие АО «Тинькофф Банк» на заключение договора счёта №, в рамках которого на имя клиента 02.04.2021 открыт счёт № и выпущена виртуальная карта №. За 16.01.2022 движения денежных средств по договорам №, № не производилось (л.д. 141).

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности во исполнение заёмных обязательств наследодателя, материалы дела не содержат.

Судом установлено, что наследники ФИО1 как по закону, так и по завещанию отсутствуют, имущество умершего заёмщика в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк и АО «Раффайзенбанк» на дату смерти заёмщика в сумме 12 681 руб. 17 коп. и в сумме 61 руб. 64 коп., соответственно, является выморочным и, в соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, зарегистрированные на имя заёмщика на территории Российской Федерации объекты недвижимости и транспортные средства отсутствуют, доказательств фактического принятия наследства материалы дела не содержат.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, в силу приведённых норм, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области в пользу истца задолженности по договору кредитной карты за счёт и в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, в сумме 12 742 руб. 81 коп. (12 681 руб. 17 коп.+61 руб. 64 коп.).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 509 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г.Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в г.Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ИНН №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от 20.11.2020 в сумме 12 742 руб. 81 коп., судебные расходы в размере 509 руб. 71 коп., всего взыскать 13 252 (тринадцать тысяч двести пятьдесят два) руб. 52 коп.

В удовлетворении остальной части иска акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья