Гражданское дело № 2-4395/2025

УИД 36RS0006-01-2025-008930-74

Категория № 2.219г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 г. г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Федосовой Е.В.,

при секретаре Федоренко В.Ю.,

с участием представителя ООО «КРЦ «ЭФКО-КАСКАД» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-КАСКАД» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 23.04.2009 между ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» (Поставщик) и ООО «Вереск» (Покупатель) был заключен договор поставки № ДРПП-01-152, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить Покупателю масложировую продукцию (Товар), а Покупатель принять и оплатить Товар на условиях, изложенных в договоре.

На основании договора в адрес Покупателя с 02.02.2025 по 28.02.2025 была произведена поставка товара на основании документов: № РА 0003441 от 02.02.2025 на сумму 5 675 319 руб., счет-фактура № РА 0006527 от 26.02.2025 на сумму 2 814 867 руб., счет-фактура № РА 000527 от 28.02.2025 на сумму 5 175 000 руб., который без претензий был принят покупателем.

Обязательства по оплате поставленного за период с 02.02.2025 по 28.02.2025 Товара должно было быть исполнено покупателем до 31.03.2025 включительно.

Однако Покупателем не выполнена обязанность по оплате поставленного Товара. По состоянию на 03.06.2025 сумма задолженности по оплате поставленного Товара составляет 12 7852 471,56 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.03.2025 по 01.06.2025 – 446 582,19 руб., неустойка за период с 05.03.2025 по 03.06.2025 – 1 003 079,68 руб.

16.10.2024 между ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО2 принял на себя обязательство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Вереск» (Покупатель) обязательств перед кредитором по договору № ДРПП-01-152 от 23.04.2009 нести с должником солидарную ответственность перед ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад».

31.05.2025 ответчиком был подписан Акт сверки, согласно которого ответчик признал имеющуюся задолженность.

09.06.2025 ответчику была направлена досудебная претензия, которая им получена 04.07.2025.

До настоящего времени обязанности по договору поручительства не исполнены.

С учетом изложенного, ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» просит суд с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ взыскать с ФИО2 задолженность по договору поручительства от 16.10.2024 в размере 6 467 428,39 руб., из них: 5 000 000 руб. – задолженность по оплате поставленного товара, 464 348,71 руб. - плата по пользование коммерческим кредитом за период 05.03.2025 по 31.05.2025, 1 003 079,68 руб. – неустойка за период с 05.03.2025 по 03.06.2025, с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 148 руб. (л.д. 4-8, 61-62).

Представитель истца ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» - ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третье лицо ООО «Вереск» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Данные обстоятельства, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, исследовав возражения ответчиков, суд полагает следующее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктами 1 и 3 статьи 486 ГК РФ определено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (пункт 3 статьи 361 ГК РФ).

Согласно статье 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Пунктом 1 статьи 232 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» является действующим юридическим лицом (ОГРН <***>) с основным видом деятельности по коду 46.33.3 «торговля оптовая пищевыми маслами и жирами», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 33-52).

23.04.2009 между ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» (Поставщик) и ООО «Вереск» (Покупатель) был заключен договор поставки № ДРПП-01-152, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить Покупателю масложировую продукцию (Товар), а Покупатель принять и оплатить Товар на условиях, изложенных в договоре (л.д. 13-16).

Согласно пункту 1.2 договора поставки товар поставляется партиями. Каждая партия товара формируется к поставке на основании полученной от покупателя письменной заявки (по факсу либо по электронной почте).

Согласно пункту 1.4 договора поставки цена договора складывается из цены всех партий поставленного товара. Количество поставленного товара по настоящему договору является общее количество товара, поставленного по всем партиям.

Сроком поставки является дата фактической приемки товара покупателем, указанная в накладной; при ее отсутствии сроком поставки считается дата составления товарной накладной (пункт 1.5 договора поставки).

Товар считается поставленным покупателю в момент передачи товара покупателю (грузополучателю) (пункт 2.8 договора поставки).

Цены на поставляемый по настоящему договору товар каждой партии согласованы сторонами в товарных накладных (пункт 4.1 договора поставки).

Покупатель уплачивает стоимость каждой партии товара в течение 21 (двадцати одного) календарных дней с момента отгрузки каждой партии товара со склада поставщика (пункт 4.2 договора поставки).

Поставщик и покупатель обязуются ежеквартально проводить финансовую сверку взаиморасчетов (пункт 4.5 договора поставки).

За просрочку оплаты цены Товара Поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора поставки).

Все приложения к настоящему договору являются его неотъемлемой частью: 1) приложение № 1 – образец заявки на поставку партии товара; 2) приложение № 2 – список лиц и образцы печатей, уполномоченных сторонами настоящего договора на подписание документов в рамках настоящего договора (пункт 8.6 договора поставки).

24.10.2024 между ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» (поставщик) и ООО «Вереск» (покупатель) заключено дополнительное соглашение к договору поставки № ДРПП-01-152 от 23.04.2009, по условиям которого стороны договорились, что с 24.10.2024 поставка товара по Договору поставки № ДРПП-01-152 от 23.04.2009 производится на условиях отсрочки платежа, и Покупатель оплачивает стоимость каждой партии Товара в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки каждой партии Товара со склада Поставщика.

В случае поставки товара на условиях отсрочки или рассрочки платежа, товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом поставщик начисляет покупателю проценты за весь срок с даты отгрузки товара до даты фактической оплаты по следующим ставкам:

с первого дня до 30 календарного дня с даты отгрузки товара со склада поставщика – 0% от стоимости поставленного товара,

с 31 календарного дня до 45 календарного дня с даты отгрузки товара со склада поставщика (включительно) - 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день,

начиная с 46 календарного дня с даты отгрузки товара со склада поставщика до даты исполнения покупателем своего обязательства по оплате поставленного товара (включительно) – 0,15% от стоимости неоплаченного товара за каждый день.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются Покупателем за весь период пользования. Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются Поставщиком ежемесячно на последний день месяца, за который начисляются проценты.

Также из материалов дела следует, что 16.10.2024 между ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО2 принял на себя обязательство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Вереск» (Покупатель) обязательств перед кредитором по договору № ДРПП-01-152 от 23.04.2009 нести с должником солидарную ответственность перед ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» (л.д. 20-21).

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства Поручитель обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Покупателем по Договору поставки нести ответственность перед Кредитором солидарно с Покупателем в сумме, равной сумме обязательств покупателя по договору поставки, а именно, но не исключительно (пункт 2.1 договоров поручительства:

2.1.1. сумме неисполненных обязательств по оплате товара, размер которых составляет 5 000 000 рублей, срок оплаты которого наступает в соответствии с договором поставки.

2.1.2. сумме обязательств по уплате кредитору неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по погашению суммы основного долга, размер которой составляет: 0,1%, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки и (или) сумме обязательств по уплате кредитору процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ;

2.1.3. сумме обязательств по уплате кредитору процентов за пользование покупателем коммерческим кредитом, начисляемых в соответствии с договором поставки в размере, не превышающем 0,15% от суммы коммерческого кредита за каждый день пользования коммерческим кредитом;

2.1.4. сумме судебных расходов кредитора, связанных с взысканием долга;

2.1.5. сумме убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем любого из своих обязательств по договору поставки, такие обязательства будут исполнены в полном объеме за покупателя поручителем в порядке, предусмотренном настоящим договором. При этом поручитель не вправе требовать от кредитора, а кредитор не обязан предоставлять поручителю какие-либо доказательства нарушения, ненадлежащего или же несвоевременного исполнения покупателем своих обязательств по договору поставки (пункт 2.2 договоров поручительства).

Исполнение поручителем за покупателя одного или нескольких обязательств последнего полностью или частично не освобождает поручителя от установленных настоящим договором обязательств по исполнению поручителем за покупателя остальных обязательств по договору поставки (пункт 2.3 договоров поручительства).

Стороны договорились, что в целях надлежащего исполнения поручителем своих обязательств по настоящему договору, платежи по настоящему договору осуществляются в следующем порядке: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем любого из своих обязательств по договору поставки кредитор направит поручителю письменное требование о необходимости исполнения этих обязательств с указанием следующей информации: сущность неисполненного или исполненного ненадлежащим образом покупателем обязательства с указанием даты исполнения, установленной договором поставки, и размера обязательства; сумма, подлежащая перечислению поручителем кредитору; платежные реквизиты, по которым должна быть перечислена поручителем необходимая сумма (пункт 5.1 договоров поручительства).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Договор действует в течение пяти лет с момента его подписания сторонами (пункты 6.1 и 6.2 договоров поручительства).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств по настоящему договору поручитель обязан уплатить кредитору неустойку, размер которой составляет: 0,2 процента от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 7 договора поручительства).

31.05.2025 ответчиком был подписан Акт сверки, согласно которого ответчик признал имеющуюся задолженность (л.д. 22).

09.06.2025 ответчику была направлена досудебная претензия, которая им получена 04.07.2025.

До настоящего времени обязанности по договору поручительства не исполнены.

Согласно представленному ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» уточненному расчету задолженность поручителя ФИО2 по договору поручительства от 16.10.2024 составляет 6 467 428,39 руб., из них: 5 000 000 руб. – задолженность по оплате поставленного товара, 464 348,71 руб. - плата по пользование коммерческим кредитом за период 05.03.2025 по 31.05.2025, 1 003 079,68 руб. – неустойка за период с 05.03.2025 по 03.06.2025, с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Также из материалов дела следует, что ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Вереск» о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки № ДРПП-01-152 от 23.04.2009, платы за пользование коммерческим кредитом, неустойки.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 19.08.2025 по делу № № взыскана с ООО «Вереск» в пользу ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» задолженность в размере 14 586 920,95 руб. (л.д. 63-70).

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, факт заключения договоров поручительства и договора поставки с ООО «Вереск», поставку товара покупателю, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, ее характер, вид и размер.

Представленный истцом расчет размера задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора поставки, дополнительного соглашения к нему и договору поручительства.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» подлежит взысканию задолженность по договору поручительства от 16.10.2024 по основному долгу ООО «Вереск» перед ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» по договору поставки № ДРПП-01-152 от 23.04.2009 в размере 5 000 000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитов в размере 464 348,71 руб., а также до дня фактического исполнения решения суда.

Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление коммерческого кредита в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 3 статьи 809 ГК РФ устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», к коммерческому кредиту в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

В пункте 14 указанного постановления разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная с момента передачи товара до фактической его оплаты. Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ).

Согласно дополнительному соглашению от 24.10.2024 к договору поставки № ДРПП-01-152 от 23.04.2009, заключенному между ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» (поставщик) и ООО «Вереск» (покупатель), в случае поставки товара на условиях отсрочки или рассрочки платежа, товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита.

Поскольку поставка товара произведена истцом покупателю на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты, поручители обязались отвечать по всем обязательствам ООО «Вереск», в том числе и по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом, с ответчиков в пользу истца полежат взысканию процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 464 348,71 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку задолженность до настоящего времени не возвращена, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом до момента исполнения решения суда ответчиком является законным и обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом за период 05.03.2025 по 31.05.2025 в размере 464 348,71 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 05.03.2025 по 03.06.2025 в размере 1 003 079,68 руб. с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Представленный истцом расчет размера неустойки судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора поставки, дополнительного соглашения к нему и договору поручительства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 05.03.2025 по 03.06.2025 в размере 1 003 079,68 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком задолженность по договору поручительства от 16.10.2024 в настоящее время не погашена, требование истца о присуждении неустойки до момента исполнения решения суда подлежит удовлетворению начиная с 04.06.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 69 148 руб., что подтверждается платежным поручением 38394 от 05.08.2025 (л.д. 11).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 148 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-КАСКАД» (ИНН <***>) задолженность по договору поручительства от 16.10.2024 в размере 6 467 428,39 руб., из них: 5 000 000 руб. – задолженность по оплате поставленного товара, 464 348,71 руб. - плата по пользование коммерческим кредитом за период 05.03.2025 по 31.05.2025, 1 003 079,68 руб. – неустойка за период с 05.03.2025 по 03.06.2025, с дальнейшим начислением неустойки, начиная с 04.06.2025 по день фактического исполнения обязательств, исходя из размере пени 0,1% от остатка взысканного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 148 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Е.В. Федосова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07.11.2025.