Дело №2-5792/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» ноября 2023 года Адлерский район г. Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по договорам займа.

В обосновании своих требований истцы указали, что 18.04.2023 между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор займа, оформленный в форме расписки в получении денежных средств, по которому заимодавец передал заемщику сумму займа в размере 1 508 000 (один миллион пятьсот восемь тысяч) рублей, сроком до 30.05.2023. 18.04.2023 между ФИО5 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный в форме расписки в получении денежных средств, по которому заимодавец передал заемщику сумму займа в размере 2 208 ООО (два миллиона двести восемь тысяч) рублей, сроком до 30.05.2023. 18.04.2023 между ФИО5 и ФИО3 был заключен договор займа, оформленный в форме расписки в получении денежных средств, по которому заимодавец передал заемщику сумму займа в размере 2 728 000 (два миллиона семьсот двадцать восемь тысяч) рублей, сроком до 30.05.2023. 18.04.2023 между ФИО5 и ФИО4 был заключен договор займа, оформленный в форме расписки в получении денежных средств, по которому заимодавец передал заемщику сумму займа в размере 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей, сроком до 30.05.2023. Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается собственноручной подписью ФИО5 в расписках о получении денежных средств. Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займов 30.05.2023 не исполнил и не возвратил истцам в установленный срок сумму займа. Требования истцов о возврате неправомерно удерживаемых денежных средств проигнорированы ответчиком. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно расчету, сумма процентов по договору займа заключенного с ФИО1 составляет 13 324,11 рубля, заключенного с ФИО2 – 19 509,04 рублей, с ФИО3 24 103,56 рубля, с ФИО4 – 10 160,96 рублей. Просит взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму займа в размере 1 508 000 (один миллион пятьсот восемь тысяч) рублей и проценты за пользованием займом в размере 13 324 (тринадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля 11 копеек; Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму займа в размере 2 208 000 (два миллиона двести восемь тысяч) рублей и проценты за пользованием займом в размере 19 509 (девятнадцать тысяч пятьсот девять) рублей 04 копейки; Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму займа в размере 2 728 000 (два миллиона семьсот двадцать восемь тысяч) рублей и проценты за пользованием займом в размере 24 103 (двадцать четыре тысячи сто три) рубля 56 копеек; Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму займа в размере 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей и проценты за пользованием займом в размере 10 160 (десять тысяч сто шестьдесят) рублей 96 копеек

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, просили в заявлении рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела не поступило.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договорам займа, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что 18.04.2023 между ответчиком и ФИО1 заключен договор займа, оформленный в форме расписки в получении денежных средств, по которому заимодавец передал заемщику сумму займа в размере 1 508 000 (один миллион пятьсот восемь тысяч) рублей, сроком до 30.05.2023.

18.04.2023 между ответчиком и ФИО2 заключен договор займа, оформленный в форме расписки в получении денежных средств, по которому заимодавец передал заемщику сумму займа в размере 2 208 000 (два миллиона двести восемь тысяч) рублей, сроком до 30.05.2023.

18.04.2023 между ответчиком и ФИО3 был заключен договор займа, оформленный в форме расписки в получении денежных средств, по которому заимодавец передал заемщику сумму займа в размере 2 728 000 (два миллиона семьсот двадцать восемь тысяч) рублей, сроком до 30.05.2023.

18.04.2023 между ответчиком и ФИО4 был заключен договор займа, оформленный в форме расписки в получении денежных средств, по которому заимодавец передал заемщику сумму займа в размере 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей, сроком до 30.05.2023

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается собственноручной подписью ФИО5 в расписках о получении денежных средств.

Судом установлено, что ответчик в установленный срок денежные средства по договорам займов не возвратил.

Требования истцов о возврате неправомерно удерживаемых денежных средств проигнорированы ответчиком.

До настоящего момента ответчик суммы займа не возвратил.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно представленного расчета сумма процентов по договору займа заключенного с ФИО1 составляет 13 324,11 рубля, заключенного с ФИО2 – 19 509,04 рублей, с ФИО3 24 103,56 рубля, с ФИО4 – 10 160,96 рублей.

Расчет, предоставленным истцом, судом проверен и признается правильным. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет, а также доказательства погашения кредита и процентов по нему не представил.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцы произвели оплату государственной пошлины в размере 46 505 рублей. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 505 рублей, подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договорам займа подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму займа в размере 1 508 000 (один миллион пятьсот восемь тысяч) рублей и проценты за пользованием займом в размере 13 324 (тринадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля 11 копеек;

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму займа в размере 2 208 000 (два миллиона двести восемь тысяч) рублей и проценты за пользованием займом в размере 19 509 (девятнадцать тысяч пятьсот девять) рублей 04 копейки;

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму займа в размере 2 728 000 (два миллиона семьсот двадцать восемь тысяч) рублей и проценты за пользованием займом в размере 24 103 (двадцать четыре тысячи сто три) рубля 56 копеек;

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму займа в размере 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей и проценты за пользованием займом в размере 10 160 (десять тысяч сто шестьдесят) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уплаченную государственную пошлину в размере 46 505 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-