УИД: 50RS0039-01-2023-010213-11

Дело № 2а-7450/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года Московская область, г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.О.,

при секретаре Агаповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС № 1 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени за <дата> налоговые периоды в размере 2140,64 руб.; транспортному налогу с физических лиц: пени за <дата> налоговые периоды в размере 37063,18 руб., всего на общую сумму 39203,82 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО2 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

В судебном заседании представитель административного истца отсутствовал, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, извещен о слушании дела надлежащим образом по адресу места регистрации, мнение по иску не выражено, ходатайств не заявлено.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно административному иску, ФИО2 в период <дата> г.г. являлся собственником следующих автотранспортных средств:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...>, VIN: <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...>, VIN: <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>, Дата утраты права <дата>.

Налогоплательщику ФИО2, в соответствии с представленным расчётом, за <дата> налоговый период был начислен транспортный налог в размере 15825 руб. по сроку уплаты <дата>, за <дата> налоговый период – в размере 78385 по сроку уплаты <дата>, за <дата> налоговый период – в размере 75 072 руб. по сроку уплаты <дата>, за <дата> налоговый период – в размере 75 072 руб. по сроку уплаты <дата>.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") жилые дома.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение <дата> налоговых периодов являлся собственником квартиры с кадастровым номером <номер>, площадью 96,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и машино-места с кадастровым номером <номер>, площадью 2613,1, расположенного по адресу: <адрес>.

Налогоплательщику ФИО2 в соответствии с представленным расчётом, за <дата> налоговый период был начислен налог на имущество в размере 13 793 руб. по сроку уплаты <дата>, за <дата> налоговый период – в размере 4581 руб. по сроку уплаты <дата>, за <дата> налоговый период – в размере 4581 руб. по сроку уплаты <дата>, за <дата> налоговый период – в размере 4581 руб. по сроку уплаты <дата>.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 4. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог, земельный налог и налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговые уведомления <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, в которых предлагается погасить имеющуюся задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за <дата> налоговые периоды, направлены ФИО2 в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела (л.д. 13-20). В установленные сроки в добровольном порядке задолженность ответчиком не уплачена. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов налоговым органом начислены пени:

- на вышеуказанные недоимки по налогу на имущество в размере: за <дата> налоговый период – 553,56 руб. (за период с <дата> по <дата>), за <дата> налоговый период – 782,97 руб. (за период с <дата> по <дата>), за <дата> налоговый период – 610,19 руб. (за период с <дата> по <дата>), за <дата> налоговый период – 193,92 руб. (за период с <дата> по <дата>);

- на вышеуказанные недоимки по транспортному налогу в размере: за <дата> налоговый период – 6 477,05 руб. (за период с <дата> по <дата>); за <дата> налоговый период – 17408,49 руб. (за период с <дата> по <дата>), за <дата> налоговый период – 9999,59 руб. (за период с <дата> по <дата>), за <дата> налоговый период – 3178,05 руб. (за период с <дата> по <дата>г.).

Требование <номер> от <дата>, в котором предлагается погасить имеющуюся задолженность, направлено ФИО2 по электронной почте через «Личный кабинет налогоплательщика», что подтверждается материалами дела (л.д. 21-23).

В соответствии с п. 16 Приказа ФНС России от 16.07.2020 № ЕД-7-2/448@, требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов считается полученным плательщиком, если отправителю поступила квитанция о приеме электронного документа, подписанная УКЭП плательщика, либо по истечении шести дней с даты, зафиксированной в подтверждении даты отправки электронного документа, если в указанный срок отправителю не поступило уведомление об отказе в приеме Требования об уплате, подписанное УКЭП плательщика.

До настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

По общему правилу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Мировым судьей <дата> был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО2 указанной задолженности, однако <дата> он был отменен по заявлению ответчика.

МРИ ФНС №1 по Московской области обратилась в Раменский городской суд Московской области с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности <дата>, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании также установлено, что:

- судебным приказом мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района Московской области <номер> от <дата> с ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за <дата> налоговый период;

- решением Раменского городского суда Московской области от <дата> с ФИО2 взыскана недоимка по налогу на имущество за <дата> и <дата> налоговые периоды, а также по транспортному налогу за <дата> налоговый период;

- решением Раменского городского суда Московской области от <дата> с ФИО2 взыскана недоимка по налогу на имущество и транспортному налогу за <дата> налоговый период.

Указанные судебные акты вступили в законную силу, не отменены, за исключением решения от <дата>, которое апелляционным определением Московского областного суда от <дата> изменено в части размера транспортного налога, сумма которого снижена до 62 560 руб.

Кроме того, решением Раменского городского суда Московской области от <дата> в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество и транспортному налогу за <дата> налоговый период отказано. Решение вступило в законную силу.

Таким образом, с ФИО2 не подлежат взысканию пени за <дата> налоговый период по транспортному налогу в размере 9999,59 руб. и по налогу на имущество в размере 690,19 руб.

Также, с учётом апелляционного определения Московского областного суда от <дата>, ввиду уменьшения основной суммы транспортного налога за <дата>, в качестве пени за указанный период подлежат взысканию не 17408,49 руб., а 13996,23 руб.

Разрешая требования о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу за <дата> налоговый период, суд исходя из того, что автомобиль <...> снят с учета в ГИБДД <дата>, и сумма налога должна была составлять 1318,75 руб. (исходя из расчета 211 (налоговая база) * 75 (нал. ставка) : 12 (мес. в году) * 1 (мес. владения в <дата>)) вместо 15825 руб., то сумма пени, подлежащая начислению с <дата> по <дата> составляет 562,22 руб.

В остальной части суд соглашается с расчетом недоимки и пени, представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих факт нахождения указанного имущества в его собственности, правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, а также доводы административного истца об отсутствии уплаты налогов, пени, не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

При этом, суд также полагает необходимым отметить, что сумма задолженности во взыскании которой отказано настоящим решением суда признается безнадежной к взысканию.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 771 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС России № 1 по Московской области – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере 1530,45 руб.; по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 17736,50 руб., а всего взыскать 19 266,95 руб.

В удовлетворении остальной части требований административного иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 771 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Раменский городской суд Московской области.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 22 сентября 2023 г.

Судья О.О. Короткова