Дело № 2а-1292/2023

74RS0031-01-2023-000868-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Калининой Э.В.

при секретаре Имподистовой А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, указывая, что налогоплательщик является собственником:

- автомобиля <данные изъяты>. Задолженность по транспортному налогу за 2018 год, 2020 года в размере 3 380 руб. не оплачена, начислена пени в размере 17,66 руб., из них: пени в размере 10,70 руб. за период с 03 декабря 2019 года по 26 декабря 2019 года (пенеобразующая за 2018 год), пени в размере 02,78 руб. за период с 02 декабря 2020 года по 15 декабря 2020 года (пенеобразующая за 2019 год), пени в размере 04,18 руб. за налоговый период с декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года (пенеобразующая за 2020 год).

-квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <данные изъяты> Задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год, 2020 год в размере 656 руб. не оплачена, начислена пени в размере 03,39 руб., из них: пени в размере 01,67 руб. за период с 03 декабря 2019 года по 26 декабря 2019 года (пенеобразующая за 2018 год), пени в размере 0,65 руб. за период с 02 декабря 2020 года по 15 декабря 2020 года (пенеобразующая за 2019 год), пени в размере 01,07 руб. за период с декабрь 2021 года по 14 декабря 2021 года (пенеобразующая за 2020 год).

За административным ответчиком за 2021 год числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 49 010 руб., начислена пеня в размере 93,12 руб. за период с 16 июля 2022 года по 21 июля 2022 года (пенеобразующая за 2021 год).

Просят взыскать со ФИО1 недоимку в общем размере 53 160,17 руб.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представителем истца в суд направлены письменные пояснения по иску, согласно которой 04 мая 2022 года Счастливая О.М. представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год, в которой заявлен имущественный налоговый по объекту недвижимости, расположенному по адресу: г<адрес обезличен> Счастливая О.М. заявляла свое право на получение имущественного налогового вычета по имуществу, приобретенному до 2014 года, следовательно, повторное заявление имущественного налогового вычета на имущество, приобретенное после 2014 года, неправомерно согласно п.11 ст.220 НК РФ. Правом на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение одного или нескольких объектов имущества, указанных в пп.3 п.1 ст.220 Кодекса, можно воспользоваться в случае, если право собственности на эти объекты зарегистрировано не ранее 01 января 2014 года. ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за период 2003 год, по которой заявлен и представлен имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес обезличен> размере 91 882,31 руб. Переходящий остаток имущественного налогового вычета на следующий период по приобретению данного имущества составляет 28 117,69 руб. Налогоплательщик вправе продолжить получение имущественного налогового вычета по данному объекту. ФИО1 17 мая 2022 года представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год с номером корректировки 1, в которой отражен доход в размере 1 677 000 руб. от продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...>, находящегося в собственности меньше 5-ти лет. Фактически произведенные расходы на приобретение данного имущества составили 1 300 000 руб., налог на доходы к уплате в бюджет по налоговой декларации за 2021 год составил 49 010 руб. (1 670 000 – 1 300 000) х 13%= 49 010 руб., имущественный налоговый вычет не заявлялся. Налог на доходы необходимо было уплатить не позднее 15 июля года, следующего за годом получения дохода. (л.д.93-95).

Административный ответчик Счастливая О.М. в судебном заседании требования не признала, пояснила, что не согласна платить 49 010 руб., так как у нее есть только единственное жилье, всю жизнь платила налоги. Ранее представила письменные возражения на административный иск в котором указала, что в 2021 году ею получен доход в размере 1 677 000 руб. за продажу квартиры по адресу: <...>, находившейся в ее собственности менее минимального предельного срока владения, установленного ст. 217.1 НК РФ.

В соответствии со ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы по доходам от продажи имущества налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:

- имущественный налоговый вычет при продаже имущества;

- имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации квартир.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 220 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества. Так как данная квартира была приобретена ею за 1 300 000 руб., вправе уменьшить налоговую базу на данную сумму.

Согласно ч. 3. ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества не превышающем 2 000 000 рублей. В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на приобретение на территории Российской Федерации квартиры. При этом предельный размер имущественного налогового вычета равен размеру, действовавшему в налоговом периоде, в котором у налогоплательщика впервые возникло право на получение имущественного налогового вычета, в результате предоставления которого образовался остаток, переносимый на последующие налоговые периоды.

В 2003 году ФИО1 была приобретена комната по адресу<адрес обезличен> за 110 000 руб. и у нее впервые возникло право на получение имущественного налогового вычета, размер которого в том налоговом периоде составлял 1 000 000 руб. В 2004 году Счастливая О.М. частично воспользовалась этим имущественным налоговым вычетом, остаток, который вправе учесть в дальнейшем на приобретение квартиры, составил 890 000 руб.

После продажи квартиры, указанной в административном исковом заявлении, ею 25 сентября 2021 года была приобретена квартира по адресу: г<адрес обезличен> за 2 400 000 руб., в связи с чем, считает, что вправе учесть остаток имущественного налогового вычета в размере 890 000 руб., в том числе для уменьшения налоговой базы по доходам от продажи квартиры, за которые мне начислен налог.

Таким образом, размер имущественных налоговых вычетов, предоставленных ей положениями НК РФ, за налоговый период 2021 года составил 2 190 000 руб., то есть больше полученного ею дохода.

Для использования данных имущественных налоговых вычетов Счастливая О.М. пыталась подать декларацию по форме 3-НДФЛ на портале налогового органа, но система ее декларацию не принимала, так как данная система не предназначена для принятия декларации, где можно учесть остаток неиспользованного имущественного налогового вычета.

Для того, чтобы не быть подвергнутой административному наказанию за неподачу налоговой декларации ей пришлось подать в налоговый орган декларацию по форме 3- НДФЛ без учета остатка неиспользованного имущественного налогового вычета, данная декларация подана ею вынужденно и подлежит корректировке (л.д. 65-66). Также при рассмотрении дела указала, что не получала через личный кабинет налоговые уведомления и требования, так как он не работал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ регламентировано, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Ст.228 Налогового кодекса РФ устанавливает перечень лиц, на которых возложена обязанность по представлению декларации по уплате налога на доходы физических лиц. Данной статьей установлено, что физические лица, получившие в налоговом периоде доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, обязаны самостоятельно исчислить НДФЛ с таких доходов, представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом и в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить исчисленный налог в соответствующий бюджет.

На основании п.3 ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 N 114-ЗО «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога.

Установлено, что Счастливая О.М. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., с 06 июня 2013 года, дата утраты права 16 марта 2021 года.

В материалах дела имеется налоговая декларация по форме 3-НДФЛ (л.д.29-31):

за налоговый период 2021 год о получении административным ответчиком дохода в сумме 1 677 000 руб. Сумма налогового вычета составила 1 300 000 руб. Налоговая база для исчисления налога составляет 377 000 руб. Сумма налога, подлежащая удержанию на доходы физических лиц составляет 49 010 руб. (1 677 000 руб. – 1 000 000 руб. – 300 000 руб. х 13 %= 49 010 руб.) Недоимка за 2021 год составляет 49 010 руб. Факт подачи указанной декларации подтверждается данными из личного кабинета (л.д. 72). При этом доводы ответчика о том, что ранее ею подавалась декларация с заявленным имущественным налоговым вычетом, не влияет на наличие задолженности по налогу, так как позднее была подана декларация с корректировкой. Кроме того, административным истцом представлена копия декларации административного ответчика за 2003 год, в которой заявлен имущественный налоговый вычет по квартире <адрес обезличен>. Соответственно, обоснованными являются доводы представителя истца о том, что в силу п.11 ст.220 НК РФ повторное заявление такого имущественного налогового вычета необоснованно.

Судом установлено, что налогоплательщик являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, с 18 октября 2012 года, даты утраты права 03 декабря 2020 года, что подтверждается реестром регистраций на транспортное средство.

Согласно ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

Статья 32 Налогового кодекса РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. Налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 административным истцом направлено налоговое:

- уведомление № 77877656 от 23 августа 2019 года о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество, за 2018 год (л.д. 15, 18).

- уведомление № 26907647 от 03 августа 2020 года о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество, за 2019 год (л.д. 16, 18).

- уведомление № 14666078 от 01 сентября 2021 года о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество, за 2020 год (л.д. 17, 18).

Относительно доводов административного истца о том, что личный кабинет не работал, суд учитывает следующее.

В силу п.1 ст.11.2 Налогового кодекса РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных другими федеральными законами, личный кабинет налогоплательщика может быть использован также налоговыми органами и лицами, получившими доступ к личному кабинету налогоплательщика, для реализации ими прав и обязанностей, установленных такими федеральными законами.

В силу п.2 указанной статьи личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

При передаче налогоплательщиками - физическими лицами в налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика документов в электронной форме документы, подписанные усиленной неквалифицированной электронной подписью, сформированной в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью налогоплательщика.

Положения настоящего пункта распространяются на плательщиков сборов - физических лиц.

Административным истцом представлены сведения о регистрации ФИО2 в личном кабинете 15 ноября 2012 года и об операциях в личном кабинете, произведенных пользователем в течение 2022-2023 года. Таким образом, суд полагает надлежащим извещение административного ответчика о налогах, подлежащих уплате через личный кабинет.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Пункт 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусматривает, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Как следует из представленных материалов, административному ответчику выставлено требование № 72388 об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2019 год (л.д. 19). Подтверждение направления требования не представлено.

Административному ответчику через личный кабинет направлено:

- требование № 64985 об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2020 год, по сроку уплаты до 18 января 2022 года (л.д. 21, 27).

- требование № 35296 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, по сроку уплаты до 23 августа 2022 года (л.д. 23, 27).

- требование № 133645 об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год, по сроку уплаты до 27 января 2020 года (л.д. 25, 27).

Требование об уплате налогов административным ответчиком не исполнено.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 недоимки по налогу, пени, налоговый орган обратился к мировому судье в октябре 2022 года. Судебный приказ вынесен 17 октября 2022 года. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 31 октября 2022 года, вышеуказанный судебный приказ отменен.

Срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа административным истцом по требованиям № 72388, № 64985, № 133645 пропущен.

Следовательно, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению по требованию № 35296, срок обращения в суд по которому не пропущен.

В материалах дела имеется расчет суммы налога. Расчет взыскиваемых сумм с административного ответчика проверен судом и составляет:

Расчет налога на доходы физических лиц в соответствии со ст.228 НК РФ за 2021 года составляет 49 010 руб. (1 677 000 руб. – 1 000 000 руб. – 300 000 руб. х 13 %= 49 010 руб.)

Расчет пени за период с 16 июля 2022 года по 21 июля 2022 года:

49 010 руб. *9,50% *1/300*6 дней = 93,12 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании со ФИО1 задолженности по налогу подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Со ФИО1 следует взыскать госпошлину в размере 1 673 руб.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <номер обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ: за период 2021 года в размере 49 010 руб., пени за период с 16 июля 2022 года по 21 июля 2022 года в размере 93,12 руб., всего на общую сумму 49 103,12 руб. (сорок девять тысяч сто три руб. 12 коп.), в остальных требованиях отказать.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 673 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение по делу составлено 09 июня 2023 года.