Дело № 2а-4054/2023
(УИД 23RS0006-01-2023-006326-31)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Запорожец И.В.,
при секретаре Чередниченко А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Административный истец Межрайонная ИФНС России <.....> по <.....> обратился в суд с административными исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1, в которых просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности в размере 152 310 руб. 41 коп, мотивируя тем, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога. В связи с неуплатой вышеуказанных налогов и сборов в установленные сроки, налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов и сборов, которое в установленный срок ответчиком исполнено не было, в связи с чем, МИФНС <.....> обратилась к мировому судье судебного участка <.....> <.....> с заявлением на выдачу судебного приказа, <.....> судебный приказ был вынесен, однако определением мирового судьи от <.....> судебный приказ отменен, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <.....> по <.....> не явился, дело просил рассмотреть в соответствии со ст.291 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без участия представителя административного истца, настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, о чем в деле имеется отчет об отслеживании отправления.
Изучив письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 2021 году являлся собственником транспортного средства <.....>, в связи с чем ему начислен транспортный налог в размере 1 125 рублей.
За несвоевременную уплату транспортного налога за 2021г. в размере 1 125 руб., начислена сумма пени в размере 3 руб. 66 коп. за период с <.....> по <.....>.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст.3, 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги.
В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (перечень последних предусмотрен ст.358 НК РФ).
Налоговым периодом в соответствии с п.1 ст.360 НК РФ является календарный год.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства.
За транспортные средства налог рассчитывается соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства (ст.359 НК РФ) и количества месяцев владения автомобилем.
В соответствии со ст. 52 НК РФ, в адрес регистрации ответчика было направлено налоговое уведомление с расчетом вышеуказанных налогов, которое в установленные сроки оплачено не было.
На основании п.6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 по данным Управления Росреестра по <.....>, в 2021 году являлся собственником земельных участков, а именно: с кадастровым номером 40:21:00000:96 расположенного по адресу: <.....>, д. Юрьевка, тер. Колхоза VI съезда Советов, с кадастровым номером 40:21:00000:96, расположенного по адресу: <.....>, тер. Колхоза «Восход», которые в соответствии со ст. 389 НК РФ является объектом налогообложения по земельному налогу. Следовательно, ФИО1 являлся плательщиком земельного налога в соответствии со ст. 388 НК РФ.
Земельный налог установлен ч.1 пунктом 1 статьи 15 Налогового Кодекса РФ, который относится к местным налогам и зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно статье 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.
Налоговая база определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со статьей 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, должны представить документы, подтверждающие такое право, в налоговые органы по месту нахождения земельного участка, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Для налогоплательщиков – физических лиц установлен срок уплаты не позднее 1 ноября следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу пункта 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.
Статьей 393 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.
В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом ч.4 ст. 397 НК РФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 п.4 ст. 397 НК РФ.
Как следует из расчета административного истца сумма налога за 2021 год составила 150 692 руб.
За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за 2021 год за период с <.....> по <.....> в размере 489 руб. 75 коп..
В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику по адресу регистрации было направлено налоговое уведомление с расчетом подлежащего к уплате в установленный законом срок налога.
Сумма налога и пени выставлены в требовании <.....> от <.....>, которое оставлено ФИО1 без удовлетворения.
Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца обоснованными.
В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Межрайонная ИФНС России <.....> по <.....> обратилась к мировому судье судебного участка <.....> <.....> с заявлением о выдаче судебного приказа. <.....> мировым судьей судебного участка <.....> <.....> вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи судебного участка <.....> <.....> <.....>.
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам и пени в размере 152 310 рублей 41 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 246 рублей 21 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <.....> по <.....> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, <.....> года рождения, зарегистрированного по адресу: <.....> задолженность по налогам и пени в общей сумме 152 310 (сто пятьдесят две тысячи триста десять) рублей 41 копейки и перечислить в Отделение Тула Банка России /УФК по <.....>, БИК 017003983, ЕКС 40<.....> на счет получателя Казначейство России (ФНС России), р/с 03<.....>, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18<.....>, ОКТМО 0, в том числе: транспортный налог в размере 1 125 (одна тысяча сто двадцать пять) рублей 00 копеек, земельный налог за 2021 год в размере 150 692 (сто пятьдесят тысяч шестьсот девяносто два) рубля, пени по земельному налогу в размере 493 (четыреста девяносто три) рубля 41 коп.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, <.....> года рождения, зарегистрированного по адресу: <.....> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 246 (четыре тысячи двести сорок шесть) рублей 21 коп.
Решение изготовлено 14.09.2023.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Запорожец