Решение по делу № 2-2481/2023 от 28.09.2023

Дело № 67RS0003-01-2023-002608-59

производство № 2-2481/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Лебедеве В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявления указано, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет статус жилого дома. Нанимателем и зарегистрированным лицом в <адрес> вышеуказанного дома является ФИО1 В нарушение требований ст. ст. 153, 155 ЖК РФ ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, на лицевом счете № <***> образовалась задолженность за период с 01.04.2011 по 30.04.2022 в сумме 171804 руб. 49 коп., пени в размере 92319 руб. 97 коп. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере, пени в сумме 92319 руб. 97 коп., в возврат государственной пошлины 5841 руб. 24 коп., почтовые расходы в размере 255 руб.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2019 по 30.04.2022 в размере 40550 руб. 43 коп., пени в размере 20330 руб. 84 коп., в возврат государственной пошлины 2026 руб. 44 коп., почтовые расходы в сумме 255 руб.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП «Смоленсктеплосеть» (л.д. 116 оборот).

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования признала частично, заявила о пропуске срока исковой давности, за защитой своих прав истец вправе обратиться за период с 01.06.2020 по апрель 2022 г. Истцом выставлена оплата за март 2022 г. за горячую воду на 2-х проживающих в размере 12954 руб. 92 коп. Данная сумма не соответствует расчету, исходя из тарифа. Так, тариф на указанный период составляет 165 руб. 19 коп. за 1 куб.м. Итого, за 2-х проживающих оплата составляет 1295 руб. 09 коп. Таким образом, при расчете задолженности допущена техническая ошибка, не там поставлена запятая, и в действительности оплата составляет 1295 руб. 49 коп., Общая сумма задолженности составляет 20102 руб. 53 коп., данную сумму ответчик ФИО1 признает. Кроме того, истец при расчете пени допустил нарушение: нарушил требование Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, которым установлен запрет на взыскание пени при просрочке платежа за коммунальные услуги на период с 06.04.2020 по 01.01.2021, а в данном случае с 01.06.2020 по 01.01.2021. Пени составляет 7350 руб. 02 коп., которую просит снизить до разумных пределов. Ответчик ФИО1 согласен с возложением взысканий по решению суда только на него и не возлагать ответственность на ФИО2 – его жену, так как она не работает, занята уходом за детьми, в квартире ответчика ФИО1 не зарегистрирована и не проживает. Дополнила, что в спорной квартире счетчики учета потребления коммунальных услуг не установлены.

Аналогичные пояснения изложены в возражениях на иск.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Смоленсктеплосеть» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерация (далее - ГК РФ) проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, нанимателем спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма № 93 от 14.03.2019 является ФИО1

В указанном жилом помещении зарегистрированы: с 27.02.1996 по настоящее время ФИО1 (наниматель), с 27.02.1996 по 31.05.2012 был зарегистрирован ФИО4, с 27.02.1996 по 23.02.2016 была зарегистрирована ФИО5 (бывший наниматель), с 18.08.2020 по 14.08.2022 временно была зарегистрирована ФИО2 (л.д. 25).

Данное жилое помещение находится в доме, имеющим статус жилого.

На основании агентского договора, заключенного между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ОАО «Жилищник» 1 ноября 2013 г. № 09/13, СМУП «ВЦ ЖКХ» предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги (п. 1.1 договора, л.д. 37-43).

Договором от 1 января 2009 г. № 34/9, заключенным между МУП «Смоленсктеплосеть» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), предусмотрено начисление, сбор и перечисление Принципалу платежей за «отопление» и «горячее водоснабжение» (л.д. 44).

На основании агентского договора, заключенного между Администрацией г. Смоленска и СМУП «ВЦ ЖКХ» 20 апреля 2012 г. № 103, СМУП «ВЦ ЖКХ» предоставлено право взыскивать задолженность по оплате за наем жилых помещений (л.д. 46-51).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспорены.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

На основании пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, ответчики свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги выполняли ненадлежащим образом.

Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества либо отказа от потребления коммунальных услуг, материалы дела не содержат.

Согласно предоставленному истцом уточненному расчету с учетом применения срока исковой давности, за период с 01.06.2019 по 30.04.2022 плата за коммунальные услуги (наем, горячее водоснабжение) составляет 40550 руб. 43 коп.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 199, 196, 200, 207 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, веря, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке. При этом если оставшаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (ст. 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отменны судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебный приказ № 2-2541/22-10, на основании заявления СМУП «ВЦ ЖКХ» выдан мировым судьей судебного участка № 10 в г. Смоленске 21 июня 2022 г. и отменен по заявлению должника 1 декабря 2022 г. (л.д. 26), исковое заявление СМУП «ВЦ ЖКХ» подано в суд 30 мая 2023 г., то есть в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности, применительно к приведенным выше правовым нормам и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения в судебный участок мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть с июня 2019 г. (01.06.2019) по июнь 2022 г.

Поскольку истцом заявлен период по 30 апреля 2022 г., то с учетом применения срока исковой давности к заявленным требованиям, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с 01.06.2019 по 30.04.2022.

Вместе с тем определяя размер задолженности по коммунальным услугам за указанный период, с учетом доводов представителя ответчика ФИО1 - ФИО3, суд исходит из следующего.

Согласно расчету задолженности (л.д. 133 оборот) в период 01.04.2022 указан размер начисления по услуге «горячее водоснабжение» в размере 12954 руб. 91 коп.

Однако, исходя из Приложения № 1 к постановлению Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 20.12.2018 № 301 (в редакции постановлений Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 25.06.2019 № 62, от 20.12.2019 № 33, от 18.12.2020 № 307, от 20.12.2021 № 325, тариф на горячую воду с использованием закрытой системы горячего водоснабжения с 01.01.2022 составлял – 166,58 руб./м3, льготный тариф на горячую воду с использованием закрытой системы горячего водоснабжения с 01.01.2022 составлял – 165,19 руб./м3.

В спорный период с 01.06.2019 по 30.04.2022 в квартире был зарегистрирован ответчик ФИО1 (наниматель), а также ФИО2 (временная прописка с 18.08.2020 по 14.08.2022).

Таким образом, арифметический расчет платежа за горячую воду на 01.04.2022 составит 1295 руб. 09 коп., исходя из нормы потребления коммунальной услуги «горячее водоснабжение» в 2022 году - 3,92 куб.м. на 1 человека, тарифа на горячую воду с использованием закрытой системы горячего водоснабжения с 01.01.2022 – 165,19 руб./м3 (165,19 руб. х 3,92 х 2).

С учетом изложенного, размер задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» за период с 01.06.2019 по 30.04.2022 составит 19616 руб. 03 коп. (31275 руб. 85 коп. – 12954 руб. 91 коп. + 1295 руб. 09 коп.).

Размер задолженности по найму за период с 01.06.2019 по 30.04.2022 составляет 9274 руб. 58 коп.

Общая сумма задолженности за упомянутый период составляет 28890 руб. 61 коп. (19616 руб. 03 коп. + 9274 руб. 58 коп.).

Поскольку ответчик ФИО2 с 02.11.1999 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 79), фактически в спорном жилом помещении не проживала, коммунальными услугами не пользовалась, была в период с 18.08.2020 по 14.08.2022 временно зарегистрирована в нем, с учетом согласия ответчика ФИО1 (нанимателя) о возложении только на него обязанности по уплате задолженности по коммунальным услугам, в связи с не проживанием ответчицы ФИО2 в спорной квартире, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по коммунальным услугам (наем, горячее водоснабжение) за период с 01.06.2019 по 30.04.2022 (с учетом срока исковой давности) в размере 28890 руб. 61 коп.

Пунктом 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» п. 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Абзацем 1 п. 91 Правил № 354 установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Из положений п. 92 Правил № 354 следует, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

С учетом приведенных правовых норм следует, что перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу возможен только при наличии соответствующего заявления с приложением указанных документов и в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо - в случае отсутствия случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (независимо от возможности или невозможности установления прибора учета).

Между тем, заявления о перерасчете платы за коммунальные услуги, доказательств отсутствия технической возможности установки прибора учета, в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 300 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 69, 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 1 января 2021г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В разъяснениях, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г. (вопрос № 7), указано, что приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов, подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Размер пени за период с 01.06.2019 по 30.04.2022 на сумма задолженности по коммунальным услугам 40550 руб. 43 коп. рассчитан с учетом вышеперечисленных положений закона (л.д. 134), однако, поскольку суд пришел к выводу о размере задолженности по услуге «горячее водоснабжение» в размере 19616 руб. 03 коп., следовательно, пени составит 16438 руб. 74 коп., исходя из следующего расчета:

1639 руб. 11 коп. (344 руб. 02 коп. (наем) на 01.04.2022 + 1295 руб. 09 коп. (горячее водоснабжение) на 01.04.2022) х 9,5 : 100 : 300 х 60 дней = 31 руб. 14 коп.;

1639 руб. 11 коп. х 9,5 : 100 : 300 х 399 дней = 207 руб. 10 коп.;

20330 руб. 84 коп. – 252 руб. 68 коп. – 3877 руб. 66 коп. + 31 руб. 14 коп. + 207 руб. 10 коп. = 16438 руб. 74 коп.

Как разъяснено в п. п. 69, 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Исходя из вышеперечисленных положений закона, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о снижении размера пени до 2000 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Между тем согласно разъяснениям абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, снижение судом на основании ст. 333 ГК РФ подлежащей взысканию пени не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчиков понесенных им судебных расходов.

В данном случае, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по коммунальным услугам в размере 28890 руб. 61 коп., пени в размере 16438 руб. 74 коп., которую снизил до 2000 руб., то есть исковые требования удовлетворены от цены иска 60881 руб. 27 коп. на 74 % (28890 руб. 61 коп. + 16438 руб. 74 коп.).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 1 499 руб. 57 коп. (74 % от уплаченной государственной пошлины в размере 2026 руб. 44 коп.), почтовые расходы в сумме 94 руб. 35 коп.(74 % от 127 руб. 50 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отказать.

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Смоленска) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по л/с <***> за период с 01.06.2019 по 30.04.2022 в размере 28890 руб. 61 коп., в том числе по услуге «наем» в размере 9274 руб. 58 коп., по услуге «горячее водоснабжение» в размере 19616 руб. 03 коп., а также пени в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 94 руб. 35 коп., в возврат государственной пошлины 1499 руб. 57 коп., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Рожкова