Приговор по делу № 1-341/2023 от 15.08.2023

Дело № 1-341/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Дорджиевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Рвачевой Ю.А.,

с участием

помощника прокурора города Элисты Сан-Кай З.О.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Чагдаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>; судимого:

1) приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 февраля 2019 года по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161, с учетом ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 25 апреля 2019 года срок содержания под стражей ФИО1 с 27 ноября 2018 года по день вступления в законную силу зачтен в срок наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ; постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 3 августа 2020 года освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 12 дней,

2) приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 июля 2023 года по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, статьи 158.1, статьи 158.1, статьи 158.1, статьи 158.1, статьи 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил одно покушение на хищение чужого имущества, одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и четыре хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

27 мая 2023 года примерно в 19 часов 15 минут ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ от 25 апреля 2023 года, находясь по адресу: РК, <...>, магазин «Пятерочка» умышлено, игнорируя тот факт, что срок в течении которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию не истёк, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, похитил бутылку водки «Русская40%», объемом 0,7л., стоимостью 275 рублей 58 копеек, бутылку пива «Бавария Нап. Груша б/алк, объемом 1,5 л. АФ ФАТ, стоимостью 18 рублей 90 копеек, бутылку водки «Тундра AYTH.KP.CEB», объемом 0,5 л., стоимостью 202 рубля 27 копеек, «Лук репчатый в сетке» 1,281 гр.. стоимостью 60 рублей 91 копейка, «Томаты» 0,93 гр., стоимостью 66 рублей 90 копеек, при этом указанный товар поместил в полипропиленовый пакет и вынес похищенное из магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 637 рублей.

Он же, 29 мая 2023 года примерно в 19 часов 02 минуты, будучи подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ от 25 апреля 2023 года, находясь по адресу: РК, <...>, магазин «Пятерочка» умышлено, игнорируя тот факт, что срок в течении которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию не истёк, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, похитил бутылку напитка «Добр.НАП. КОЛА Б/САХ. ПЭТ 1л», стоимостью 37 рублей 57 копеек, бутылку водки «РУССКАЯ 40% 0,5л», стоимостью 197 рублей 44 копейки, бутылку водки «БЕЛАЯ БЕРЕЗКА 40% 0,5л.» стоимостью 228 рублей 07 копеек, «ФИО2 КЛЮК 0,5л.» стоимостью 228 рублей 07 копеек, «Дек Огурцы короткоплодные» стоимостью 46 руб. 93 коп, бутылку водки «Водка ЗЕЛ. МАРКА КЕДР. Особ. 0.7 л. ЗАО» стоимостью 271 руб. 68 коп, «Томаты» массой 0,57 гр. стоимостью 42 руб. 04 коп, при этом указанный товар поместил в полипропиленовый пакет и вынес похищенное из магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 051 рублей 80 копеек.

Он же, 1 июня 2023 года примерно в 11 час 45 минут, находясь в торговом помещении магазина «Светофор», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, улица Ленина, дом №9 «А», умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с торговых стеллажей одну упаковку футболок мужских с принтом в количестве 5-ти штук стоимостью 147 рублей 00 копеек за 1 шт., трусы женские в количестве 5-ти штук стоимостью 39 рублей 00 копеек за 1 шт., брюки детские из ткани серого цвета стоимостью 200 рублей 00 копеек, платье женское с принтом из ткани синего цвета стоимостью 245 рублей 00 копеек, тюль ассорти «Штора гостевая» упакованная в полимерный пакет стоимостью 636 рублей 65 копеек, комплект постельного белья «Нежность» стоимостью 1500 рублей 00 копеек, упаковку клубники п/п 1000 гр. «Агрохолод» стоимостью 139 рублей 00 копеек, бутылку водки «ВОДКА KONTINENTAL КЛАССИЧЕСКАЯ», объемом 0,5 л. в количестве 2-х шт. закупочной стоимостью 238 рублей 00 копеек за 1 шт., бутылку водки «ФИО3 SILVER VODKA», объемом 0,5 л. стоимостью 249 рублей 90 копеек, бутылку вина «Домашнее вино полусладкое красное», объемом 1,0 литров стоимостью 148 рублей, бутылку напитка «Rush Pepper's crew Classic», объемом 1,5 л. стоимостью 35 рублей 31 копейка, принадлежащие ООО «Торгсервис30» на общую сумму 4560 рублей 10 копеек. Указанную продукцию, ФИО1 поместил в торговую тележку и минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел из торгового помещения магазина «Светофор» и с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Торгсервис30», пытался скрыться с места преступления. Однако свой преступный умысел ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Он же, 5 июня 2023 года примерно в 16 часов 19 минут, будучи подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ от 25 апреля 2023 года, находясь по адресу: РК, <...>, магазин «Красное&Белое» умышлено, игнорируя тот факт, что срок в течении которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию не истёк, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, похитил «Зеленая марка кедровая», объемом 0,5 л., стоимостью 244 руб. 72 коп., при этом указанную бутылку под куртку и вынес похищенное из магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Атлас» материальный ущерб на сумму 244 рубля 72 копейки.

Он же, 8 июня 2023 года примерно в 11 часов 55 минут, будучи подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ от 25 апреля 2023 года, находясь по адресу: РК, <...>, магазин «Магнит» умышлено, игнорируя тот факт, что срок в течении которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию не истёк, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, похитил «Батон нарезной в/с нарезка 400 г. п.пл (Дорджиева)» стоимостью 25 руб. 29 коп. бутылку водки «Мягкий знак Классическая 40% 0.5 л.» стоимостью 229 руб. 00 коп. бутылку водки «ФИО3 Серебрянная 40% 0.5 л.» стоимостью 256 руб. 49 коп, и направился к выходу, однако довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным имуществом не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Он же, 13 июня 2023 года примерно в 13 часов 29 минуты, будучи подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ от 25 апреля 2023 года, находясь по адресу: РК, <...>, магазин «Красное&Белое» умышлено, игнорируя тот факт, что срок в течении которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию не истёк, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, похитил бутылку водки «Русская», объемом 0,25 л., в количестве 2 шт., стоимостью 169 руб. 99 коп. за 1 шт., бутылку настойки горькая «Честная перцовая», объемом 0,375 л. стоимостью 180 руб. 45 коп., бутылку водки «Старлей», объемом 0,7 л. стоимостью 337 руб. 59 коп., мороженное «48 копеек сливочно-шоколадное» 210 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 59 руб. 98 коп. за 1 шт., бутылку напитка «Добрый Палпи Апельсин с мякотью» объемом 0,9 л. стоимостью 62 руб. 42 коп., упаковку буженины «Буженина Индилайт из индейки варено-запеченная» стоимостью 106 руб. 38 коп., пачку сосисок «Сливочные ГОСТ» 330 гр., стоимостью 79 руб. 92 коп., колбасу «Салями» 250 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 115 руб. 83 коп. за 1 шт., которые поместил полипропиленовый пакет, и вынес похищенное из магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Атлас» материальный ущерб на сумму 1 634 рубля 17 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимый заявил ходатайство о применении по делу особого порядка судебного разбирательства – в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Чагдаев В.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного и подтвердил, что ФИО1 ходатайство заявил добровольно, после консультации с ним, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, и он их осознает.

Представители потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, в своих заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Санкция инкриминируемых подсудимому статей и их частей уголовного закона предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии с действующим законодательством уголовная ответственность по ст.158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Суд считает установленным, что ФИО1, зная о вступившем в законную силу постановлении Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 апреля 2023 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил четыре мелких хищения чужого имущества, одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, а также одно хищение чужого имущества, что свидетельствует о прямом умысле подсудимого на совершение преступлений против собственности, при этом он осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Имущество было изъято подсудимым в отсутствие собственника и других лиц, то есть тайно.

Действия ФИО1, направленные на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ООО «Торгсервис30», ООО «Атлас», АО «Тандер», обращение в свою собственность и распоряжение ими без разрешения и согласия владельцев свидетельствуют о корыстных побуждениях и были направлены на незаконное обогащение за счет других лиц для удовлетворения своих потребностей. Имущество было изъято подсудимым в отсутствие собственника и других лиц, то есть тайно. Поскольку незаконные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками магазина, подсудимый не имел реальной возможности воспользоваться и распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению, его действия по эпизодам преступлений, имевших место 1 июня 2023 года в 11 часов 45 минут и 8 июня 2023 года 11 часов 55 минут, следует квалифицировать как покушение на мелкое хищение и покушение на хищение.

Таким образом, действия ФИО1 (по факту хищения 27 мая 2023 года) содержат состав преступления и подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 (по факту хищения 29 мая 2023 года) содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 (по факту хищения 1 июня 2023 года) содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 (по факту хищения 5 июня 2023 года) содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 (по факту хищения 8 июня 2023) содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 (по факту хищения 13 июня 2023) содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимый совершил преступления направленные против собственности, которые относятся к категории небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он судим, не женат, лиц на иждивении не имеет, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Алкогольная зависимость средней стадии», на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Признание вины, раскаяние, явка с повинной по эпизодам хищения от 29 мая 2023 года, 1 июня 2023 года, 5 июня 2023 года, 13 июня 2023 года в соответствии частью 1 статьи 61 УК РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, ФИО1 совершил настоящее преступление в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 февраля 2019 года за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, освобожден условно-досрочно 3 августа 2020 года, что в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений и в силу статьи 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказании.

Каких–либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а потому положения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не применяются.

Принимая во внимание характеризующие данные личности ФИО1, состояние его здоровья, семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, осознавшего противоправность своего деяния и давшего ему критическую оценку, суд считает, что ФИО1 представляет опасность для общества и приходит к выводу о необходимости исправления и отбывания ФИО1 наказания в условиях изоляции от общества, что будет способствовать достижению целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно только при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима и назначении наказания с учетом правил ст. 68 ч. 3 УК РФ, согласно которой срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

По мнению суда, назначение подсудимому более мягкого вида наказания в виде лишения свободы, но без его реального отбывания с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, не будет соответствовать принципам справедливости и способствовать исправлению подсудимого, поскольку ранее применявшиеся к нему уголовно-правовые меры за совершение однородных преступлений не оказали на него должного исправительного воздействия.

При назначении наказания по эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (29 мая 2023 года), по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (1 июня 2023 года), ст. 158.1 УК РФ (5 июня 2023 года) и 158.1 УК РФ (13 июня 2023 года) суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Вместе с тем, ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, и, исходя из положений ст. 53.1 УК РФ, суд, считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, считает необходимым заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Данный вид наказания соразмерен обстоятельствам совершённых преступлений, его общественной опасности, а также личности осужденного, и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

В соответствии со статьей 17 УК РФ совершение подсудимым двух и более противоправных уголовно-наказуемых деяний образует совокупность преступлений, поэтому при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений ФИО1, суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначая наказание путем частичного сложения основных видов наказания.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Как указано в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 18 декабря 2018 года), в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная ч.2 и ч.3 ст.68 УК РФ одна треть исчисляется за неоконченное преступление - от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, который может быть назначен с учетом положений ст.66 УК РФ.

Учитывая, что настоящее преступление совершено до вынесения приговора Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 июля 2023 года, которым ФИО1 осужден условно, суд приходит к выводу, что указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296–299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения 27 мая 2023 года) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%;

- по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения 29 мая 2023 года) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10%;

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ (по факту хищения 1 июня 2023 года) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%;

- по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения 5 июня 2023 года) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

- по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ (по факту хищения 8 июня 2023 года) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

- по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения 13 июня 2023) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Обязать ФИО1 прибыть в территориальный орган уголовно - исполнительной системы - УФСИН России по Республике Калмыкия для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

После получения предписания ФИО1 следует следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Разъяснить ФИО1, что в случае его уклонения от получения предписания, в том числе в случае неявки за получением предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлён судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 июля 2023 года - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ: - оптические диски с видеозапись камер видеонаблюдения от 05.06.2023 г., оптические диски с видеозапись камер видеонаблюдения от 13.06.2023 г., оптические диски с видеозапись камер видеонаблюдения от 29.05.2023 г., оптические диски с видеозапись камер видеонаблюдения от 08.06.2023 г., оптические диски с видеозапись камер видеонаблюдения от 27.05.2023 г. – хранить в материалах уголовного дела;

- футболки мужские с принтом в количестве 5-ти штук из ткани серого цвета, трусы женские в количестве 5-ти штук, брюки детские из ткани серого цвета, платье женское с принтом из ткани синего цвета, тюль ассорти «Штора гостевая», комплект постельного белья «Нежность», клубника п/п 1000 гр. «Агрохолод», бутылка водки «ВОДКА KONTINENTAL КЛАССИЧЕСКАЯ», объемом 0,5 л., бутылка водки наименованием "ВОДКА KONTINENTAL КЛАССИЧЕСКАЯ», объемом 0,5 л., бутылка водки «ФИО3 SILVER VODKA», объемом 0,5 л., бутылка вина «Домашнее вино полусладкое красное», объемом 1,0 л., бутылка напитка «Rush Pepper's crew Classic», объемом 1,5 л. – оставить по принадлежности ФИО6

- бутылку водки ФИО3 SILVER VODKA», объемом 0,5 л., бутылка водки «МЯГКИЙ ЗНКА КЛАССИЧЕСКАЯ», объемом 0,5 л., батон нарезной массой 400 г. – оставить по принадлежности ФИО7;

- бутылку водки «Русская», объемом 0,5 л., бутылка водки «Белая Березка», объемом 0,5 л., бутылка водки «Белая Березка Клюквенная», объемом 0,5 л., бутылка водки «Зеленая марка КЕДР.», объемом 0,5 л., бутылка напитка «Добрый Кола» объемом 1 л. упаковка огурцов короткоплодных, упаковка томатов массой 0,57 г. – оставить по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.В. Дорджиева