Решение по делу № 2-2876/2021 от 08.12.2022 - о расторжении договора розничной купли-продажи, возврате денежных средств, возмещение неустойки и компенсации морального вреда.

УИД 18RS0№-31

Дело № 2-2876/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года город Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Антюгановой А.А.,

при секретаре Боталовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2876/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора розничной купли-продажи, возврате денежных средств, возмещение неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возврате денежных средств в размере 82 000 руб., взыскании неустойки в размере 32 800 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.; взыскании почтовых расходов в размере 78,20 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Требования мотивированы тем, что 05.03.2022 между сторонами был заключен договор-купли продажи на покупку и передачу товара: окно, входная группа согласно спецификации, и монтаж. В силу п. 2.1 и 2.2 Договора истец оплатила ответчику денежные средства (100% предоплату) в размере 82 000 руб. Согласно п. 3.8 Договора срок поставки товара составляет 45 рабочих дней со дня оформления заказа и договора. Ответчик вышеуказанный товар не передала и не установила. 03.06.2022 истец обратилась к ответчику с претензией с требованием о возврате денежных средств в размере 82 000 руб. Ответчик в этот же день приняла претензию, однако в течении 10 дней денежные средства с момента предъявления требования денежные средства не вернула. Срок поставки товара ответчиком нарушен, он составлял 45 рабочих дней, т.е. до 13.05.2022 г. Кроме того, в связи со сложившейся ситуацией истцу причинен моральный вред.

Протокольным определением суда от 08.12.2022 ненадлежащий ответчик ФИО2 заменена на надлежащего – ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что уведомление от ответчика об изготовлении товара не получала, ответчик ее избегала. Стоимость товара по договору была 83 000 руб., но заплатили по желанию ответчика 82 000 руб., т.к. ответчик сказала, что после получения товара оплатите 1000 рублей. После предъявления претензии ответчику ничего не изменилось. Никаких действий со стороны ответчика не было предпринято. При расчете неустойки считала календарные дни, а не рабочие. Претензию ответчику вручала заказным письмом с уведомлением. Моральный вред заключался в том что в результате отсутствия поставки товара она испытала расстройство, повышенное давление и головную боль. Данные факты у врачей не фиксировала. Против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.11.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В силу абзаца 1 преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Частью 1 статьи 1 Закона "О защите прав потребителей" установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать практически из любых договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 2 ст. 702 ГК РФ закреплено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные данным параграфом, применяются, если иное не установлено правилами данного кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

В соответствии со ст. 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы по договору.

Подрядчик не вправе навязывать заказчику включение в договор бытового подряда дополнительной работы или услуги. Заказчик вправе отказаться от оплаты работы или услуги, не предусмотренной договором. Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса. (п. 1 ст. 731, ст. 735 ГК).

Таким образом, цена работы договора бытового подряда является существенным условием, так как должна быть определена соглашением сторон до его заключения

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В ст. 431 ГК РФ указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу ч. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

На основании п. 2 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (по оказанию услуги).

Из материалов дела судом установлено следующее.

05.03.2022 между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор розничной купли-продажи.

Согласно п. 1 Договора в соответствии с настоящим договором, поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которого определяются согласно поступившей от покупателя заявке (заказ покупателя), являющейся неотъемлемым приложением к настоящему договору, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его стоимость.

В силу п. 2.1 и 2.2 Договора оплата осуществляется покупателем после подписания договора и согласования заказа покупателя. Оплата производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо внесением установленной суммы в кассу продавца, но не менее 50 % от стоимости товара.

Согласно п. 3.1 Договора поставка товара осуществляется покупателем самовывозом со склада продавца либо доставка производится транспортом продавца, по предварительной договоренности.

В силу п. 3.7 Договора обязательства продавца считаются выполненным с момента подписания документа о передаче товара.

Согласно п. 3.8 Договора срок поставки товара составляет 45 рабочих дней со дня оформления заказа и договора.

Пунктами 3.9 и 3.10 установлено, что продавец уведомляет покупателя обо всех изменениях срока поставки (посредством телефонной, электронной, мобильной или иной связи). Покупатель обязан в течение 14 календарных дней после получения уведомления об исполнении заказа продавцом, вывезти товар со склада своими силами или силами продавца (по договоренности).

Ответственность сторон по договору установлена разделом 5 Договора. Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае нарушения продавцом сроков передачи товара, продавец уплачивает пени в размере 0,05% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства по передаче товара.

Согласно п. 7.1 Договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с заказом покупателя № 36 от 05.03.2022, спецификацией ФИО1 приобрела у ответчика следующие товары (работы и услуги): окно + входная группа согласно спецификации + монтаж.

Ответчик вышеуказанный товар не передала и не установила. Уведомлений в адрес истца от ответчика об изготовлении товара не поступало.

Оплата стоимости договора в размере 82 00 руб. подтверждается товарными чеками от 05.03.2022 на сумму 25 000 руб., 16.03.2022 на сумму 5 000 руб., 28.03.2022 на сумму 20 000 руб., 14.04.2022 на сумму 20 000 руб., 12.05.2022 на сумму 12 000 руб.

03.06.2022 истец обратилась к ответчику с претензией с требованием о возврате денежных средств в размере 82 000 руб., а также взыскании морального и материального ущерба в течении 10 дней, которая 03.06.2022 была принята ответчиком, что подтверждается ее подписью на заявлении.

09.06.2022 ФИО1 обратилась в органы полиции с заявлением по факту мошеннических действий в отношении ФИО2

Постановлением дознавателя ОД ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску от 10.06.2022 было отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. В возбуждении уголовного дела в отношении гр. ФИО2 по ч. 1 ст. 306 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

В рамках материала проверки была допрошена ФИО2, которая пояснила, что в 2020 году открыла ИП по продаже пластиковых окон, межкомнатных и входных дверей. 05.03.2022 в офис обратилась ФИО1,, после заключения договора купли-продажи ФИО1 попросила вносить оплату по договору частями, и первоначально оплатила сумму в размере 25 000 руб. После чего по май месяц вносила сумму. 23.05.2022 окна уже находились в г. Ижевске и к ним должны были выехать монтажники, но они запили и на работу не вышли. Она предложила ФИО1 привезти входную группу, а монтаж сделать позже, но ФИО1 отказалась. В связи с чем, монтажа не было. В настоящее время она может предоставить входную группу 17.06.2022, т.к. монтажники в другие дни заняты. Однако, ФИО1 требует деньги в размере 100 000 руб. Обманывать гр. ФИО1 она не собиралась.

30.06.2022 истцом в адрес ответчика почтой была направлена досудебная претензия, в которой просила доставить и установить окна и входную группу в течении 10 дней с момента получения настоящей претензии.

Однако, в адрес истца от ответчика ответы на претензии не поступили, требования заказчика исполнены не были.

Согласно выписки из ЕГРФИО2 (ИНН №) прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 10.09.2022 г.

Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно п. 3 ст. 708 ГК РФ, указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

Истцом в адрес ответчика была изначально направлена претензия о возврате уплаченной суммы по договору к заказу покупателя № 36 от 05.03.2022 в размере 82 000 руб., что не опровергается ответчиком. Данное требование было лично вручено ответчику 0362022, однако, оставлено без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку истцу ст. ст. 28, 32 Закона РФ "О защите прав потребителя", ч. 1 ст. 782 ГК РФ предоставлено право на отказ от договора, учитывая, что истец реализовал данное право, предъявил соответствующее уведомление об отказе от договора, а потому договор розничной купли-продажи от 05.03.2022 считается расторгнутым (ч.ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком обязанность по договору исполнена не была, с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом по договору денежная сумма в размере 82 000,00 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 28 Закона о защите право потребителей при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно п. 3.8 Договора срок поставки товара составляет 45 рабочих дней со дня оформления заказа и договора.

Ответственность сторон по договору установлена разделом 5 Договора. Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.1). В случае нарушения продавцом сроков передачи товара, продавец уплачивает пени в размере 0,05% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства по передаче товара (п. 5.3).

В порядке исполнения договора истцом была оплачена сумма в размере 82 000 руб., что подтверждается товарными чеками.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ РФ "О защите прав потребителей" недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.

Руководствуюсь положениями п. 1 ст. 16 ФЗ РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу, что пункт 3.3 договора в части установления размера договорной неустойки в меньшем размере, нежели предусмотрено п. 3 ст. 23.1 ФЗ РФ "О защите прав потребителей", является незаконным, так как ущемляет права потребителя, в связи с чем, признается пункт ничтожным и не подлежащим применению.

Согласно п. 3.8 Договора розничной купли-продажи срок поставки товара составляет 45 рабочих дней со дня оформления заказа и договора. Договор составлен и подписан сторонами 05.03.2022, заказ оформлен также 05.03.2022. Таким образом, срок поставки товара должен быть осуществлен не позенее 13.05.2022г. Данный срок ответчиком нарушен.

Истцом заявлен к взысканию неустойка за период с 13.05.2022 по 31.07.2022 г.

Расчет неустойки имеет следующий вид: 82 000 рублей х 0,5% х 80 дней = 32 800 руб.

Истец просит взыскать сумму неустойки в размере 32 800 руб. (9 020 руб. + 23 780 руб.)

Согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 32 800 руб. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, истец имеет право на взыскание неустойки с 13.05.2022 г.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком прав истца установлен, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом обстоятельств и степени причиненного вреда потребителю вследствие нарушения ответчиком его прав в размере 5 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Установив, что ответчик нарушила права истца как потребителя и в добровольном порядке законные требования истца не удовлетворила, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа, размер которого составит 59 900 руб.= (82 000 руб. +5 000 руб. + 32 800 руб.):2.

В данном случае штраф, являясь разновидностью неустойки, имеет назначение стимулировать ответчика на добросовестное исполнение своих обязательств. Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 333 ГК РФ не было заявлено о снижении размера штрафа, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 59 900 руб.

Прекращение ответчиком статуса индивидуального предпринимателя не является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований и неприменения к указанным правоотношениям закона "О защите прав потребителей".

В силу Преамбулы к Закону РФ "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Правоотношения сторон возникли в тот период, когда ответчик имел статус индивидуального предпринимателя. Заключая с истцом договор розничной купли-продажи, ответчик действовала именно как индивидуальный предприниматель. Следовательно, с момента заключения сделки на правоотношения сторон подлежат распространению нормы законодательства о защите прав потребителей, и утрата ответчиком впоследующем данного статуса не изменяет характера возникших правоотношений.

Также истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 78,20 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Несение почтовых расходов в размере 78,20 руб. подтверждается квитанцией от 30.06.2022, понесенных за оправку досудебной претензии ответчику.

Поскольку истец в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, то с ответчика, в силу ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета, исчисленную от суммы удовлетворенной части исковых требований в размере 3 496 руб. (82 000 руб. + 32 800) + 300 руб. за требование о взыскании морального вреда, итого в размере 3 796 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора розничной купли-продажи, возврате денежных средств, возмещение неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН: №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН: № СНИЛС: №-№) уплаченные денежные средства по договору розничной купли-продажи б/н от 05.03.2022 года в размере 82 000,00 руб.; неустойку за нарушение сроков по поставке товара и по возврату денежных средств в размере 32 800,00 руб., штраф в размере 59 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., всего в размере 179 700,00 руб.

Во взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН: №) в бюджет муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 3 796,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательно й форме изготовлено 21 декабря 2022 года.

Судья А.А. Антюганова