Дело № 2а-775/2025
УИД18RS0023-01-2025-000063-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2025 года г. Сарапул
Мотивированное решение суда составлено 28 апреля 2025 года.
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Сафиуллиной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елесиной А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 24 374,07 руб., в том числе: по транспортному налогу в сумме 16 583,00 руб. (за 2018, 2020-2022 г.г.); пени по транспортному налогу в сумме 2 787,02 руб.; по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 208,00 руб. (за 2018, 2020-2022 г.г.); пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 796,05 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что налогоплательщиком ФИО1 в установленный срок не выполнена обязанность по уплате транспортного налога. Объектом налогообложения являлись транспортные средства: грузовой автомобиль ИЖ 2715, государственный регистрационный номер №, 73,50 л/с.; легковой автомобиль Лада Веста государственный регистрационный номер № 106,10 л/с. Сумма транспортного налога за 2018, 2020, 2021, 2022 года составила 16 583,00 руб.; начислены пени: за 2018 год - 641,63 руб., за 2020 год - 1102,27 руб., за 2021 год - 799,34 руб., за 2022 год - 243,78 руб. Кроме того, ФИО1 не выполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. Объектом налогообложения в 2018, 2020, 2021, 2022 году являлись: квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 884673,00 руб. в 2018-2020 г.г., 1090101,00 руб. в 2021-2022 г.г.); квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 605181,00 руб.). Согласно решению органов местного самоуправления ставки по налогу на имущество физических лиц установлены в размере 0,1%. Сумма налога за 2018, 2020, 2021, 2022 составила 4 208,00 руб., начислены пени: за 2018 год - 413,32 руб., за 2020 год - 206,55 руб., за 2021 год - 164,75 руб., за 2022 год - 54,06 руб. В адрес налогоплательщика направлено требование № 106243 от 06.07.2023 с указанием срока исполнения до 27.11.2023, которое оставлено без исполнения. Управлением вынесено решение № 17453 от 28.02.2024 о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ № 2а-1918/2024 от 23.05.2024, однако от должника поступили возражения, судебный приказ отменен 17.07.2024.
От административного ответчика ФИО1 в суд поступили письменные возражения относительно заявленных требований, из которых следует, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности для взыскания данной налоговой задолженности. Уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. Кроме того, считает неправомерным исчисление Управлением ФНС РФ транспортного налога на автомобиль государственный регистрационный знак Г1501ТМ, так как автомобиль, не прошедший процедуру регистрации/перерегистрации, установленную постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», не может являться объектом налогообложения. Данный автомобиль в 1993 году вышел из строя и был утилизирован в металлолом, снять с регистрационного учёта он его не мог ввиду того, что автомобиль в 1992 году был передан по доверенности, а лицо, его получившее, покинуло территорию РФ. Государственные регистрационные знаки не менялись на принятые в 1994 году (трёхзначные-трёхбуквенные) по той же причине, а именно из-за невозможности представить автомобиль на сверку номеров. Штрафы, постановления, протоколы за эксплуатацию транспортного средства с недействующими регистрационными знаками не выписывались, что доказывает отсутствие эксплуатации автомобиля. В связи с чем, просит применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018, 2020-2022 годы и пени по налогам в сумме 24374,07 руб., отказав истцу в удовлетворении заявленных требований. Просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 48, 65).
От административного истца в суд поступил отзыв на возражения ФИО1, согласно которому правоотношения между государством и налогоплательщиком регулируются только Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ). Действия Кодекса распространяются на отношения по установлению, введению и взиманию налогов с установленными сроками для взыскания. Таким образом, ссылка налогоплательщика на ст.ст. 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является не состоятельной. Довод налогоплательщика о том, что срок для взыскания задолженности по налогам истек, налоговый орган считает не обоснованным. В связи с не оплатой по налоговому уведомлению № 18787668 от 04.07.2019 за налоговый период 2018 года, налоговым органом в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование № 6433 от 05.02.2020 со сроком исполнения до 31.03.2020. В порядке ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Таким образом, налоговый орган не имел право обратиться в суд с взысканием задолженности за налоговые периоды 2018 года (сумма по требованию 2633,49 руб.).За налоговый период 2019 года налогоплательщиком произведена оплата. За налоговый период 2020 года (начислено 5856,42руб.) по требованию № 38140 от 16.12.2021 сумма по двум требованиям не превысила 10 000,00 руб. (2633,49 + 5856,42 = 8489,91). Сумма 10 000,00 руб. превысила при начислении за 2021 год (начислено 5928,00 руб.). С 01.01.2023 произошел переход на новую систему расчетов налогоплательщиков с бюджетом в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ). В соответствии с п. 9 ст. 3 Закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ с 01.01.2023 взыскание сумм недоимки по налогам осуществляется с учетом особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со ст. 69 НК РФ прекращает действие требований об уплате налога, направленных до 31.12.2022, в случае если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания. Таким образом, задолженность по ранее выставленным требования, по которым не были приняты меры взыскания, вошли в требование, выставленное в 2023 году. В 2023 году сроки направления требований об уплате задолженности увеличены на шесть месяцев. В порядке ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № 106243 от 06.07.2023 с указанием срока исполнения до 27.11.2023, в котором сумма превышает 10 000,00 руб. Как отражено в п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Срок обращения для взыскания задолженности истекал по 27.05.2024. Мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ № 2а-1918/2024 от 23.05.2024. Таким образом, шестимесячный срок налоговым органом соблюден. В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. От должника поступило в суд возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, судебный приказ был отменен определением суда от 17.07.2024. Срок для обращения в суд истекал 17.01.2025, с исковым заявлением налоговый орган обратился 13.01.2025. Таким образом, сроки для взыскания задолженности в исковом порядке налоговым органом соблюдены. Довод налогоплательщика о том, что автомобиль с гос.номером Г1501ТМ вышел из строя и был утилизирован, а также не проходил перерегистрацию, является не состоятельным и не подлежит удовлетворению, в связи со следующим. Как указано в ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства. Налоговый орган, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, а риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике. Таким образом, доводы налогоплательщика, изложенные в заявлении, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению (л.д. 57-58).
Представитель административного истца УФНС России по Удмуртской Республике, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (абзац второй п. 4 ст. 48 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Из материалов дела усматривается, что налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № 106243 об уплате задолженности по состоянию на 06.07.2023, срок исполнения требования установлен до 27.11.2023; требование административным ответчиком не исполнено (л.д. 22).
23.05.2024 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула Удмуртской Республики мировым судьей судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № 2а-1918/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности за счёт имущества физического лица в размере 24 374,07 руб. (л.д. 39).
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. ФИО2 мировым судьей судебного участка № 1 г. ФИО2 от 17.07.2024 судебный приказ № 2а-1918/2024 отменён в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д. 41).
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определение мирового судьи об отмене судебного приказа от 17.07.2024 получено представителем административного истца 15.08.2024, что следует из справочного листа по делу № 2а-1918/2024; в суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился 13.01.2025, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, следовательно, с соблюдением установленного законом срока.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств определяется по мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
На основании ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 361 НК РФ).
Согласно Закону Удмуртской Республики от 27.11.2002 № 63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» налоговая ставка на грузовой автомобиль с мощностью двигателя до 100 л.с. составляет 25 руб. за каждую лошадиную силу, свыше100 л.с. и до 150 л.с. - 29 руб.
Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств: грузового автомобиля ИЖ 2715, государственный регистрационный знак №, 73,50 л/с. с 27.08.1993 (дата снятия с регистрации – 05.07.2024); легкового автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак №, 106,10 л/с. с 22.12.2018 (л.д. 62).
Следовательно, ФИО1 является лицом, обязанным уплачивать транспортный налог.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Ставки налога на имущество физических лиц установлены решением Сарапульской городской Думы от 20.11.2014 № 5-564 «Об установлении на территории Муниципального образования «город Сарапул» налога на имущество физических лиц».
На основании ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно материалам дела, ФИО1 в спорный период времени являлся собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 17.09.2007 по настоящее время (кадастровая стоимость 884673,00 руб. в 2018-2020 годах, 1090101,00 руб. в 2021-2022 годах); квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 06.02.2006 по 12.12.2018 (кадастровая стоимость 605181,00 руб.).
Таким образом, административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц за 2018, 2020-2022 годы. Обязательные платежи за 2019 год ФИО1 уплачены, что следует из искового заявления.
Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 18787668 от 04.07.2019, № 35412547 от 01.09.2021, № 13469522 от 01.09.2022, № 86553121 от 24.07.2023 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц (л.д. 14-21).
Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № 106243 об уплате задолженности по состоянию на 06.07.2023 по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, срок исполнения требования установлен до 27.11.2023; требование административным ответчиком не исполнено (л.д. 22, 23).
Направленные уведомления и требование содержат сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
В связи с неисполнением ФИО1 требования об уплате задолженности от 06.07.2023 № 106243, срок исполнения которого истёк 27.11.2023, налоговый орган решил взыскать задолженность за счёт денежных средств налогоплательщика в пределах суммы, указанной в требовании об уплате задолженности от 06.07.2023 № 106243 в размере 24 318,63 руб. (л.д. 24).
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В нарушение положений статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.
Согласно представленному административным истцом расчёту, содержащемуся в иске, задолженность ФИО1 по обязательным платежам составила 24 374,07 руб., в том числе: по транспортному налогу в сумме 16 583,00 руб. (за 2018, 2020-2022 года); пени по транспортному налогу в сумме 2 787,02 руб.; по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 208,00 руб. (за 2018, 2020-2022 года); пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 796,05 руб.
Указанный расчёт судом проверен, признан арифметически верным.
Доказательств погашение суммы недоимки по налогам и пени административным ответчиком в материалы дела не представлено.
Довод административного ответчика о том, что грузовой автомобиль с государственным регистрационным знаком Г1501ТМ вышел из строя и был утилизирован, а также не проходил перерегистрацию, в связи с чем не может являться объектом налогообложения, суд не может признать обоснованным, так как обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства. Налоговый орган, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учёта транспортного средства в регистрирующих органах. Налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учёта соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, а риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.
В силу положений статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент, возникших правоотношений), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.
Исходя из положений статей 36, 45, 48 и 69 НК РФ в их взаимосвязи, следует, что указанные налоги подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, не произвольно, а в соответствии с установленным порядком, то есть на основании налогового уведомления, неисполнение которого влечет направление требования об уплате налога, а истечение срока исполнения последнего возлагает обязанность на налоговый орган обратиться в суд.
При изложенных обстоятельствах, учитывая наличие у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени; исходя из того, что установленная законом обязанность административным ответчиком не исполнена, за административным ответчиком образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена, суд считает административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством обадминистративномсудопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.
В случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме (пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Сведений о том, что административный ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины на основании ст. 107 КАС РФ, у суда не имеется.
Учитывая, что требования административного истца удовлетворены, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход Муниципального образования «Город Сарапул» в сумме 4 000,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>), задолженность в размере 24 374,07 руб., в том числе:
- по транспортному налогу в сумме 16 583,00 руб. (за 2018, 2020-2022 года);
- пени по транспортному налогу в сумме 2 787,02 руб.;
- по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 208,00 руб. (за 2018, 2020-2022 года);
- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 796,05 руб.,
по реквизитам: код бюджетной классификации 18201061201010000510, номер казначейского счета: 03100643000000018500, БИК 017003983, Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г. Тула, ИНН <***> Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход Муниципального образования «Город Сарапул» государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Судья Сафиуллина С.В.