№

Административное дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город ФИО2 Томской области 18 мая 2023 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кураш Е.Н.,

при секретаре Артюховой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевом административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее - УФСН России по Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений исковых требований, к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 966,10 руб., в том числе: по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 85 руб., в том числе 12 руб. за 2018 год, 73 руб. за 2019 год, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 862 руб., в том числе 35 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 125 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 632 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 70 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 16,93 руб., в том числе: 3,92 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13,01 руб., из них: 0,57 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2,06 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10,38 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на которое утрачено ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 146 руб. ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с извещением на уплату налога. В установленный срок земельный налог в сумме 146 руб. уплачен не был. За каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислена пеня в сумме 4,70 руб. Административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок земельный налог в сумме 146 руб. и пеня по земельному налогу в сумме 4,70 руб. уплачены не были. Также ФИО1 является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на которое утрачено ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которое утрачено ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которое утрачено ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которое утрачено ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которое ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 935 руб. ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с извещением на уплату налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме 935 руб. уплачен не был. За каждый день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислена пеня в сумме 19,10 руб. Административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок и пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме 19,10 руб. уплачены не были. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 1 104,80 руб., который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, установленных указанным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налог на имущество физических лиц, земельный налог относятся к числу местных налогов и сборов (пункты 1, 2 статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации), транспортный налог – к региональным (пункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, которым в соответствии со статьей 401 названного Кодекса признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В соответствии со статьей 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации)

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 2 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 57, статей 72 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в суд с заявлением о взыскании пеней вправе обратиться налоговый орган, направивший требование об уплате пеней, в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, что в налоговые периоды с ДД.ММ.ГГГГ годы в собственности ФИО1 находились следующие объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> право собственности на которое утрачено ДД.ММ.ГГГГ; гараж, расположенный по адресу: <адрес> право собственности на которое утрачено ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которое утрачено ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которое утрачено ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которое утрачено ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которое ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ годы исчислен земельный налог в размере 146 руб. за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Налоговым органом сформировано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога не позднее срока, установленного п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. №).

За ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц в размере 160 руб. за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Налоговым органом сформировано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц в сумме 702 руб. за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Налоговым органом сформировано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

За ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц в сумме 73 руб. за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Налоговым органом сформировано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога не позднее срока, установленного п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. №).

Суммы земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы - 146 руб. внесены налоговым органом в требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Суммы налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы – 792 руб. внесены в требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Суммы налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – 73 руб. внесены в требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Суммы налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – 70 руб. внесены в требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № направлены ФИО1 посредством почтовой связи, что подтверждается списком заказных писем (л.д. №).

Налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа направлены ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Мировым судьей судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 70 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 3,92 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 73 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 2,17 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 146 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 4,70 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 792 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 13,01 руб. (л.д. №).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. №).

С административным иском налоговый орган обратился в Стрежевской городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Согласно уточнениям к административному иску на момент рассмотрения дела задолженность по уплате налога и пени составляет 966,10 руб., в том числе: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 85 руб., в том числе 12 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 73 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме 2,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 862 руб., из которых 35 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 125 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 632 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 70 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 16,93 руб., в том числе: 3,92 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13,01 руб., из них: 0,57 руб. за ДД.ММ.ГГГГ руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2.06 руб. за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10,38 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности, определённый административным истцом в исковом заявлении, судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что порядок взыскания с ФИО1 налоговой задолженности за ДД.ММ.ГГГГ годы административным истцом соблюден, доказательства их уплаты административным ответчиком не представлены, суд приходит к выводу, что с последнего в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность в размере 966,10 руб., в том числе: по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 85 руб., в том числе 12 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 73 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 862 руб., в том числе 35 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 125 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 632 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 70 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 16,93 руб., в том числе: 3,92 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13,01 руб., из них: 0,57 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2,06 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10,38 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основания взыскания пени, начисленных в связи с несвоевременной оплатой земельного налога и налога на имущество физических лиц за указанные периоды налоговым органом доказаны и административным ответчиком не опровергнуты, не представлено доказательств своевременной оплаты налогов, на которые начислены пени.

Обязанность по своевременному направлению уведомлений и требований об уплате земельного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени, исполнена инспекцией в установленные законом сроки. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения ФИО1 от уплаты образовавшейся недоимки, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной полшины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч. 2 ст. 104 КАС РФ).

В соответствии с подпунктом 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с данной главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Из положений ст. 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» следует, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Принимая во внимание, что Управление Федеральной налоговой службы по Томской области в силу закона освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, учитывая размер взысканной с ФИО1 задолженности в размере 966,10 руб., с последнего в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 966,10 руб., в том числе: по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 85 руб., в том числе 12 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 73 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 862 руб., в том числе 35 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 125 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 632 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 70 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 16,93 руб., в том числе: 3,92 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13,01 руб., из них: 0,57 руб. за 2015 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2,06 руб. за 2016 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10,38 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание налога, пени осуществить по следующим реквизитам: №.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход муниципального образования городской округ ФИО2 государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Кураш

Мотивированный текст решения изготовлен 24.05.2023