№ 2-1239/2022
57RS0027-01-2022-001788-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Золотухина А.П.,
при помощнике судьи Михайловой Е.А.,
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «Микроденьги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО МКК «Микроденьги» был заключен договор займа № №. Согласно условиям договора истец передает сумму займа в размере 5000 руб., а ответчик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок до 18.10.2019 включительно в размере 1480 руб. 20.10.2019 заемщик оплатила проценты 1480 руб. и основной долг 20 руб., в связи с чем, с ней было заключено соглашение о пролонгации займа на срок до 18.11.2019 с уплатой процентов 1155,36 руб. 23.01.2020 заемщик оплатила часть процентов в сумме 3450 руб., а 16.12.2020 – 259,35 руб. В нарушение принятых обязательств заемщик ФИО3 не исполнила условия договора и не вернула денежные средства в полном объеме. 15.11.2020 ФИО3 умерла. В связи с тем, что обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок ответчиком исполнены не были, то образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.05.2020 составляет 10050 руб., из которых 4980 руб. остаток основного долга, 5070 руб. проценты по договору. На основании вышеизложенного ООО МКК «Микроденьги» просит суд взыскать с наследственного имущества умершей ФИО3 задолженность по договору займа № ОМ000001751 от 13.09.2019 по состоянию на 15.11.2020 в размере 10050 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 402 руб.
В процессе рассмотрения спора к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Микроденьги» надлежаще извещенный не явился, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений по существу иска не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. 1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);
2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из положений приведенных правовых норм, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: неисполнение или ненадлежащее исполнение наследодателем обязательств по кредитному договору, принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Микроденьги» и ФИО3 был заключен договор микрозайма № № на сумму 5000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 292 % годовых с даты предоставления микрозайма и по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 договора займа ФИО3 должна была вернуть истцу ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 5000 руб. и начисленные проценты по договору в размере 1400 руб.
Договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ подписан заемщиком ФИО3 лично.
Денежные средства в сумме 5000 рублей были выданы ей в день подписания договора займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий договора займа ФИО3 ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства, не вернув сумму займа и подлежащие уплате проценты по договору.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что 20.10.2019 ФИО3 оплатила 20 руб. основного долга и 1480 руб. начисленных процентов; 23.01.2020 - 3450 руб. начисленных процентов; 16.12.2020 – 259,35 руб. начисленных процентов. В дальнейшем погашение имеющейся задолженности должником не производилось.
По состоянию на 15.11.2020 размер задолженности составляет 10050 руб. (4980 руб. основной долг + 5070 руб. начисленные проценты).
Проверив представленный расчет задолженности суд находит его верным в силу следующего.
Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок от 31 до 60 дней включительно установлены Банком России в размере 365 %.
Согласно этим значениям полная стоимость займа, предоставленного заемщику ФИО3 в сумме 5000 рублей на срок 35 дней, установлена договором займа от 13.09.2019 в размере 292 % годовых, что соответствует требованиям действующего на день заключения договора займа законодательства.
20.10.2019 в счет оплаты задолженности ответчик внесла денежную сумму в размере 1500 руб.
В соответствии с указанными положениями закона размер подлежащих уплате ответчиком процентов на 20.10.2019 составил 1480 руб. (5000 х 292 % : 365 х 37 дня).
Остаток основного долга составил 4980 руб.
23.01.2020 в счет оплаты задолженности ответчик внесла денежную сумму в размере 3450 руб.
В силу вышеуказанных положений закона начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок от 61 до 180 дней включительно установлены Банком России в размере 318,617 % при их среднерыночном значении 238,963 %.
Размер подлежащих уплате ответчиком процентов на 23.01.2020 составит 3784,8 руб. (4980 х 292 % : 365 х 95 дней).
Таким образом, на 23.01.2020 размер задолженности составлял 4980 руб. основной долг и 334,8 руб. проценты за пользование займом.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок свыше 365 дней установлены Банком России в размере 71,356 % при их среднерыночном значении 53,517 %.
За период с 23.01.2020 по 15.11.2020 размер процентов за пользование суммой займа составит 2901,24 руб. (4980 х 71,356 % : 365 х 298 дней).
Таким образом, размер задолженности на 15.11.2020 составит: основной долг 4980 руб., проценты за пользование займом 3236 руб. 04 коп. (334,8 + 2901,24).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно материалам наследственного дела № наследником на имущество умершей ФИО2, принявшим наследство, является ответчик ФИО1
Наследственное имущество состоит из квартиры, площадью 45,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1300509 руб.), недополученной страховой пенсии по старости в сумме 6044,46 руб. и ежемесячной денежной выплаты в сумме 2782,67 руб., а также денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк».
Принимая во внимание, что стоимости наследственного имущества достаточно для погашения имеющейся задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО МКК «Микроденьги» в полном объеме, суд, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 328,64 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.09.2019 по 15.11.2020 в размере 8216 (восемь тысяч двести шестнадцать) рублей 04 копеек, из которых: сумма основного долга 4980 рублей, проценты за пользование займом 3236 рублей 04 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 328 рубля 64 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года.
Судья Золотухин А.П.