УИД 39RS0010-01-2022-002158-73, дело № 2а-2115/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 23 ноября 2022 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.

при секретаре Кряжовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц за 2020 год, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УФНС России по Калининградской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, с которого просит взыскать недоимку в общем размере 36 414.03 руб., в том числе: налог на имущество с физических лиц за 2020 год в сумме 36 389.00 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 02.07.2021 года по 31.10.2021 года в размере 25.03 руб.

В обоснование заявленных требований УФНС России по Калининградской области ссылается на то, что административный ответчик ФИО1 (ИНН: №), являлся в 2020 году плательщиком имущественного налога с физических лиц, ему принадлежало недвижимое имущество: помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес > помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес >; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес >; помещение №, расположенное по адресу: <адрес >; №, расположенное по адресу: <адрес >.

Административный ответчик ФИО1 является адвокатом и данные внесены в реестр адвокатов и обязан уплачивать страховые взносы.

В связи с несвоевременной оплатой страховых взносов за 2020 год, были начислены пени и выставлено требование №64435 от 01.11.2021 года.

В связи с неуплатой имущественного налога с физических лиц за 2020 год административному ответчику выставлено требование №66784 от 15.12.2021 года и в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Административный ответчик не уплатил налоги в установленный срок, в связи с чем, на основании п.1 ст.75 НК РФ, исчислены пени.

Мировым судьей 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области 26.01.2022 года был вынесен судебный приказ №2а-254/2022, который был отменен 31.01.2022 года в связи представленными ФИО1 возражениями.

Административный истец, ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать задолженность по налогам и пени.

Уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца УФНС России по Калининградской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, с указанием на то, что доводы, изложенные в административном исковом заявлении, административным истцом поддерживаются в полном объеме.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 84 КАС РФ, суд находит административные исковые требования УФНС России по Калининградской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Часть 1 статьи 286 КАС РФ гласит о том, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно материалам дела административному ответчику ФИО1 в 2020 году принадлежало следующее имущество: помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес >; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес >; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес > помещение №, расположенное по адресу: <адрес >; №, расположенное по адресу: <адрес >.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч. 1 ст. 399 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками указанного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Подпунктом 2 части 1 ст. 401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования квартира, жилой дом.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 402 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (пункт 2 статьи 45 НК РФ).

Административный ответчик ФИО1 с 27.03.2008 имеет статус адвоката, является плательщиком страховых взносов.

Согласно п.3 ст.8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии со ст.ст. 18 и 28 Федерального закона №212-ФЗ плательщик страховых взносов обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (пункт 2 статьи 45 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1 статьи 69 НК РФ). В силу пункта 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Правила, предусмотренные статьей 69 НК РФ, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 НК РФ, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (пункт 9 статьи 69 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено данной статьей.

Под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты обязательного платежа, а в случае представления расчета по нему с нарушением установленных сроков - следующий день после её представления.

Поскольку в установленный законом срок налогоплательщиком налоги оплачены не были, налоговым органом ФИО1 были направлены требования об уплате недоимки и пени по налогам с указанием вышеперечисленной недоимки.

26.01.2022 года мировым судьей 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который 31.01.2022 года был отменен, в связи с представленными ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Разрешая заявленные административные исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что ФИО1 является плательщиком указанных выше налогов, у него возникла задолженность в спорный период времени, налоговым органом соблюдена процедура взыскания задолженности по налогам, при этом факт получения налогового требования, его неисполнение, стороной административного ответчика не оспаривались.

На основании ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, совокупность установленных по делу доказательств позволяет суду признать административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а соответственно с ФИО1 подлежат взысканию: имущественный налог с физических лиц за 2020 год в сумме 36 389.00 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 02.07.2021 года по 31.10.2021 года в размере 25.03 руб., всего в сумме 36 414.03 руб.

Кроме того, учитывая положения, предусмотренные ч. 1 ст. 111 КАС РФ, согласно которым по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, в доход местного бюджета применительно к положениям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 292.42 руб.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц за 2020 год, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по имущественному налогу с физических лиц за 2020 год в сумме 36 389.00 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 02.07.2021 года по 31.10.2021 года в размере 25.03 руб., всего в сумме 36 414.03 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 292.42 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 08.12.2022 года.

Председательствующий: З.В. Пасичник